Prix d'Avastin (Bevacizumab)

Par M. Ananya Mandal, DM

Avastin ou bevacizumab est l'un des médicaments les plus chers qui est actuel lancé sur le marché. Dans beaucoup de pays avec des Services Nationaux de Santé, l'utilisation du bevacizumab a été basée limité sur les calculs des coûts et rendements qui suggèrent que le médicament ne soit pas rentable.

L'Institut National pour l'Excellence de Santé et de Soins (GENTILLE) n'approuve pas les NHS finançant l'utilisation du bevacizumab parce que l'exposition d'estimations le coût est £21,000 selon le patient, avec seulement les avantages minimaux vus dans de nombreux cas. Une étude publiée dans New England Journal de Médicament a indiqué ce bevacizumab durable par 4,7 mois (20,3 mois contre 15,6 mois) à un coût de $42.800 à $55.000.

Le coût d'Avastin comme actuel fourni par le constructeur est £1,848.80 par mois pour un patient typique de 70 kilogrammes. Le dosage recommendé est 5 mg/kg et est d'être donné une fois que tous les 14 jours comme infusion intraveineuse jusqu'à la progression de la maladie est ralentis.

En 2000, le taux de mortalité en Angleterre et le Pays De Galles dû au cancer colorectal étaient environ 29 selon la population 100.000 et on l'a estimé qu'environ 15 patients selon 100.000 peuvent tirer bénéfice de la chimiothérapie qui peut comprendre la demande de règlement de bevacizumab.

Basé sur le coût actuel d'accepter le bevacizumab (£1,848.80 par mois pour une personne de 70 kilogrammes) et la longueur moyenne de temps pour laquelle la demande de règlement est exigée (approximativement 10 mois), le coût de bevacizumab serait autour de £18,500 selon le patient soigné. Ce serait en plus du coût de chimiothérapie fluoropyrimidine-basée. Au Canada, le coût est pour un montant de $40.000 par an.

Aux Etats-Unis, les compagnies d'assurance ont refusé de payer l'ensemble ou une partie des coûts de traitement d'Avastin et le remboursement est également limité au Canada dû au taux faible d'avantage-à-coût.

Révisé par Sortie Robertson, BSC

Last Updated: Apr 2, 2014

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski
Comments
The opinions expressed here are the views of the writer and do not necessarily reflect the views and opinions of News-Medical.Net.
Post a new comment
Post