Terapia elektrowstrząsowa skuteczność

Naukowcy wciąż są podzielone dotyczących ważności ECT, a z publikacjami, które opowiada się za jego skuteczności należy jedynie na krótki regulamin 1 — 6 miesięcy.

Sprawozdanie ogólne programu 1999 USA chirurg w sprawie zdrowia psychicznego podsumowywane psychiatrycznych opinię w czasie o skuteczności ECT.

Stwierdził on, że doświadczenie kliniczne i opublikowanych badań ustaliła ECT skuteczności (ze średnią stopą zwrotu 60 do 70 procent) w traktowaniu poważnego kryzysu, niektóre ostre Państwa psychotic i mania.

Jego skuteczność nie wykazano w Dystymia, nadużywanie substancji, niepokój lub osobowość.

Raport stwierdza, że ECT nie długoterminowy skutek ochronny przed samobójczy i powinny być traktowane jako krótkoterminowe traktowania na odcinku ostrego choroby, przestrzegać poprzez kontynuowanie terapii w formie Leczenie uzależnienia narkotykowego lub dalszego ECT w tygodniowych odstępach miesięcznych.

2004 Dużych wieloośrodkowych dalszych badań klinicznych ECT pacjentów w Nowym Jorku — opisujące sam jako pierwszego systematycznego dokumentowania skuteczności ECT w praktyce wspólnotowej w 65 lat jego stosowania — znaleziono umorzenie stawki jedynie 30 do 47%, z 64 procent tych relapsing w ciągu sześciu miesięcy.

Jednakże w przypadku pacjentów z zaburzenia osobowości co-morbid lub którzy zostali cierpiących na zaburzenia schizoafektywne zostały usunięte z analizy, stopy umorzenia wspiął się do 60-70%. Szybkość relapse w ciągu pierwszych sześciu miesięcy jest redukowany przez użycie leków psychatric lub dalszego ECT, ale pozostaje wysoki.

Wszystkie systematyczne opinie opublikowanej literatury doszły do wniosku, że ECT jest skuteczne w traktowaniu DUI. W 2003 r.,

Przejrzyj ECT Wielkiej Brytanii grupy publikowane systematycznych przeglądów i porównując ECT meta analizę placebo i leki przeciwdepresyjne narkotyków. Meta analiza wystarczający rozmiar duży wpływ na ECT względem placebo i względem leki przeciwdepresyjne narkotyków.

W 2006 r. badania psychiatra Colin A. Ross przeglądu prób kontrolowane placebo po jednym i stwierdzono, że nie jednego badania wykazywały istotna różnica między rzeczywistą i placebo ECT po obróbce wtórnej jednego miesiąca.

Dr Ross był bardzo krytyczny w innych opublikowanych opinie zawierania, że ECT była skuteczna, ponieważ stwierdza, że te opinie często opierała się przede wszystkim na badania, które nie były kontrolowane do placebo.

Dr Ross analiza obejmuje jednak syntezy statystycznej w przeciwieństwie do dobrze przeprowadzonych meta-analytic dowody przedstawione przez grupę przegląd UK ECT w 2003 roku.

Warto przeczytać


W tym artykule objęty jest licencją Creative Commons Attribution-ShareAlike licencji. Wykorzystuje materiał z Wikipedii artykuł w "terapii elektrowstrząsowej" cały materiał dostosowane z Wikipedii jest dostępny na warunkach Licencji Creative Commons Attribution-ShareAlike. Wikipedia ® sam jest zarejestrowanym znakiem towarowym Wikimedia Foundation, Inc.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Dansk | Nederlands | Finnish | Ελληνικά | עִבְרִית | हिन्दी | Bahasa | Norsk | Русский | Svenska | Magyar | Polski | Română | Türkçe
Comments
The opinions expressed here are the views of the writer and do not necessarily reflect the views and opinions of News-Medical.Net.
Post a new comment
Post