Histoire de la recherche sur l'ADN

Par le Dr Jean-Louis Mandal, MD

L'histoire de la recherche génétique a commencé par Gregor Mendel, le « père de la génétique ». Il avait effectué une expérimentation avec des plantes en 1857 qui ont mené à un intérêt accru pour l'étude de la génétique.

Mendel

Mendel, qui est devenu un moine de l'église catholique romaine en 1843, a étudié à l'Université de Vienne, d'où il a étudié les mathématiques, et puis par la suite effectué de nombreuses expériences scientifiques.

Son expérience a consisté pour les 8 ans de plus en plus des milliers de plants de pois.  Il a été obligé d'abandonner son expérience lorsqu'il devint l'abbé du monastère. Il mourut en 1884, mais ses expériences encore forment la base de la génétique et a donné une idée juste de l'héritage.

Friedrich Miescher et Richard Altmann

Friedrich Miescher (1844-1895) a découvert une substance, il a appelé « nuclein » en 1869. Plus tard, il a isolé un échantillon pur du matériel maintenant connu comme l'ADN du sperme de saumon, et en 1889 son élève, Richard Altmann, nommée « acide nucléique ». Cette substance s'est avérée n'existent que dans les chromosomes.

Frederick Griffith

Frederick Griffith, un scientifique, travaillait sur un projet en 1928 qui a constitué la base que l'ADN est la molécule de l'hérédité.  Griffith ' s expérience a consisté à souris et deux types de pneumonie – l'un était virulent et les autres non virulente. Il injecte la pneumonie virulente une souris et la souris sont morts. Ensuite il a injecté la pneumonie non virulente dans une souris et la souris ont survécu.

Après cela, il chauffera la maladie virulente de le tuer et il injecte ensuite une souris. Cette fois l'animal a survécu comme prévu. Dernière il a injecté pneumonie non virulente et pneumonie virulente qui avait été chauffée et tuée, dans une souris. Cette fois la souris meurt.

Griffith ont émis l'hypothèse que les bactéries virulentes tuées avaient transmis une particularité à celle non virulente pour le rendre plus virulent. Il pensait que cette caractéristique est par la molécule de l'hérédité.  Cette transmission de la molécule de l'hérédité était ce qu'il appelait la transformation.

Oswald Avery

Oswald Avery a continué avec l'expérience de Griffith une dizaine d'années plus tard pour voir ce qu'était la molécule de l'hérédité.  Dans cette expérience, il détruit les lipides, acides ribonucléiques, glucides et protéines de la pneumonie virulente.  Transformation se produisit encore après cela.  Ensuite, il détruit l'acide désoxyribonucléique.  Transformation ne bougèrent pas. Il avait trouvé la base de l'héritage.

Phoebus Levene

En 1929, Phoebus Levene à l'Institut Rockefeller a identifié les éléments qui composent une molécule d'ADN. Ces composants sont :

  1. Les quatre bases
    1. Adénine (A)
    2. Cytosine (C)
    3. Guanine (G)
    4. Thymine (T)
  2. Sucre
  3. Phosphate

Il a montré que les composants de l'ADN sont liés dans l'ordre phosphate-sucre-base. Il a déclaré que chacune de ces unités est un nucléotide et suggéré que la molécule d'ADN se composait d'une chaîne d'unités nucléotides reliés entre eux par le biais des groupes de phosphate. Il a suggéré que ces éléments forment une ' dorsale ' de la molécule.

Cependant, Levene pensé que la chaîne a été courte et que les bases répètent dans le même ordre fixe. Il a été Torbjorn Caspersson et Einar Hammersten qui ont montré que l'ADN est un polymère.

Règle de Chargaff Erwin Chargaff

Pour comprendre mieux la molécule d'ADN, les scientifiques tentaient de faire un modèle pour comprendre comment il fonctionne et ce qu'il fait.  Dans les années 1940 d'un autre scientifique nommé Erwin Chargaff motif trouvé dans les montants des quatre bases : adénine, guanine, cytosine et thymine.

Il a prélevé des échantillons d'ADN de cellules différentes et a trouvé que la quantité d'adénine était presque égale au montant de la thymine, et que le montant de la guanine était presque égal au montant de la cytosine.  Ainsi, on pourrait dire: A = T et G = C.  Cette découverte est plus tard devenu règle de Chargaff.

Rosalind Franklin et Maurice Wilkins

Par la suite deux chercheurs Rosalind Franklin et Maurice Wilkins a essayé de faire un cristal de la molécule d'ADN. Ils voulaient prendre des photos de rayons X de l'ADN pour comprendre le fonctionne de l'ADN.  Ces deux scientifiques ont réussi et obtenu un modèle de rayons x.

Le patron semblait contenir des barreaux, comme ceux sur une échelle entre les brins qui sont côte à côte. Ils ont constaté que l'ADN avait une forme d'hélice.

Watson et Crick

En 1953, deux scientifiques, James Watson et Francis Crick, ont essayé de mettre sur pied un modèle de l'ADN.  Ils ont pris un coup d'oeil à Franklin et Wilkin ' photo s de la radiographie et faisaient de leur modèle.

Ils ont créé un modèle qui n'a pas changé beaucoup depuis lors.  Leur modèle a montré une double hélice avec petits échelons reliant les deux brins. Ces barreaux est les bases d'un nucléotide.

Ils ont également trouvé que si ils ont jumelé Thymine avec l'adénine et la Guanine, Cytosine ADN serait apparaisse de manière uniforme.  Ce jumelage a été également selon Chargaff ' règle s.

Ils ont également trouvé que pourraient se former dans une liaison hydrogène entre les deux paires de bases. En outre, chaque côté est un complément complet de l'autre.

Alec Jeffreys

Profilage de l'ADN a été développé quelques années plus tard en 1984 par le généticien anglais Alec Jeffreys de l'Université de Leicester et fut d'abord utilisé pour condamner Colin Pitchfork en 1988 dans le cas de meurtres d'Enderby à Leicestershire, en Angleterre. Ainsi commença le voyage de recherche de l'ADN.

Revu par avril Cashin-Garbutt, Hons BA (Cantab)

Sources

  1. http://Library.thinkquest.org/20830/Textbook/HistoryofDNAResearch.htm
  2. http://www.dnahandbook.com/pages/10178.htm
  3. http://www.CEOE.udel.edu/extreme2004/Genomics/dnahistory.html
  4. http://cdn.idtdna.com/support/Technical/TechnicalBulletinPDF/A_Brief_History_of_DNA.pdf

Autres lectures

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Dansk | Nederlands | Finnish | Ελληνικά | עִבְרִית | हिन्दी | Bahasa | Norsk | Русский | Svenska | Magyar | Polski | Română | Türkçe
Comments
The opinions expressed here are the views of the writer and do not necessarily reflect the views and opinions of News-Medical.Net.
Post a new comment
Post