'' Remedie '' is een technische term in de homeopathie die naar een stof bereid met een bepaalde procedure en bedoeld verwijst voor de behandeling van patiënten; het is niet te verwarren met het algemeen aanvaard gebruik van het woord, dat betekent "een geneeskunde of therapie die geneest ziekte of verlicht de pijn".
Homeopathische artsen vertrouwen op twee soorten referentie wanneer voorschrijven rechtsmiddelen: Materia medica en repertoria.
Een homeopathische '' Materia medica'' is een verzameling van "drug afbeeldingen", alfabetisch georganiseerd door remedie, die de symptoom patronen geassocieerd met individuele remedies beschrijft.
Een homeopathische repertoire is een index van ziekte symptomen die die zijn gekoppeld aan specifieke symptomen rechtsmiddelen lijsten.
Homeopathie gebruikt vele dier, plant, minerale en synthetische stoffen in haar rechtsmiddelen. Voorbeelden zijn ''Arsenicum album'' (arseen oxide), ''Natrum muriaticum'' (natriumchloride of tabel zout), ''Lachesis muta'' (het gif van de slang bushmaster), '' Opium'' en '' Thyroidinum'' (schildklierhormoon).
Homeopaten gebruiken ook behandelingen genaamd '' nosodes'' (van het Griekse '' nosos'', ziekte) gemaakt van zieke of pathologische producten zoals fecale, urine, en respiratoire lozingen, bloed, weefsel en zonlicht.
Recente ventures door homeopaten in nog meer esoterische stoffen omvatten onweersbuien (bereid ingezameld regenwater).
Vandaag zijn er ongeveer 3.000 verschillende remedies vaak gebruikt in de homeopathie.
Sommige homeopaten gebruiken ook technieken die door andere beoefenaars als controversieel worden beschouwd. Deze omvatten '' papier rechtsmiddelen '', waar de stof en de verdunning zijn geschreven op een stuk papier en hetzij gespeld aan de kleding van de patiënt, stak in hun zak of onder een glas water, dat vervolgens wordt gegeven aan de patiënt, evenals het gebruik van radionik te bereiden rechtsmiddelen geplaatst.
Dergelijke praktijken zijn sterk bekritiseerd door klassieke homeopaten als ongegrond, speculatieve en verging op magie en bijgeloof.
Voorbereiding
In het produceren van remedies voor ziekten, homeopaten gebruik een proces genaamd '' dynamisation'' of '' potentiëring '' waarbij een stof wordt verdund met alcohol of gedistilleerd water en vervolgens krachtig geschud door tien harde stakingen tegen een elastische lichaam in een proces genaamd '' succussion''.
Terwijl Hahnemann gepleit voor het gebruik van stoffen die produceren symptomen lijken op die van de ziekte wordt behandeld, vond hij dat materiële doses zou de symptomen intensiveren en de aandoening, verergeren soms veroorzaakt wat bedroeg gevaarlijke toxische reacties. Hij opgegeven daarom dat de stoffen worden verdund.
Hahnemann geloofde dat het proces van succussion geactiveerd de vitale energie van de verdunde stof. Voor dit doel had Hahnemann een zadel maker een speciale houten opvallende bord bedekt met leer aan de ene kant en gevuld met paardenhaar construeren.
Onoplosbare vaste stoffen, zoals kwarts en oester schelp, worden verdund door slijpen hen met lactose ('' verpulvering '').
Verdunningen
Drie potentie logaritmische schalen zijn in regelmatig gebruik in de homeopathie. Hahnemann gemaakt de '' centesimal'' of '' C schalen '', verdunning van een stof met een factor van 100 in elk stadium.
De centesimal schaal werd begunstigd door Hahnemann voor het grootste deel van zijn leven. Een 2 C verdunning vereist een stof te worden verdund tot één deel in honderd, en vervolgens verdund sommige van die oplossing verdund door een factor van honderd.
Dit werkt naar een deel van de oorspronkelijke stof in 10.000 onderdelen van de oplossing.
Een 6 C verdunning herhaalt dit proces zesmaal, eindigend met het oorspronkelijke materiaal verdund met een factor van 100−6= 10−12 (één partij in één trillion)(1/1,000,000,000,000).
Hogere verdunningen volgen hetzelfde patroon. In de homeopathie, een oplossing die is meer verdund wordt beschreven als zijnde een hogere potentie, en meer verdund stoffen worden beschouwd als door homeopaten sterker en dieper-waarnemend remedies.
Het eindproduct is vaak zo verdund dat het is niet te onderscheiden van de dilutant (zuiver water, suiker of alcohol).
30 C verdunningen bepleit Hahnemann voor de meeste doeleinden (dat wil zeggen, verdunning met een factor 1060).
In Hahnemann van tijd die het was redelijk te veronderstellen dat rechtsmiddelen voor onbepaalde tijd kunnen worden verdund, als het concept van het atoom of molecuul als de kleinste mogelijke eenheid van een chemische stof was net begonnen te worden erkend. De grootste verdunning die redelijkerwijs dreigt te bevatten één molecule van de oorspronkelijke stof is 12 C.
Sommige homeopaten ontwikkeld een decimale schaal (D of X), verdunnen het stof tien keer het oorspronkelijke volume van elke fase. De d of x schaal verdunning is daarom de helft die van dezelfde waarde van de c schaal; bijvoorbeeld "12 X" is dezelfde mate van verdunning als "6 C".
Hahnemann nooit gebruikt deze schaal maar het was erg populair in de 19e eeuw en is nog steeds in Europa. Deze schaal potentie lijkt te zijn ingevoerd in de jaren 1830 door de Amerikaanse homeopaat, Constantijn Hering.
In de afgelopen tien jaar van zijn leven ontwikkelde Hahnemann ook een quintamillesimal (Q) of LM schaal verdunnen van de drug 1 deel in 50.000 delen verdunningsmiddel.
Een bepaalde verdunning op de schaal van q is ongeveer 2,35 tijden zijn aanwijzing op de c schaal. Bijvoorbeeld een remedie beschreef als "20Q" ongeveer dezelfde concentratie heeft als een "47 C" verhelpen.
| X-schaal | C schalen | Verhouding | Opmerking |
| Ø | Ø | 1: 1 | oertinctuur (onverdund) |
| 1 X | — | 1: 10 | beschreven als lage sterkte |
| 2 X | 1 C | hefboom | genaamd '' hogere '' potentie dan 1 X door homeopaten |
| 6 X | 3 C | 10−6 | |
| 8 X | 4 C | 10−8 | toegestane concentratie van arsenicum in drinkwater U.S. |
| 12 X | 6 C | 10−12 |
| 24 X | 12 C | 10Euclidische | Heeft een 60% waarschijnlijkheid van een molecuul van het oorspronkelijke materiaal met als één mol van de oorspronkelijke stof werd gebruikt. |
| 60 X | 30 C | 10−60 | Verdunning Hahnemann voorstaat voor de meeste doeleinden; |
| 400 X | 200 C | 10−400 | Verdunning van populaire homeopathische griep verhelpen Oscillococcinum |
| Opmerking: de "X-scale" wordt ook "D schaal" genoemd. 1 X = 1 D, 2 X = 2D, enz. |
Critici en voorstanders van homeopathie zowel proberen vaak te illustreren de verdunningen betrokken in de homeopathie met analogieën. Hahnemann wordt gemeld te hebben grapte dat een passende procedure om te gaan met een epidemie zou een fles van GIF naar het meer van Genève, als het zou kunnen succussed 60 keer zijn leegmaken.
Een ander voorbeeld gegeven door een criticus van de homeopathie stelt dat een oplossing 12 C gelijkwaardig is aan een "snuifje zout in Noord en Zuid-Atlantische Oceaan",
Een derde van een daling van sommige oorspronkelijke stof verdund in al het water op aarde zou produceren een remedie met een concentratie van ongeveer 13 C.
Een populaire homeopathische behandeling voor de griep een 200 C verdunning van eendenlever is, op de markt gebracht onder de naam '' Oscillococcinum''. Aangezien er slechts ongeveer 1080 atomen in de gehele waarneembare universum, zou een verdunning van een molecuul in het waarneembare universum ongeveer 40 C. Oscillococcinum zou dus 10320 vereisen meer universa gewoon hebben één molecule in de definitieve stof.
De hoge verdunningen typisch gebruikt worden vaak beschouwd als de meest controversiële en ongeloofwaardig aspect van de homeopathie.
Verdunning debat
Niet alle homeopaten advocaat extreem hoge verdunningen. Veel van de vroege homeopaten werden oorspronkelijk artsen en over het algemeen lagere verdunningen gebruikt zoals "3 X" of "6 X", zelden gaat verder dan "12 X". De splitsing tussen lagere en hogere verdunningen ideologische lijnen gevolgd. Degenen ten gunste van lage verdunningen benadrukt pathologie en een sterke link naar conventionele geneeskunde, terwijl die ten gunste van hoge verdunningen benadrukt vitale kracht, miasms en een spirituele interpretatie van ziekte.
Sommige producten met dergelijke relatief lagere verdunningen blijven worden verkocht, maar als hun tegenhangers, ze zijn niet overtuigend aangetoond effect buiten het placebo-effect hebben.
Provings
Hahnemann experimenteerde op zichzelf en anderen voor meerdere jaren voordat u rechtsmiddelen op patiënten.
Zijn experimenten bestond niet in eerste instantie uit van het geven van rechtsmiddelen aan de zieken, omdat hij dacht dat dat het meest vergelijkbaar remedie, op grond van haar vermogen om te induceren symptomen vergelijkbaar met de ziekte zelf, zou het onmogelijk zijn om te bepalen welke symptomen kwam uit de remedie en die van de ziekte zelf.
Daarom werden zieke mensen uitgesloten van deze experimenten.
De methode die wordt gebruikt om te bepalen welke rechtsmiddelen waren geschikt voor specifieke ziekten heette '' bewijzen '', na de oorspronkelijke Duitse woord '' Prüfung'', zin "test".
Een homeopathische bewijzen is de methode waarmee het profiel van een homeopathisch middel is bepaald.
Tijdens het eerste Hahnemann materiële doses gebruikt voor provings, maar later pleitte hij voor bewijzen met rechtsmiddelen bij een 30 C verdunning, tijdens het bewijzen Hahnemann toegediend rechtsmiddelen aan gezonde vrijwilligers en de resulterende symptomen werden gecompileerd door waarnemers in een '' drug foto ''.
De vrijwilligers werden waargenomen voor maanden tegelijk en gemaakt te houden uitgebreide tijdschriften detaillering al hun symptomen op bepaalde tijdstippen gedurende de dag.
Ze werden verboden van consumeren koffie, thee, kruiden of wijn voor de duur van het experiment; Schaken was ook verboden omdat Hahnemann beschouwd als het als "te spannend", hoewel ze waren toegestaan om te drinken bier en aangemoedigd om te oefenen in matiging.
Nadat de experimenten waren, maakte Hahnemann de vrijwilligers nemen een eed zweren dat wat zij in hun tijdschriften gemeld de waarheid was, waarna hij zou hen uitgebreid over hun symptomen te ondervragen.
Provings worden omschreven als belangrijk in de ontwikkeling van de klinische proef, dankzij hun vroege gebruik van eenvoudige controlegroepen, systematische en kwantitatieve procedures, en enkele van de eerste toepassing van statistieken in de geneeskunde.
De lange records van medestudenten door homeopaten zijn af en toe nuttig in de ontwikkeling van moderne geneesmiddelen gebleken: bijvoorbeeld aanwijzingen dat nitroglycerine nuttig zijn als een behandeling wellicht voor angina pectoris werd ontdekt door te kijken via homeopathische provings, hoewel homeopaten zelf nooit het voor dat doel gebruikt op dat moment.
De eerste geregistreerde provings werden gepubliceerd door Hahnemann principieel zijn 1796 '' Essay over een nieuwe ''.
Zijn '' Fragmenta de Viribus'' (1805) bevat de resultaten van 27 provings, en zijn 1810 '' Materia Medica Pura'' bevatte 65.
Voor James Tyler Kent de 1905 '' lezingen op homeopathische Materia Medica'', 217 rechtsmiddelen onderging provings en nieuwere stoffen worden voortdurend toegevoegd aan hedendaagse versies.
Repertoire
In het algemeen beginnen homeopaten met gedetailleerde onderzoeken van hun patiënten geschiedenissen, met inbegrip van vragen met betrekking tot hun fysieke, mentale en emotionele staten, hun levensomstandigheden en elke fysieke of emotionele ziekten.
De homeopaat probeert vervolgens te vertalen deze informatie in een complexe formule van mentale en fysieke symptomen, met inbegrip van houdt, antipathieën, aangeboren predisposities en zelfs lichaamstype.
Van deze symptomen kiest de homeopaat hoe de behandeling van de patiënt.
Een compilatie van de verslagen van vele homeopathische provings, aangevuld met klinische gegevens, staat bekend als een '' homeopathische materia medica''. Maar omdat een beoefenaar eerst de remedies voor een bepaald symptoom eerder dan de symptomen voor een bepaalde remedie opzoeken verkennen moet, de '' homeopathische repertoire '', die een index van symptomen is, lijsten na elke symptoom van die remedies die gekoppeld aan het zijn.
Repertoria zijn vaak zeer uitgebreide en kunnen gegevens uit meerdere gegevensbronnen '' materia medica'' geëxtraheerd omvatten.
Er is vaak levendige debat tussen de samenstellers van repertoria en beoefenaars over de juistheid van een bepaalde opname.
Het eerste symptomatische index van de homeopathische materia medica was georganiseerd door Hahnemann. Kort na, een van zijn studenten Clemens von Bönninghausen, gemaakt van de '' therapeutische Pocket Book'', een andere homeopathische repertoire.
De eerst dergelijke homeopathische repertoire was Georg Jahr van '' Symptomenkodex'', published in German (1835), die werd vervolgens eerst vertaald naar het Engels (1838) door Constantijn Hering als de '' repertoire aan de meer karakteristiek symptomen van Materia Medica''.
Deze versie was minder gericht op ziekte categorieën en zou de voorloper van Kent van latere werkt.
Het bestond uit drie grote delen. Dergelijke repertoria toegenomen in omvang en detail naarmate de tijd vorderde.
Sommige diversiteit in benaderingen van behandelingen bestaan tussen homeopaten. '' Klassieke homeopathie '' in het algemeen houdt gedetailleerde onderzoek van de geschiedenis van een patiënt en zeldzaam doses van een enkele remedie de patiënt is gecontroleerd voor verbeteringen in de symptomen, terwijl '' klinische homeopathie '' impliceert combinaties van rechtsmiddelen aan te pakken de verschillende symptomen van een ziekte.
Flower remedies
Flower remedies kunnen worden geproduceerd door bloemen in water en zij worden blootgesteld aan zonlicht.
De bekendste hiervan zijn de Bach flower remedies, die werden ontwikkeld door de arts en homeopaat Edward Bach.
Hoewel de voorstanders van deze rechtsmiddelen van homeopathie vitalistische wereldbeeld delen en de remedies zijn beweerde te handelen via de dezelfde hypothetische "vitale kracht" als homeopathie, is de methode van voorbereiding anders.
Bach flower remedies zijn bereid "zachter" manieren zoals bloemen in kommen van zonovergoten water plaatsen, en de remedies zijn niet succussed.
Er is geen overtuigende wetenschappelijke of klinische bewijzen voor flower remedies effectief.
Diergeneeskundig gebruik
Het idee van het gebruik van homeopathie als een behandeling voor andere dieren, aangeduid als '' veterinaire homeopathie '', gaat terug tot de aanvang van de homeopathie; Hahnemann zelf schreef en sprak van het gebruik van homeopathie bij andere dieren dan mensen.
De FDA heeft niet goedgekeurde homeopathische producten als geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik in de VS In het Verenigd Koninkrijk behoren dierenartsen die gebruik maken van homeopathie tot de faculteit van homeopathie en/of aan de Britse vereniging van homeopathische dierenartsen. Dieren mogen alleen worden behandeld door gekwalificeerde dierenartsen in het VK en sommige andere landen.
Internationaal, is het lichaam dat ondersteunt en homeopathische dierenartsen vertegenwoordigt de International Association for veterinaire homeopathie.
Het gebruik van de homeopathie in de diergeneeskunde is controversieel, als is er weinig wetenschappelijk onderzoek en huidige onderzoek in het veld is niet van een voldoende hoog niveau betrouwbare gegevens te verstrekken.
Andere studies hebben ook geconstateerd dat dieren placebos geven actieve rollen in het beïnvloeden van de eigenaren van gezelschapsdieren te geloven in de doeltreffendheid van de behandeling wanneer geen bestaat kan spelen. alleen niet-specifieke placebo effecten of verschillende roman verklaringen verlaten.
De voorgestelde grondgedachte voor deze extreme verdunningen – dat het water de "geheugen" of "trilling" uit het verdunde ingrediënt bevat – is teller aan de wetten van chemie en fysica, zoals de wet van massa-actie. of, in de woorden van een medische beoordeling van 1998, "placebo therapie op best en kwakzalverij op slechtste."
Gebruik van homeopathie kan vertragen of vervang doeltreffend medische behandeling, verslechtering van de resultaten of de patiënten verhoogd risico blootstellen.
Verwijst specifiek naar homeopathie, heeft het Britse House of Commons wetenschap en technologie Comité verklaard:
Het National Center for complementaire en alternatieve geneeskunde van de Amerikaanse National Institutes of Health staat:
Hoge verdunningen
De extreem hoge verdunningen in de homeopathie zijn een belangrijkste punt van kritiek geweest.
Homeopathische middelen zijn meestal verdund tot het punt waar er geen moleculen van de originele oplossing links in een dosis van de laatste remedie.
Homeopaten geloven dat de methodische verdunning van een stof, beginnend met een 10% of een lagere oplossing en werken naar beneden, met schudden na elke verdunning, een therapeutisch actieve "remedy", in tegenstelling tot therapeutische inerte water produceert.
Omdat zelfs de oudste noncovalent structuren in vloeibaar water op kamertemperatuur slechts stabiel voor een paar picoseconds zijn, hebben critici gesloten dat enig effect dat kunnen van de oorspronkelijke stof aanwezig zijn zou kan niet langer bestaan.
Geen bewijs van stabiele clusters van watermoleculen werd gevonden wanneer homeopathische middelen werden bestudeerd met behulp van NMR.
Bovendien, aangezien water zijn in contact met miljoenen verschillende stoffen doorheen zijn geschiedenis geweest zal, critici wijzen dat water daarom een extreme verdunning van bijna elke denkbare stof is.
Door drinkwater, zou men volgens deze interpretatie, ontvangen behandeling voor elke denkbare aandoening.
Beoefenaars van de homeopathie betogen dat hogere verdunningen sterker medicinale werking produceren. Dit idee is strijdig met de waargenomen dosis-respons relaties van conventionele geneesmiddelen, waar de effecten zijn afhankelijk van de concentratie van het werkzame bestanddeel in het lichaam. ratten en mens.
Natuurkundige Robert L. Park, voormalig directeur van de American Physical Society, heeft opgemerkt dat
Park heeft ook opgemerkt dat "te verwachten te krijgen van zelfs één molecule van de 'medicinale' stof naar verluidt in 30 X pillen, zou het nodig te nemen ongeveer twee miljard van hen, die in totaal zou ongeveer duizend ton van lactose plus ongeacht de lactose bevatte onzuiverheden".
De wetten van chemie staat dat er een grens aan de verdunning die kan worden gemaakt zonder de oorspronkelijke stof helemaal verliezen.
Deze limiet, die gerelateerd is aan Avogadro van nummer, is ongeveer gelijk aan homeopathische potencies van 12 C of 24 X (1 deel in 10-24).
Wetenschappelijke tests uitgevoerd door zowel de BBC's '' Horizon'' en van ABC '' 20/20'' programma's waren niet in staat om te differentiëren homeopathische verdunningen uit water, zelfs bij gebruik van tests gesuggereerd door homeopaten zelf.
Onderzoek over de medische doeltreffendheid van
De doeltreffendheid van homeopathie is sinds haar oprichting in geschil. Een van de vroegste dubbel blinde studies over homeopathie werd gesponsord door de Britse regering tijdens de Tweede Wereldoorlog waarin vrijwilligers de effectiviteit van homeopathische remedies tegen verdunde mosterdgas brandwonden getest.
De methodologische kwaliteit van de onderzoeksbasis is over het algemeen laag, met problemen zoals zwakke punten in het ontwerp of rapportage, kleine steekproefomvang en selectie bias.
Geen individuele voorbereiding ondubbelzinnig blijkt te verschillen van een placebo. Verder, als de kwaliteit van de processen beter worden, het bewijs voor homeopathie preparaten effectief vermindert, en de hoogste kwaliteit proeven tonen aan dat de remedies zelf hebben geen effect.
Meta-analyses
Meta-analyses, waarin grote groepen van studies zijn geanalyseerd en conclusies op basis van de resultaten als een geheel, zijn gebruikt om de doeltreffendheid van homeopathie.
Vroege meta-analyses homeopathische middelen onderzoeken bleek licht positief resultaten onder de studies onderzocht, maar dergelijke studies hebben gewaarschuwd dat het was onmogelijk te trekken van definitieve conclusies dankzij lage methodologische kwaliteit en moeilijkheden bij de controle voor publicatie bias in de studies herzien.
In 2001, een meta-analyse van klinische proeven op de doeltreffendheid van homeopathie geconcludeerd dat eerder klinische proeven toonde tekenen van grote zwakte in methodologie en rapportage, en dat homeopathie proeven minder werden gerandomiseerde en gemeld minder op dropouts dan andere soorten proeven.
In 2002, een herziening van systematische reviews gevonden dat hogere kwaliteit proeven de neiging hebben minder positieve resultaten, tot het punt dat die resultaten klinisch irrelevant waren. Ook bij het nemen van gezamenlijk alle systematische reviews, was er geen overtuigend bewijs dat alle homeopathisch middel had betere effecten dan een placebo, en huidige bewijsmateriaal niet in staat om het gebruik ervan in klinische behandeling adviseren.
In 2005, '' The Lancet'' medical journal gepubliceerd een meta-analyse van 110 homeopathie placebo-gecontroleerde proeven en 110 gecompenseerde medische proeven op basis van de Zwitserse regering programma voor evaluatie van complementaire geneeskunde of PEK. De studie concludeerde dat haar bevindingen verenigbaar met het begrip dat de klinische effecten van homeopathie niets meer dan placebo effecten zijn waren.
Een systematische toetsing van 2007 van de homeopathie voor kinderen en adolescenten gevonden dat het bewijs voor attention-deficit hyperactivity disorder en kindertijd diarree was gemengd.
Geen verschil van placebo werd gevonden voor adenoid vegetatie, astma of infectie van de bovenste luchtwegen. Bewijs was niet voldoende aan te bevelen eventuele therapeutische of preventieve interventie. dementie, of voor het gebruik van de homeopathie in inductie van arbeid.
Andere onderzoekers vonden geen bewijs dat Homeopathie gunstig voor artrose, migraine of vertraging-onset spierpijn is. de American Medical Association, en de FASEB er echter zijn een aantal klinische proeven die geïndividualiseerde homeopathie getest.
Een review 1998 gevonden 32 proeven die voldoet aan de criteria van hun integratie, 19 waarvan werden placebo-gecontroleerde en voldoende gegevens verstrekt voor meta-analyse. Deze 19 studies toonde een gebundelde odds ratio van 1.17 aan 2.23 ten gunste van geïndividualiseerde homeopathie over de placebo, maar geen verschil werd gezien toen de analyse beperkt tot de methodologisch beste proeven was.
De auteurs concludeerden "dat de resultaten van de beschikbare randomized trials suggereren dat geïndividualiseerde homeopathie een effect over placebo heeft.
Het bewijsmateriaal, echter, is niet overtuigend omdat van methodologische tekortkomingen en inconsistenties."Jay Shelton, auteur van een boek over homeopathie, heeft verklaard dat de vordering wordt aangenomen zonder bewijs dat geïndividualiseerde, klassieke homeopathie beter dan ziekteverwekking variaties werkt.
Jack Killen, plaatsvervangend adjunct-directeur van het National Center for complementaire en alternatieve geneeskunde, zegt homeopathie "gaat verder dan de huidige begrip van chemie en fysica." voegt hij eraan toe: "Er is bij mijn weten, geen voorwaarde waarvoor homeopathie heeft bewezen een effectieve behandeling."
Mainstream uitleg voor de eventuele gevolgen
Reguliere wetenschap biedt allerlei verklaringen voor hoe homeopathie, als de voorbereidingen zelf ineffectief zijn, lijkt mogelijk te genezen ziekten of verlichting van symptomen:
- Zonder hulp natuurlijke genezing - tijd en het vermogen van het lichaam te genezen zonder hulp vele ziekten uit eigen beweging elimineren kunt
- Niet-herkende behandelingen - een ongerelateerde voedsel, oefening, milieu agent of behandeling voor een verschillende kwaal, kunnen hebben plaatsgevonden
- Regressie naar het gemiddelde - aangezien vele ziekten of voorwaarden cyclisch zijn, symptomen variëren in de tijd en patiënten de neiging te zoeken naar zorg wanneer ongemak grootste is, dat zij kunnen zich beter voelen hoe dan ook, maar omdat de timing van het bezoek aan de homeopaat zij verbetering aan de remedie genomen schrijven
- Non-homeopathische behandeling - patiënten kunnen ook een niet-homeopathische behandeling gelijktijdige met homeopathische behandeling, en dit is verantwoordelijk voor verbetering, hoewel een deel of alle van de verbetering kan worden toegeschreven aan de remedie
- Beëindiging van de onaangename behandeling - vaak homeopaten raden patiënten stoppen krijgen van conventionele behandeling zoals surgery or drugs, die leiden onaangename bijwerkingen tot kunnen; verbeteringen zijn toegeschreven aan homeopathie wanneer de werkelijke oorzaak in de eerste plaats de stopzetting van de behandeling veroorzaken bijwerkingen is
- Veranderingen in levensstijl - homeopaten vaak raden dieet en oefening, evenals beperkingen in alcohol of koffie verbruik en stress vermindering, die allemaal kunt verhogen gezondheid of symptomen
- Het placebo-effect - de intensieve raadplegingsproces en verwachtingen voor de homeopathische voorbereidingen kan leiden tot het vrijgeven van endorfine of andere lichaam-doen van chemische stoffen die verzachten van pijn of andere symptomen, of anderszins van invloed zijn op iemands biologie
- Psychologische genezing - de zorg, zorg en geruststelling geboden door een homeopaat als deel van de raadpleging de patiënt de symptomen verzekeren kan zijn kleine en gemakkelijk behandeld, of verlichten de spanning die kan een reeds bestaande aandoening verergeren. Deze zorgzame betrokkenheid kan blijken bijzonder effectief wanneer conventionele artsen weinig tijd met de patiënt of kunnen geen een diagnose of behandeling.
Onderzoek naar de effecten in andere biologische systemen
Terwijl sommige artikelen hebben gesuggereerd dat homeopathische oplossingen van hoge verdunning statistisch significante effecten op biologische processen met inbegrip van de groei van graan, histamine vrijlating door leukocyten, en enzym reacties, kunnen hebben is dergelijk bewijs betwist omdat pogingen om te repliceren hen zijn mislukt.
In 1987 afkomstig Frans immunoloog Jacques Benveniste een papier om de dagboekAard '''' terwijl het werken bij INSERM. Het papier beweerde te hebben ontdekt dat basofielen, een type witte bloedcel, histamine vrijgegeven wanneer blootgesteld aan een homeopathische verdunning van anti-immunoglobulin e antilichaam.
Het tijdschrift redacteuren, sceptisch van de resultaten, gevraagd dat de studie worden gerepliceerd in een aparte laboratorium. De studie werd gepubliceerd op replicatie in vier aparte laboratoria.
Nog steeds sceptisch van de bevindingen, '' aard '' geassembleerd om de nauwkeurigheid van het onderzoek, een onafhankelijk onderzoeksteam bestaande uit '' aard '' editor en natuurkundige Sir John Maddox, Amerikaanse wetenschappelijke fraude onderzoeker en chemicus Walter Stewart, en scepticus en illusionist James Randi.
Na het onderzoeken van de bevindingen en de methodologie van het experiment, het team vond dat de experimenten waren "statistisch slecht gecontroleerde", "interpretatie heeft geweest vertroebeld door de uitsluiting van metingen in strijd met de vordering", en gesloten, "Wij geloven dat experimentele gegevens kritiekloos zijn beoordeeld en hun onvolkomenheden onvoldoende gemeld."
James Randi verklaarde dat hij betwijfelde dat er sprake was van bewuste fraude, maar dat de onderzoekers "wishful thinking" had toegestaan te beïnvloeden hun interpretatie van de gegevens.
Verder lezen
Dit artikel is gelicentieerd onder de Creative Commons Attribution-ShareAlike License. Het gebruikt materiaal van het Wikipedia artikel over "homeopathie" al het materiaal aangepast gebruikt uit Wikipedia is beschikbaar onder de voorwaarden van de Creative Commons Attribution-ShareAlike License. Wikipedia ® zelf is een gedeponeerd handelsmerk van de Wikimedia Foundation, Inc.