Homyopatiko remedyo

''LUNAS''ay isang teknikal na termino sa homyopatya na tumutukoy sa isang sangkap na inihanda sa isang partikular na pamamaraan at inilaan para sa gamot mga pasyente, ito ay hindi nalilito sa pangkalahatan-Tinanggap paggamit ng salita, na nangangahulugan na "ng isang gamot o therapy na pagpapagaling ng sakit o relieves sakit ".

Homyopatiko propesyonal ay umaasa sa dalawang mga uri ng sanggunian kapag prescribing remedyo: Materia medica at repertories.

Isang homyopatiko''''Materia medica ay isang koleksyon ng mga "gamot larawan", Inayos ayon sa alpabeto ng lunas, na naglalarawan ng mga sintomas mga pattern na kaugnay sa mga indibidwal na mga remedyo.

Isang homyopatiko repertoryo ay isang index ng mga sintomas ng sakit na naglilista ng remedyo na nauugnay sa mga tukoy na mga sintomas.

Homyopatya gumagamit ng maraming mga hayop, halaman, mineral, at sintetiko sangkap sa kanyang mga remedyo. Kabilang sa mga halimbawa''Arsenicum album''(arsenic oksido),''Natrum muriaticum''(sosa klorido o asin ng talahanayan),''Lachesis muta''(ang kamandag ng ahas bushmaster),''opyo'', at ' 'Thyroidinum''(teroydeo hormon).

Homeopaths ring gamitin ng mga paggamot na tinatawag na''nosodes''(mula sa salitang Griyego na''nosos'', sakit) na ginawa mula sa mga sira o pathological mga produkto tulad ng fecal, ihi, at paghinga discharges, dugo, tissue at sikat ng araw.

Kamakailang mga pakikipagsapalaran ng mga homeopaths sa mas pribado sangkap ay kinabibilangan ng mga bagyo (inihanda mula sa nakolekta tubig-ulan).

Ngayon may mga halos 3,000 iba't ibang mga remedyo na karaniwang ginagamit sa homyopatya.

Ilang homeopaths ring gamitin ang mga pamamaraan na regarded sa pamamagitan ng iba pang mga propesyonal tulad ng pinagtatalunan. Kabilang dito ang''papel remedyo'', kung saan ang mga sangkap at pagbabanto ay nakasulat sa isang piraso ng papel at sa alinman pinned sa damit ng pasyente, ilagay sa kanilang mga bulsa, o inilagay sa ilalim ng isang baso ng tubig na pagkatapos ay ibinigay sa ng pasyente, tulad ng na rin ang paggamit ng mga radyonika upang maghanda ng mga remedyo.

Ganitong kasanayan ay Matindi criticized sa pamamagitan ng mga classical na homeopaths bilang walang batayan, teorya, at verging sa magic at pamahiin.

Paghahanda

Sa paggawa ng mga remedyo para sa mga sakit, ang mga homeopaths gumamit ng isang proseso na tinatawag na''dynamisation''o''potentisation''kung saan ang sangkap ay diluted sa alak o dalisay na tubig at pagkatapos masigla inalog sa pamamagitan ng sampung mahirap strikes laban sa isang nababanat katawan sa isang proseso na tinatawag na'' succussion''.

Habang Hahnemann advocated gamit ang mga sangkap kung saan ng mga sintomas na katulad sa mga sakit na ginagamot, siya ang natagpuan na doses materyal ay tumindi ang mga sintomas at palalain ang kalagayan, paminsan-minsan nagiging sanhi kung ano ang amounted sa mga mapanganib na nakakalason reaksiyon. Siya samakatuwid ay tinukoy na ang mga sangkap ay diluted.

Hahnemann naniniwala na ang proseso ng succussion aktibo ang mahalagang enerhiya ng diluted sangkap. Para sa layunin, ay Hahnemann isang uupan tagagawa ay makagawa ng isang espesyal na kahoy na kitang-kita na board na sakop sa katad sa isa bahagi at pinalamanan sa horsehair.

Hindi matutunaw solids, tulad ng kuwarts at talaba shell, ay diluted sa pamamagitan ng paggiling sa kanila na may lactose (''pulbos'').

Dilutions

Tatlong logarithmic lakas kaliskis ay sa regular na paggamit sa homyopatya. Hahnemann nilikha''centesimal''o''C scale'', diluting ng isang sangkap sa pamamagitan ng isang kadahilanan ng 100 sa bawat yugto.

Ang centesimal scale ay napaboran sa pamamagitan ng Hahnemann para sa karamihan ng kanyang buhay. Ang 2C pagbabanto ay nangangailangan ng sangkap na diluted sa isang bahagi sa isang daang, at pagkatapos ay ang ilan sa mga na diluted solusyon na diluted sa pamamagitan ng isang karagdagang kadahilanan ng isang daang.

Ito ay sa isang bahagi ng orihinal na sangkap sa 10,000 mga bahagi ng solusyon.

Ang 6C pagbabanto ulit ang proseso na ito anim na beses, na nagtatapos up sa orihinal na materyal na diluted sa pamamagitan ng isang kadahilanan ^ng 100 -6 ⁼ 10 -12 (isang bahagi sa isa trilyon) (1 / 1, 000000000000 ).

Mas mataas dilutions sundin ang mga parehong pattern. Sa homyopatya, isang solusyon na ay higit pa maghalo ay inilarawan bilang pagkakaroon ng isang mas mataas na kapangyarihan, at mas magpalabnaw sangkap ay isinasaalang-alang ng mga homeopaths upang malakas at mas malalim-kumikilos ng mga remedyo.

Ang katapusan ng produkto ay madalas na kaya diluted na ito ay mahirap makilala mula sa dilutant (purong asukal tubig, o alkohol).

Hahnemann advocated 30C dilutions para sa mga pinaka-layunin (na, pagbabanto sa pamamagitan ng isang factor ^ng 10 60 ).

Sa Hahnemann oras na ito ay makatwirang upang ipalagay na ang mga remedyo ay maaaring maging diluted walang katiyakan, bilang ang konsepto ng atom o Molekyul bilang na ang pinakamaliit na posibleng na yunit ng isang sangkap ng kemikal ay lamang simula sa makikilala. Ang pinakamalaking pagbabanto na makatwirang malamang na naglalaman ng isang Molekyul ng orihinal na sangkap ay 12C.

Ang ilang mga homeopaths ginawa ng isang decimal na sukat (D o X), diluting ang sangkap sa sampung beses sa orihinal nitong dami sa bawat yugto. Ang D o X pagbabanto scale ay samakatuwid kalahati na ng parehong halaga ng C ang laki, halimbawa, na "12X" ay ang parehong antas ng pagbabanto ng "6C".

Hahnemann hindi ginagamit ang sukat na ito ngunit ito ay napaka popular sa buong 19 na siglo at pa rin sa Europa. Ang lakas scale na ito ay lumilitaw na ay ipinakilala sa 1830s sa pamamagitan ng Amerikano homyopato, Constantine Hering.

Sa huling sampung taon ng kanyang buhay, Hahnemann din nakabuo ng isang quintamillesimal (Q) o LM scale diluting ang gamot 1 bahagi sa 50,000 na mga bahagi ng nagbabanto.

Isang ibinigay na pagbabanto sa Q ang laki ay halos 2.35 ulit ang pagtatalaga nito sa C ang scale. Halimbawa ng isang lunas na inilarawan bilang "20Q" ay tungkol sa parehong concentration bilang isang "47C" na lunas.

Critics at tagapagtaguyod ng homyopatya kapwa karaniwang pagtatangka upang ilarawan ang mga dilutions na kasangkot sa homyopatya sa mga analogies. Hahnemann ay iniulat na magkaroon joked na ang isang angkop na pamamaraan sa pakikitungo sa isang epidemya ay alisin ang laman ng isang bote ng lason sa Lake Geneva, kung maaari itong succussed 60 beses.

Isa pang halimbawa na binigay sa pamamagitan ng isang kritiko ng mga estado homyopatya na ang isang 12C solusyon ay katumbas ng isang "kurot ng asin sa parehong North at South Atlantic karagatan",

Isang third ng isang drop ng ilang mga orihinal na sangkap na diluted sa lahat ng mga tubig sa lupa ay makagawa ng isang lunas sa isang kampo ng tungkol sa 13C.

Isang tanyag na homyopatiko paggamot para sa trangkaso ay isang 200C pagbabanto ng pato atay, marketed sa ilalim ng pangalan''Oscillococcinum''. Tulad ng may mga lamang tungkol sa 10 ⁸⁰ atoms sa buong uniberso kapansin-pansin, ang isang pagbabanto ng isa Molekyul sa ang kapuna-puna na uniberso ay tungkol sa 40C. Oscillococcinum ay kaya nangangailangan ng 10 ³²⁰ higit pang mga universes sa simpleng isang Molekyul sa huling sangkap.

Ang mga mataas na dilutions characteristically ginamit ay madalas na itinuturing na ang pinaka-pinagtatalunan at hindi kapani-paniwala aspeto ng homyopatya.

Pagbabanto debate

Hindi lahat ng mga homeopaths tagataguyod napakataas na dilutions. Marami sa mga maagang homeopaths ay orihinal na mga doktor at sa pangkalahatan ay gumamit ng mas mababang mga dilutions tulad ng "3X" o "6X", bihira lagpas sa "12X". Ang split sa pagitan ng mas mababa at mas mataas dilutions ay sinundan ng ideological linya. Yaong favoring mababa dilutions stressed patolohiya at isang malakas na link sa maginoo gamot, habang ang mga favoring mataas dilutions emphasized mahalagang puwersa, miasms at isang espirituwal na kahulugan ng sakit.

Ang ilang mga produkto na may tulad relatibong mas mababang dilutions ay patuloy na ibenta, ngunit tulad ng kanilang counterparts, hindi sila ay conclusively ipinapakita na magkaroon ng anumang epekto lampas ang epekto ng placebo.

Provings

Hahnemann experimented sa kanyang sarili at sa iba para sa mga ilang taon bago ang paggamit ng mga remedyo sa mga pasyente.

Ang kanyang mga eksperimento ay hindi una ay binubuo ng mga nagbibigay ng mga remedyo sa sakit, dahil inisip niya na ang pinaka-katulad na lunas, sa pamamagitan ng kabutihan ng kanyang kakayahan upang ibuyo ang mga sintomas na katulad sa ng sakit mismo, ay gumawa ito imposible upang matukoy kung aling mga sintomas ay dumating mula sa lunas at kung saan mula sa sakit na mismo.

Samakatuwid, ang mga may sakit na tao ay ibinukod mula sa mga eksperimento.

Ang pamamaraan na ginamit para sa pagpapasiya na remedyo ay angkop para sa mga tiyak na sakit ay tinatawag na''proving'', pagkatapos ng orihinal na Aleman salita''Prüfung'', ibig sabihin ang "test".

Isang homyopatiko proving ay ang paraan na kung saan ang profile ng isang homyopatiko lunas ay tinutukoy.

Sa unang Hahnemann ginamit doses materyal para sa mga provings, ngunit siya mamaya advocated proving na may mga remedyo sa isang 30C pagbabanto, panahon ng proving proseso, Hahnemann ibinibigay remedyo sa malusog na mga boluntaryo, at nagreresulta sintomas ay compiled sa pamamagitan ng mga observers sa isang larawan ng gamot ng''sa''.

Ang mga boluntaryo ay sinusunod para sa buwan sa isang panahon at ginawa upang panatilihin ang malawak na mga journal na nagdedetalye ang lahat ng kanilang mga sintomas sa mga tiyak na beses sa buong araw.

Sila ay ipinagbabawal mula sa ubos na kape, tsaa, pampalasa, o alak para sa tagal ng eksperimento; play chess ay ipinagbabawal din dahil Hahnemann isinasaalang-alang ito upang maging "masyadong kapanapanabik na", kahit na sila ay pinapayagan na uminom ng beer at hinihikayat upang ipatupad sa moderation.

Matapos ang mga eksperimento ay higit sa, Hahnemann ginawa ang mga boluntaryo manumpa panunumpa na na kung ano ang kanilang na naiulat sa kanilang mga journal ay ang katotohanan, kung saan oras ay malawakan siya tanungin ang mga ito tungkol sa kanilang mga sintomas.

Provings mayroon ay inilarawan bilang mahalaga sa pagbuo ng mga klinikal na pagsubok, dahil sa kanilang maagang paggamit ng mga simpleng control grupo, sistematiko at dami na mga pamamaraan, at ang ilan ng ang unang aplikasyon ng mga istatistika sa gamot.

Ang napakahabang talaan ng-eksperimento sa sarili sa pamamagitan ng homeopaths paminsan-minsan napatunayan na kapaki-pakinabang sa pagpapaunlad ng modernong gamot: Halimbawa, ang katibayan na ang nitroglycerin ay maaaring maging kapaki-pakinabang bilang isang paggamot para sa anghina ay natuklasan sa pamamagitan ng pagtingin sa pamamagitan ng mga homyopatiko provings, bagaman homeopaths kanilang sarili ay hindi kailanman ginamit ito para sa layunin sa oras na iyon.

Ang unang naitala provings ay inilathala ng Hahnemann sa kanyang 1796''sanaysay sa isang Bagong''prinsipyo.

Kanyang''Fragmenta de Viribus''(1805) na nakapaloob ang mga resulta ng 27 provings, at kanyang 1810''Materia Medica Pura''naglalaman ng 65.

Para sa mga James Tyler Kent 1905 Lectures''sa homyopatiko''Materia Medica, 217 remedyo underwent provings at mas bagong sangkap ay patuloy na idinagdag sa mga napapanahon bersyon.

Repertoryo

Homeopaths pangkalahatan nagsisimula sa detalyadong pagsusuri ng mga 'histories ng kanilang mga pasyente, kabilang ang mga katanungan tungkol sa kanilang pisikal, mental at emosyonal na estado, ang kanilang kalagayan sa buhay at sa anumang pisikal o emosyonal na mga sakit.

Homyopato Ang pagkatapos ay pagtatangka upang isalin ang impormasyon na ito sa isang komplikadong formula ng mga kaisipan at pisikal na na sintomas, kabilang ang paggusto, dislikes, mga katutubo predispositions at kahit katawan uri.

Mula sa mga sintomas na ito, homyopato ang pinipili ng kung paano sa paggamot ng pasyente.

Isang compilation ng mga ulat ng maraming mga homyopatiko provings, pupunan na may clinical data, ay kilala bilang isang homyopatiko''''materia medica. Subalit dahil practitioner unang pangangailangan upang galugarin ang mga remedyo para sa isang partikular na sintomas sa halip na naghahanap up ang mga sintomas para sa isang partikular na lunas, ang''homyopatiko repertoryo'', na kung saan ay isang index ng mga sintomas, mga listahan matapos ang bawat sintomas mga remedyo na nauugnay sa ito.

Repertories ay madalas na masyadong malawak at maaaring isama ang mga data nahango mula sa mga maramihang mga pinagkukunan ng''''materia medica.

May ay madalas matalbog debate sa mga compilers ng mga repertories at propesyonal sa ibabaw ng mga katotohanan ng isang partikular na pagsasama.

Ang unang palatandaan na index ng homyopatiko materia medica ay nakaayos sa pamamagitan ng Hahnemann. Nagtagal pagkatapos, ang isa sa kanyang mga mag-aaral sa Clemens von Bönninghausen, nilikha ang''panterapeutika Pocket Book'', isa pang homyopatiko repertoryo.

Ang unang tulad homyopatiko repertoryo ay Georg Jahr ay''Symptomenkodex'', na inilathala sa Aleman (1835), na pagkatapos ay unang isinalin sa Ingles (1838) sa pamamagitan ng Constantine na Hering bilang''repertoryo sa mas katangian sintomas ng Materia Medica''.

Ang bersyon na ito ay mas nakatutok sa mga kategorya ng sakit at ang hudyat sa Kent ay mamaya gumagana.

Ito ay binubuo ng tatlong malalaking volume. Ganitong repertories nadagdagan sa laki at detalye tulad ng oras progressed.

Ang ilang mga pagkakaiba sa mga approach sa paggamot ay umiiral sa mga homeopaths. ''Classical''sa homyopatya pangkalahatan ay nagsasangkot ng mga detalyadong pagsusuri ng kasaysayan ng isang pasyente at madalang na doses ng isang solong lunas bilang pasyente ay sinusubaybayan para sa mga pagpapabuti sa mga sintomas, habang ang''clinical homyopatya''ay nagsasangkot ng mga kumbinasyon ng mga remedyo sa address ng mga iba't ibang mga sintomas ng isang sakit .

Flower remedyo

Flower remedyo ay maaaring ginawa sa pamamagitan ng paglalagay ng mga bulaklak sa tubig at paglalantad sa mga ito sa sikat ng araw.

Ang pinaka-tanyag sa mga ito ang mga remedyo ng Bach bulaklak, na kung saan ay ginawa ng manggagamot at homyopato Edward Bach.

Kahit na ang mga proponents ng vitalist mga remedyo homyopatya ibahagi ang mundo-view at ang remedyo ay inaangkin na kumilos sa pamamagitan ng ang parehong hypothetical "mahalagang lakas" ng homyopatya, ang paraan ng paghahanda ay naiiba.

Bach bulaklak remedyo ay handa sa "gentler" paraan tulad ng paglalagay ng mga bulaklak sa mga bowls ng naliliwanagan ng araw tubig, at ang mga remedyo ay hindi succussed.

May ay hindi kapani-paniwala pang-agham o klinikal na katibayan para sa mga bulaklak remedyo na epektibong.

Beterinaryo gamitin

Ang ideya ng paggamit ng homyopatya bilang isang paggamot para sa iba pang mga hayop, na termed''''sa beterinaryo homyopatya, mga petsa bumalik sa umpisa ng homyopatya; Hahnemann sarili sinulat at nagkausap ng paggamit ng homyopatya sa mga hayop na iba pang kaysa mga tao.

Ang FDA ay hindi naaprubahan ang homyopatiko produkto bilang beterinaryo gamot sa US Sa UK, beterinaryo surgeons na gamitin homyopatya ay nabibilang sa mga guro ng homyopatya at / o sa British Association ng homyopatiko Beterinaryo Surgeons. Hayop ay maaari lamang ginagamot sa pamamagitan ng mga kwalipikadong beterinaryo surgeons sa UK at ang ilang mga iba pang mga bansa.

Internationally, ang katawan na sumusuporta at kumakatawan homyopatiko veterinarians ay ang International Association para sa Beterinaryo homyopatya.

Ang paggamit ng homyopatya sa beterinaryo gamot ay pinagtatalunan, tulad ng mayroong maliit na pang-agham na pagsisiyasat at kasalukuyang pananaliksik sa patlang ay hindi ng isang sapat na mataas na pamantayan, upang magbigay ng maaasahang data.

Iba pang mga pag-aaral din natagpuan na nagbibigay ng mga hayop placebos maaaring maglaro ng aktibong papel sa impluwensya ng mga alagang hayop na may-ari naniniwala sa ang pagiging epektibo ng sa paggamot kapag wala umiiral. Aalis lamang di-tiyak na mga epekto ng placebo o mga paliwanag sa iba't-ibang mga nobelang.

Ang ipinanukalang makatwirang paliwanag para sa mga matinding dilutions - na ang tubig ay naglalaman ng "memory" o "panginginig ng boses" mula sa diluted sahog - ay kontra sa mga batas ng kimika at pisika, tulad ng batas ng pagkilos ng masa. o, sa mga salita ng isang 1998 medikal na pagsusuri, "placebo therapy sa pinakamahusay at panlilinlang sa pinakamalala."

Paggamit ng homyopatya ay maaaring pagka-antala o palitan ng epektibong medikal na paggamot, worsening ng mga kinalabasan o paglalantad sa mga pasyente sa mas mataas na peligro.

Referring partikular sa homyopatya, ang British House ng Commons Agham at Teknolohiya Committee ay nakasaad:

Ang National Center para sa mga kakontra at Alternatibong Medisina ng sa Estados Unidos 'ng National Institutes of Health estado:

Mataas dilutions

Ang napakataas na dilutions sa homyopatya ay isang pangunahing punto ng kritika.

Homyopatiko remedyo ay karaniwang diluted sa point kung saan walang mga molecule mula sa orihinal na solusyon na naiwan sa isang dosis ng ang huling lunas.

Homeopaths naniniwala na ang sistema pagbabanto ng isang sangkap, na nagsisimula sa isang 10% o mas mababa solusyon at nagtatrabaho pababa, may pagkakalog pagkatapos ng bawat pagbabanto, ay gumagawa ng isang therapeutically aktibo "remedyo", sa kaibahan sa therapeutically tining tubig.

Dahil kahit na ang pinakamahabang-buhay noncovalent na kaayusan sa tubig ng likido sa kuwarto temperatura ay matatag lamang para sa isang ilang picoseconds, ang mga critics may concluded na ang anumang epekto na maaaring ay mula sa orihinal na sangkap ay maaaring hindi na umiiral.

Walang katibayan ng matatag na mga kumpol ng mga molecule ng tubig ay natagpuan kapag ang mga homyopatiko remedyo ay aral gamit NMR.

Bukod dito, dahil ang tubig ay ay ay sa contact na may mga milyon-milyong mga iba't-ibang mga sangkap sa buong nito kasaysayan, critics ituro ang tubig na samakatuwid isang matinding pagbabanto ng halos anumang nalilikhang isip sangkap.

Sa pamamagitan ng inuming tubig ay isa, ayon sa interpretasyon na ito, tumanggap ng paggamot para sa bawat maisasaisip kondisyon.

Makipaglaban ng mga propesyonal ng homyopatya na ang mga mas mataas na dilutions makagawa ng mas malakas na nakapagpapagaling epekto. Ang ideya na ito ay hindi naaayon sa sinusunod na dosis-tugon ng mga relasyon ng mga maginoo gamot, kung saan ang mga epekto ay nakasalalay sa konsentrasyon ng mga aktibong sahog sa katawan. rats, at mga tao.

Pisisista Robert L. Park, dating executive director ng Amerikano Physical Society, ay nabanggit na

Park ay nabanggit din na "asahan upang makakuha ng kahit isa Molekyul ng 'nakapagpapagaling' sangkap na diumano'y kasalukuyan sa 30X tabletas, ito ay kailangan upang tumagal ng ilang mga dalawang bilyon sa mga ito, kung saan kabuuang tungkol sa isang libong mga tons ng lactose kasama ang anumang mga impurities ang lactose na nilalaman ".

Ang mga batas ng estado ng kimika na may isang limitasyon sa pagbabanto na maaaring gawin nang hindi nawawala ang orihinal na sangkap sa kabuuan.

Sa limitasyong ito, na kung saan ay may kaugnayan sa Avogadro ang bilang, ay halos katumbas ng homyopatiko potencies ng 12C o 24X (1 bahagi sa 10 ^24).

Pang-Agham mga pagsubok na tumakbo sa pamamagitan ng parehong BBC ng abot-tanaw''''at ABC ng''20/20''programa ay hindi-iba-ibahin ang homyopatiko dilutions mula sa tubig, kahit na kapag gumagamit ng mga pagsubok ay iminungkahing sa pamamagitan ng homeopaths kanilang sarili.

Research sa medikal na bisa

Ang pagiging epektibo ng homyopatya ay sa pagtatalo dahil sa ito ay mabuo. Isa sa pinakamaagang double bulag mga pag-aaral ng homyopatya tungkol sa ay naka-sponsor na sa pamamagitan ng British pamahalaan sa panahon ng World War II kung saan sinubukan ng mga boluntaryo ang pagiging epektibo ng mga homyopatiko remedyo laban sa diluted Burns ng gas ng mustasa.

Ang methodological kalidad ng base ng pananaliksik ay karaniwang mababa, na may tulad na mga problema ng mga kahinaan sa disenyo o pag-uulat, maliit na sukat ng sample, at pagpili ng bias.

Walang mga indibidwal na paghahanda ay unambiguously ipinapakita na ang iba't-ibang mula sa isang placebo. Dagdag dito, bilang ang kalidad ng mga pagsubok na maging mas mahusay, ang katibayan para sa paghahanda ng homyopatya epektibong diminishes, at ang pinakamataas na kalidad ng mga pagsubok na ipakita na ang remedyo kanilang sarili ay walang epekto.

Meta-pinag-aaralan

Meta-pinag-aaralan, kung saan ang malalaking grupo ng mga pag-aaral ay nasuri at konklusyon diwa batay sa mga resulta bilang isang kabuuan, ay ginagamit upang suriin ang pagkaepektibo ng homyopatya.

Maagang meta-pinag-aaralan sinisiyasat ang mga homyopatiko remedyo ay nagpakita ng bahagyang positibong mga resulta sa mga pag-aaral napagmasdan, ngunit tulad studies Warned na ito ay imposible upang gumuhit ng mga konklusyon firm na dahil sa mababang kalidad methodological at nahihirapan sa pagkontrol para sa publication bias sa ang pag-aaral na masuri.

Noong 2001, ang isang meta-analysis ng mga klinikal na pagsubok sa pagiging epektibo ng homyopatya concluded na mas maaga klinikal na pagsubok ay nagpakita ng mga palatandaan ng mga pangunahing kahinaan sa pamamaraan at pag-uulat, at homyopatya mga pagsubok ay mas mababa randomized at naiulat na mas mababa sa dropouts kaysa sa iba pang mga uri ng mga pagsubok.

Noong 2002, ng isang pagrepaso ng sistema na mga review na natagpuan na ang mas mataas na kalidad na mga pagsubok tended sa mas positibong resulta, sa point na ang mga resulta ay clinically mga hindi kaugnay na. Gayundin, kapag ang pagkuha ng sama-sama ang lahat ng mga sistema review, nagkaroon ng hindi kapani-paniwala na katibayan na ang anumang mga homyopatiko remedyo ay mas mahusay na mga epekto kaysa sa placebo, at kasalukuyang katibayan ay hindi pinapayagan sa inirerekumenda ang paggamit nito sa klinikal na paggamot.

Noong 2005,''Ang lanseta''medikal na journal-publish ng isang meta-analysis ng 110 placebo-kinokontrol na pagsubok homyopatya at 110 tumugma sa medikal na mga pagsubok na batay sa Program ang Swiss na pamahalaan para sa Pagsusuri ng kakontra Medicine, o PEK. Pag-aaral Ang concluded na ang kanyang mga natuklasan ay tugma sa paniwala na ang mga clinical epekto ng homyopatya ay walang higit pa kaysa sa placebo effect.

Isang 2007 maparaan pagsusuri ng homyopatya para sa mga bata at kabataan ay natagpuan na ang katibayan para sa pansin-lugi hyperactivity disorder at pagtatae ng pagkabata ay mixed.

Walang pagkakaiba mula sa placebo ay nakita para sa adenoid mga halaman, hika, o itaas panghinga lagay impeksiyon. Ebidensiya ay hindi sapat upang magrekomenda anumang panterapeutika o preventative interbensyon. demensya, o para sa paggamit ng homyopatya sa pagtatalaga sa tungkulin ng mga manggagawa.

Iba pang mga mananaliksik natagpuan walang katibayan na ang homyopatya ay kapaki-pakinabang para sa osteoarthritis, migraines o maantala-sakay na kalamnan sakit. Amerikano Medical Association, at ang FASEB Nagkaroon, gayunpaman, ay isang bilang ng mga klinikal na pagsubok na sinubok individualized homyopatya.

Isang 1998 review ay natagpuan ng 32 mga pagsubok na nakamit ang kanilang mga pamantayan ng pagsasama, 19 na kung saan ay placebo-kinokontrol at ibinigay ang sapat na data para sa meta-analysis. Mga 19 pag-aaral ay nagpakita ng isang pooled logro ratio ng 1,17 sa 2,23 sa pabor ng individualized homyopatya sa ibabaw ng placebo, ngunit ang pagkakaiba hindi ay makikita kapag ang pagtatasa ng ay limitado sa ang methodologically pinakamahusay na mga pagsubok.

Ang mga may-akda concluded "na ang mga resulta ng mga magagamit na randomized pagsubok iminumungkahi na ang individualized homyopatya ay may epekto sa paglipas ng placebo.

Katibayan Ang, gayunpaman, ay hindi kapani-paniwala dahil sa methodological shortcomings at inconsistencies. "Jay Shelton, may-akda ng isang libro sa homyopatya, ay nakasaad na ang claim na ang Ipinagpapalagay nang walang katibayan na ang classical, individualized homyopatya gumagana mas mahusay kaysa sa mga nonclassical na pagkakaiba-iba.

Jack Killen, kumikilos ang representante direktor ng National Center para sa kakontra at Alternatibong Medisina, sabi ni homyopatya "napupunta lampas sa kasalukuyang-unawa ng kimika at pisika." Siya nagdadagdag: "May ay, sa aking kaalaman, walang kondisyon na kung saan ang homyopatya ay napatunayan upang maging isang epektibong paggamot."

Mainstream na paliwanag para sa anumang mga epekto

Mainstream science ay nag-aalok ng iba't-ibang mga paliwanag para sa kung paano homyopatya, kung ang paghahanda kanilang sarili ay hindi epektibo, maaaring lumitaw ng lunas ng mga sakit o magpakalma ng mga sintomas:

• Walang tulong natural na nakakagamot-oras at kakayahan ng katawan upang pagalingin nang walang tulong ay maaaring alisin ang maraming mga sakit ng kanilang sariling kasunduan
• Nakilalang paggamot - isang hindi kaugnay na pagkain, ehersisyo, kapaligiran agent o paggamot para sa isang iba't ibang mga sakit, ay maaaring may naganap na error
• Pagbabalik papunta sa ang ibig sabihin - dahil maraming mga karamdaman o kalagayan ay cyclical, sintomas nag-iiba sa paglipas ng panahon at mga pasyente na may posibilidad upang humingi ng pangangalaga kapag ang balisa ay pinakamahusay na, maaari silang pakiramdam mas mahusay pa rin ngunit dahil sa timing ng pagbisita sa homyopato katangian nila ang pagpapabuti sa ang lunas kinuha
• Non-homyopatiko paggamot - mga pasyente ay maaaring ring makatanggap ng non-homyopatiko pangangalaga sabay-sabay na sa homyopatiko paggamot, at ito ay responsable para sa pagpapabuti kahit na ang isang bahagi o lahat ng ang pagpapabuti ay maaaring maiugnay sa ang lunas
• Pagtigil ng hindi kasiya-siya paggamot - madalas homeopaths inirerekumenda itigil ng mga pasyente sa pagkuha ng maginoo paggamot tulad ng pagtitistis o mga gamot, na maaaring magdulot ng hindi kasiya-siya epekto; pagpapabuti ay maiugnay sa homyopatya kapag ang mga aktwal na sanhi ay ang pagtigil ng ang paggamot na nagdudulot ng epekto sa unang lugar
• Pamumuhay pagbabago - homeopaths madalas inirerekomenda diyeta at ehersisyo, pati na rin ang mga limitasyon sa pagkonsumo ng alak o kape at pagbabawas ng stress, lahat ng na maaaring taasan ang mga sintomas ng kalusugan at pagbaba
• Ang epekto ng placebo-intensive proseso ng konsultasyon at mga inaasahan para sa homyopatiko paghahanda ay maaaring magresulta sa release ng endorphins o iba pang mga katawan-effecting ng mga kemikal na kung saan magpakalma sa sakit o iba pang mga sintomas, o kung hindi man ay makakaapekto sa biology isang indibidwal
• Sikolohiya nakakagamot - ang pangangalaga, alalahanin at muling pagtiyak na ibinigay ng isang homyopato bilang bahagi ng konsultasyon ay maaaring sinisiguro ng pasyente ang mga sintomas ay menor de edad at madaling ginagamot, o magpakalma ng pag-igting na maaaring palalain ng isang preexisting kondisyon. Ang aalaga pagtutok na ito ay maaaring patunayan ang partikular na epektibo kapag maginoo physicians ay may limitadong panahon sa pasyente o hindi maaaring magbigay ng isang pagsusuri o paggamot.

Research sa mga epekto sa iba pang mga biological na sistema

Habang ang ilang mga artikulo ay may iminungkahing na ang homyopatiko solusyon ng mataas na pagbabanto ay maaaring magkaroon ng mga istatistika ng makabuluhang epekto sa mga organic na proseso na kasama ang paglaki ng palay, histamine release sa pamamagitan ng mga leukocytes, at mga reaksyon ng enzyme, tulad na katibayan ay pinagtatalunang dahil sa mga pagtatangka upang magtiklop ang mga ito ay nabigo.

Noong 1987, ang Pranses immunologist Jacques Benveniste ay isinumite ng isang papel sa Nature journal''''habang nagtatrabaho sa INSERM. Ang papel na purported na may natuklasan na ang basophils, isang uri ng puting dugo cell, inilabas histamine kapag nakalantad sa isang homyopatiko pagbabanto ng anti-immunoglobulin E antibody.

Ang mga editor ng journal, duda ng mga resulta, hiniling na ang pag-aralan ang replicated sa isang hiwalay na laboratoryo. Sa pagtitiklop sa apat na magkahiwalay na mga laboratories ang pag-aralan ang ay nai-publish.

Pa-aalinlangan ng mga natuklasan, ang''Kalikasan''binuo ng isang malayang mausisa koponan upang matukoy ang kawastuhan ng pananaliksik, na binubuo ng''Kalikasan''editor at pisisista Sir John Maddox, imbestigador ng Amerikanong siyentipikong pandaraya at botika Walter Stewart, at may pag-aalinlangan at mago James Randi.

Pagkatapos sinisiyasat ang mga natuklasan at mga pamamaraan ng eksperimento, ang koponan ay natagpuan na ang mga eksperimento ay "istatistika walang kinokontrol", "interpretasyon ay dumidilim sa pamamagitan ng pagbubukod ng mga sukat ay salungat sa ang claim", at concluded, "Naniniwala kami na ang experimental data ay uncritically tasahin at ang kanilang mga imperfections inadequately iniulat. "

James Randi nakasaad na siya doubted na may ay anumang nakakamalay pandaraya, ngunit ang mga mananaliksik ay pinapayagan ang "nagmimithi-iisip" upang impluwensiya ang kanilang interpretasyon ng data.

Karagdagang Reading

• Homyopatya - Ano ang homyopatya?
• Homyopatya Pilosopiya
• Homyopatya regulasyon
• Homyopatya Kasaysayan
• Etika sa homyopatya at Kaligtasan

Ang artikulong ito ay lisensiyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution- ShareAlike License. Gumagamit ito ng materyal mula sa mga artikulo sa Wikipedia sa " homyopatya "Lahat ng materyal na inangkop ginamit mula sa Wikipedia ay magagamit sa ilalim ng mga tuntunin ng Creative Commons Attribution -ShareAlike License . Wikipedia ® mismo ay isang rehistradong trademark ng Wikimedia Foundation, Inc.