' סעד ' הוא מונח טכני בהומאופתיה מתייחס לחומר שהוכן עם הליך מסוים, המיועד לטיפול בחולים; היא לבלבל עם השימוש קיבלו בדרך כלל המילה, כלומר "תרופה או טיפול מרפא למחלה או משכך כאבים".
המתרגלים ההומאופתי מסתמכים על שני סוגים של הפניה כאשר יגרור תרופות: medica מאטריה ו- repertories.
ההומאופתי "מאטריה medica ' הוא אוסף של"סמים תמונות", שארגנה לתרופה, המתאר את הדפוסים תופעה המשויכת תרופות בודדים בסדר אלפביתי.
הרפרטואר ההומאופתי הוא אינדקס של הסימפטומים למחלה המפרט תרופות המשויכים תסמינים ספציפיים.
הומאופתיה משתמש רבים חיים צמח, מינרלים, חומרים סינתטיים תרופות שלו. דוגמאות כוללות 'אלבום Arsenicum' (תחמוצת ארסן) 'Natrum muriaticum' (נתרן כלוריד או מלח טבלה), 'לאקסיס muta' (ארס של נחש bushmaster), 'אופיום ', ' Thyroidinum ' (הורמון בלוטת התריס).
הומאופתים להשתמש גם טיפולים הנקראת ' nosodes ' (מתוך היוונית "nosos", מחלה) זני ולכוונו או פתולוגיים של מוצרים כגון discharges בצואה, השתן, הנשימה, דם, רקמות, אור השמש.
מיזמים ההזמנה על-ידי הומאופתים לתוך החומרים אזוטריות יותר כוללים סופות (שהוכן מאיסוף מי גשמים).
כיום ישנם בערך 3,000 תרופות שונות הנפוצות ההומאופתיה.
הומאופתים מסוימים להשתמש גם שיטות בהן הם נחשבים על ידי מטפלים אחרים שנוי במחלוקת. אלה כוללים את ' מלימודי נייר ', בו החומר ואת דילול נכתבים על חתיכה של נייר, או המוצמדת הבגדים של המטופל, לשים בכיס או נגדה כוס מים הניתן לאחר מכן המטופל, כמו גם את השימוש radionics להכנת תרופות.
שיטות כאלה יש לבוז מאוד על-ידי הומאופתים קלאסיים כמו מופרכת ספקולטיבי, verging קסם ועל אמונות טפלות.
הכנה
בהפקת תרופות עבור מחלות, השתמש הומאופתים התהליך נקרא ' dynamisation ' או ' potentisation ' לפיו חומר למהול באלכוהול או מים מזוקקים ולאחר מכן רועד נמרצות על-ידי עשרה מכה קשה נגד גוף אלסטי בתהליך הנקרא ' succussion '.
בעוד האנמן קידם באמצעות חומרים לייצר סימפטומים דומים לאלה של המחלה מטופלת, הוא מצא כי מנות חומרים להעצים את התסמינים להחריף את התנאי, לעיתים גורם מה הסתכמה לתגובות רעיל מסוכן. לכן, הוא מוגדר החומרים ניתן למהול.
האנמן האמינו התהליך של succussion להפעיל את האנרגיה החיונית של החומר מדולל. למטרה זו, האנמן היה יוצר אוכף לבנות מיוחדים מרשים קרש מכוסה בעור בצד אחד, ממולא horsehair.
מוצקי פיברין, כגון מעטפת קוורץ, צדפות, הם טשטשה הטחון עם לקטוז (' trituration ').
Dilutions
שלושה קני המידה של עוצמת לוגריתמי נמצאים בשימוש רגיל בהומאופתיה. פורסם על-ידי האנמן ' centesimal ' או ' C גודל ', דילול חומר לפי פקטור של 100 בכל שלב.
קנה המידה centesimal מתודולוגיה על-ידי האנמן עבור רוב חייו. לדילול 2 C דורש חומר כדי להיות מהולים לחלק אחד במאה ולאחר מכן חלק מהולים פתרון טשטשה פקטור נוסף של מאה.
זה פועל על חלק אחד של החומר המקורי באזורים 10,000 של הפתרון.
תחזור לדילול 6 C על תהליך זה שש פעמים, וסיים החומר המקורי טשטשה פקטור של 100−6= 10−12 (חלק אחד ב- trillion)(1/1,000,000,000,000) אחד.
Dilutions גבוהה יותר בצע את אותו דפוס. הומאופתיה, פתרון שהוא יותר dilute מתואר כבעל און גבוהה יותר, יותר דלילות מחומרים נחשבים על-ידי הומאופתים תרופות חזקות יותר, עמוק יותר למשחק.
המוצר הסופי מהולים לעיתים קרובות כל-כך קשה להבחין dilutant (מים זכים, סוכר או אלכוהול).
האנמן דגל dilutions 30 C למטרות רוב (כלומר, דילול לפי פקטור של 1060).
בזמן של האנמן שהיה סביר להניח כי תרופות יכול להיות מהולים לפרק זמן בלתי מוגבל, כמו הרעיון של אטום או מולקולה כיחידה אפשרי הקטן ביותר של חומר כימי היה רק מתחיל להיות מזוהה. דילול הגדול סביר למדי מכיל מולקולה אחת של החומר המקורי הוא 12 ג.
הומאופתים מסוימים פיתחו מידה עשרוני (D או X), נעסה החומר לאמצעי של עשר פעמים שלו המקורי בכל שלב. דילול קנה מידה d או x ולכן הוא מחצית של אותו ערך של קנה המידה C; לדוגמה, "12 X" הוא באותה הרמה של דילול כ- "6 C".
האנמן מעולם לא השתמשת קנה מידה זה, אך הוא היה פופולרי מאוד במהלך המאה ה-19, ועדיין נמצא באירופה. מד עוצמת זה מופיע הציג סוקרת על-ידי ההומיאופת אמריקאי, קונסטנטין Hering.
בעשר השנים האחרונות של חייו, האנמן פיתח גם quintamillesimal (Q) או קנה המידה של LM דילול החלק סמים 1 חלקי 50,000 diluent.
דילול נתון בסולם q הוא בערך פעמים 2.35 שלו ייעוד בקנה מידה C. לדוגמה תרופה מתואר "20Q" יש על ריכוז אותה תרופה "47 C".
| קנה המידה של x | קנה המידה של c | יחס | הערה |
| Ø | Ø | 1: 1 | תמיסת אמא (undiluted) |
| 1 X | — | 1: 10 | תוארה און די |
| 2 X | 1 C | 1: 100 | בשם און ' גבוה ' מ- 1 X על-ידי הומאופתים |
| 6 X | 3 C | 10−6 | |
| 8 X | 4 C | 10−8 | הריכוז המותר של ארסן במי השתייה בארה |
| 12 X | 6 C | 10−12 |
| 24 X | 12 C | 10−24 | יש הסתברות 60% של המכיל מולקולה אחת של חומר מקורי אם נעשה שימוש שומה אחת של החומר המקורי. |
| 60 X | 30 C | 10−60 | דילול דגל על-ידי האנמן למטרות רוב; |
| 400 X | 200 C | 10−400 | דילול פופולרי שפעת ההומאופתי תרופה אוסילוקוקסינום |
| הערה: "קנה X" מכונה גם "D קנה מידה". 1 X = 1 י, 2 X = דו-ממדי, וכו '. |
המבקרים, עורכי-דין של ההומאופתיה, כאחד בדרך כלל לנסות להמחיש dilutions המעורבים הומאופתיה עם אנאלוגיות. האנמן מדווחת כדי להיות התלוצץ כי בהליך מתאים להתמודד עם מגפה לרוקן בקבוק רעל לתוך אגם ז'נבה, אם זה יכול להיות succussed 60 פעמים.
דוגמה נוספת שניתן על-ידי מבקר של ההומאופתיה, נאמר כי פתרון 12 C שקולה "קורט מלח גם בצפון וגם בדרום האוקיינוס האטלנטי,"
שליש של טיפת מסוימים החומר המקורי מהולים אל כל המים על פני כדור הארץ לייצר תרופה עם ריכוז של 13 ג.
טיפול הומאופתי הפופולריות שפעת היא דילול-200 מעלות של כבד ברווז, המשווקים תחת השם ' אוסילוקוקסינום '. כאשר יש רק כ-10 האטומים80 בכל היקום הנצפה, דילול של מולקולה אחת של היקום הנצפה יהיה 40 ג. אוסילוקוקסינום לפיכך ידרוש 10320 עולמות תוכן נוסף שיהיה פשוט של מולקולה אחת החומר הסופי.
Dilutions גבוהה המשמש שבאופיו נחשבים לעתים קרובות ההיבט ביותר במחלוקת, בלתי סביר של ההומאופתיה.
דילול ויכוח
הומאופתים לא כל עו ד dilutions גבוה ביותר. רבים הומאופתים היו במקור רופאים, המשמש בדרך כלל את dilutions נמוכה יותר, כגון "3 X" או "6 X", כלפי לעתים רחוקות מעבר "12 X". הפיצול בין dilutions נמוכות או גבוהות אחרי קווי אידיאולוגי. אלה favoring dilutions נמוכה הדגיש פתולוגיה וקשר חזק לרפואה הקונבנציונאלית, ואילו אלה favoring dilutions גבוהה-הכוח החיוני emphasised, miasms, פרשנות רוחנית של המחלה.
כמה מוצרים עם כזה dilutions נמוכות יחסית להמשיך ניתן למכור, אך כמו עמיתיהם, הם לא היו ומדבקת הפגינו יש השפעה מעבר אפקט פלסבו.
Provings
האנמן לבצע ניסויים על עצמו ועל אחרים במשך מספר שנים לפני השימוש בתרופות בחולים.
הניסויים שלו בתחילה מורכב לתת תרופות לחולים, משום שחשב כי לתרופה הדומה ביותר, בשל יכולתה לעודד סימפטומים הדומים המחלה עצמה, להפוך בלתי אפשרי לקבוע אילו תופעות הגיעו הרמדי, שבה המחלה עצמה.
לכן, אנשים חולים נכללו ניסויים אלו.
השיטה המשמשת לקביעת תרופות אילו היו מתאימים למחלות ספציפיות נקראה "להוכיח", אחרי המילה הגרמנית המקורית ' Prüfung ', משמעות "בדיקה".
המוכיחה ההומאופתי היא השיטה שבה נקבע הפרופיל של הומאופתית.
ב האנמן הראשון המשמש מנות חומרים provings, אך הוא ביכר מאוחר יותר המוכיחה עם תרופות בלדילול 30 C במהלך proving, האנמן מנוהל תרופות כדי מתנדבים בריאים, הסימפטומים שנוצר חושבו על-ידי משקיפים לתמונה"סמים".
המתנדבים היו שנמדדו במשך חודשים בכל פעם, כדי לשמור על כתבי-עת מקיף המפרט את כל התסמינים בזמנים מסוימים במהלך היום.
שאסור רב קפה, תה, תבלינים או יין עבור משך הניסוי; לשחק שחמט נאסרה גם מכיוון האנמן נחשב שהיא תהיה "מרגש מדי", למרות שהם היו מותר לשתות בירה ועודד לממש במתינות.
לאחר הניסויים היו מעל, האנמן שנעשו מתנדבים לקחת של שבועה נשבע כי מה הם דיווחו בכתבי עת שלהם היה האמת, אז הוא לחקור אותם באופן מקיף בנוגע בתסמינים שלהם.
Provings תוארו חשוב בפיתוח קליני, עקב השימוש שלהם מוקדם קבוצות בקרה פשוט שיטתית ושגרות כמותיים, חלק היישום הראשון של סטטיסטיקה ברפואה.
רשומות ארוכות של self-experimentation על-ידי הומאופתים מדי פעם הוכיחו שימושיות בפיתוח תרופות מודרני: לדוגמה, ראיות כי ניטרוגליצרין עשוי להועיל בטיפול אנגינה, התגלה על-ידי חיפוש דרך provings ההומאופטיות, למרות הומאופתים עצמם מעולם לא השתמש בו למטרה זו במועד זה.
Provings המתועדת הראשונה יצאו לאור על ידי האנמן בעקרון שלו 1796"מסה על החדש '.
שלו 'Fragmenta דה Viribus"(1805) הכיל את התוצאות של 27 provings, שלו 1810 'Medica מאטריה Pura" הכיל 65.
עבור 1905 ' הרצאות ב Homoeopathic מאטריה Medica ג'יימס טיילר קנט ', תרופות 217 עברה provings, חומרים חדשים מתווספים ללא הרף על גירסאות עכשווי.
רפרטואר
הומאופתים מתחילים בדרך כלל עם בחינות מפורט של ההיסטוריה המטופלים שלהם, לרבות שאלות בנוגע שלהם מצבים פיזיים, נפשיים ורגשיים, נסיבות החיים שלהם, כל המחלות פיזית או רגשית.
ההומיאופת מנסה לתרגם מידע זה לתוך נוסחה מורכבת של הנפש, הסימפטומים הפיזיים, כולל אוהב, לא אוהב predispositions הטבועה, אפילו סוג של הגוף.
מתופעות אלה, שגם ההומאופת בוחר כיצד לטפל במטופל.
קומפילציה של דיווחים רבים provings ההומאופטיות, בתוספת נתונים קליניים, מכונה 'medica מאטריה ההומאופתי '. אך מכיוון שמטפח צריך תחילה לחקור תרופות סימפטום מסוים, במקום להסתכל על הסימפטומים של תרופה מסוימת, 'ההומאופתי ', שהוא אינדקס של הסימפטומים, מפרטת לאחר כל סימפטום תרופות אלה המשויכות אותו.
Repertories הם לעיתים קרובות מאוד, והוא עשוי לכלול נתונים שנשלפו ממקורות מרובים של 'medica מאטריה".
יש לעיתים קרובות הדיון תוסס בין הקומפיילרים של repertories ושל למתרגלים מעל האמיתות של הכללה מסוימת.
אינדקס סימפטומטי הראשון medica מאטריה ההומאופתי תוכנן על-ידי האנמן. זמן קצר לאחר, אחד התלמידים שלו קלמנס פון Bönninghausen, פורסם ' טיפולית כיס הספר ', אחר ההומאופתי.
ראשית ההומאופתי כזה היה גאורג Jahr 'Symptomenkodex ', לאור בגרמנית (1835), אשר לאחר מכן תורגם לראשונה על אנגלית (1838) על ידי קונסטנטינוס Hering כמו ' הרפרטואר כדי נוסף מאפיין תופעות של מאטריה Medica '.
גירסה זו היה פחות ממוקד המחלה קטגוריות ו יהיה forerunner ל קנט 's מאוחר יותר פועלת.
היא כללה שלושה כרכים גדולים. Repertories כזה עלה ב גודל ופרטים כפי עם התקדמות הזמן.
כמה הגרלת ב גישות טיפול קיים בין הומאופתים. ' ההומאופתיה הקלאסית ' כרוך בדרך כלל בבדיקות מפורט של ההיסטוריה המטופל, לעתים רחוקות מנות תרופה יחידה כמו החולה הוא פיקוח עבור שיפורים בסימפטומים, ואילו ' קליני הומאופתיה ' כולל שילובים של תרופות כדי לטפל בתופעות שונות של מחלה.
פרחי
פרחי מהכסף על-ידי הצבת פרחים במים לחשוף אותם אור השמש.
המפורסם מבין אלה הן פרחי באך, אשר פותחו על ידי רופא ההומיאופת אדוארד באך.
למרות תומכי של תרופות אלה לשתף את השקפת העולם של vitalist של ההומאופתיה וטען תרופות הם פועלים באמצעות hypothetical אותה 'הכוח החיוני' כמו הומאופתיה, שיטת ההכנה הוא שונה.
פרחי באך מוכנים בדרכים "אפקיד עצמי בידיהן העדינות" כגון הצבת פרחים קערות מים מואר באור שמש, ואת התרופות לא succussed.
אין שום עדות מדעית או קליני משכנע עבור הבאך להיות יעיל.
שימוש וטרינרי
הרעיון של שימוש הומאופתיה בטיפול לבעלי חיים אחרים, שנקרא 'הומאופתיה וטרינרי ', מתוארך לראשיתו של ההומאופתיה; האנמן עצמו כתב ודיבר השימוש הומאופתיה בבעלי-חיים מלבד האדם.
FDA לא אישר ההומאופתי מוצרים כמו רפואה וטרינרית בארה בבריטניה, וטרינרים מומחים המשתמשים בהומאופתיה שייכים כדי סגל הומיאופתיה ו/או את הבריטי שיוך של ההומאופתי וטרינרים. ניתן להתייחס אל בעלי חיים רק על-ידי וטרינרים מוסמכים בבריטניה ובארצות מסוימות אחרות.
ברחבי העולם, הגוף אשר תומך ומייצג של וטרינרים ההומאופתי הוא האגודה הבינלאומית הומאופתיה וטרינרי.
השימוש הומאופתיה רפואה וטרינרית הוא שנוי במחלוקת, כמו היו החקירה המדעית מעט מחקרים בתחום אינה ברמה גבוהה מספיק כדי לספק נתונים אמינים.
מחקרים אחרים מצאו גם נותן חיות placebos יכול לשחק תפקידי פעילים המשפיעים על בעלי מחמד מלהבין יעילותו של הטיפול כאשר לא קיים. השארת אפקטים פלסבו לא ספציפית בלבד או שונים הסברים הרומן.
בפרויקט המוצע עבור אלה dilutions קיצוניים – המים מכיל את "זיכרון" או "רטט" מהמרכיב מדולל – הוא מונה לחוקי כימיה וב פיזיקה, כגון חוק הפעולה בנפח גדול. או, במילים של סקירה רפואית 1998, "טיפול פלסבו-הטוב ביותר, quackery ב הגרוע."
השימוש של ההומאופתיה, עשויים לעכב או להחליף טיפול רפואי יעיל, התגברות תוצאות או לחשוף את החולים לסיכון מוגבר.
בהתייחס במיוחד כדי ההומאופתיה, הוועדה הטכנולוגיה והמדע בית הנבחרים הבריטי הצהיר:
המרכז הלאומי משלים ורפואה אלטרנטיבית של הלאומית מוסדות הבריאות ארצות הברית נאמר:
Dilutions גבוהה
Dilutions גבוה בהומאופתיה כבר נקודת ביקורת הראשי.
תרופות ההומאופתי יש למהול בדרך כלל עד לנקודה בה נמצאים לא מולקולות משמאל הפתרון המקורי במינון של הרמדי הסופי.
הומאופתים מאמינים דילול שיטתית של חומר, החל מ- 10% או פתרון התחתון ועבודה כלפי מטה, עם טלטול לאחר דילול כל, מייצרת הפעיל אנו "תרופה", בניגוד למים אנו הקפואה.
מאז גם מבנים noncovalent longest-lived מים נוזליים בטמפרטורת החדר יציבים בלבד עבור כמה picoseconds, המבקרים התביעה כי כל אפקט שייתכן ונמצאו מן החומר המקורי יכולים להתקיים עוד.
הוכחות של אשכולות יציבה של מולקולות המים נמצא כאשר תרופות ההומאופתי נחקרו באמצעות NMR.
יתר על כן, שכן מים כבר קשר עם מיליוני חומרים שונים לאורך ההיסטוריה שלו, המבקרים להצביע כי המים ולכן הוא דילול קיצוניים של כמעט כל חומר אפשרית.
על ידי שתיית מים אחד, לדברי פרשנות זו, יקבל טיפול עבור כל תנאי שניתן להעלות על הדעת.
מתרגלים של ההומאופתיה להתחרות dilutions גבוהה יותר להפיק אפקטים חזקים יותר של צמחי מרפא. רעיון זה אינו תואם קשרי הגומלין של מינון שנצפה-תגובה תרופות קונבנציונליות, בו ההשפעות תלויים הריכוז של המרכיב הפעיל בגוף. חולדות, וגם בני אדם.
פיזיקאי רוברט ל' פארק, לשעבר מנכ"ל החברה הפיזי אמריקאי, צוין כי
בפארק יש גם ציין כי "לצפות לקבל מולקולה אחת של חומר 'צמחי מרפא' המצויה לכאורה גלולות X 30, יהיה צורך לקחת חלק שני מיליארד מהם, אשר סה כ אלף טונות של לקטוז פלוס כל הטמאים הכיל לקטוז".
הלכות מדינה כימיה יש מגבלה דילול שניתן מבלי לאבד לגמרי את החומר המקורי.
מגבלה זו, שקשורה למספר של אבוגדרו, היא שווה בקירוב ל- potencies ההומאופתי 12 C או 24 X (חלק 1 ב- 1024).
בדיקות מדעיות מופעלות על-ידי שני "האופק של ה-BBC ' ולא תוכניות 'תקשורתיים ' של רשת ABC הצלחנו להבחין dilutions ההומאופתי מן המים, גם כאשר באמצעות בדיקות שהוצעה על ידי הומאופתים עצמם.
חקר היעילות הרפואית
היעילות של ההומאופתיה כבר מחלוקת מאז הקמתה. אחד המחקרים double blind המוקדם ביותר לגבי ההומאופתיה היה בחסות הממשלה הבריטית במהלך מלחמת העולם השנייה בה מתנדבים בדקה את היעילות של התרופות ההומאופטיות מפני כוויות מדולל גז חרדל.
איכות מתודולוגיים של בסיס המחקר היא בדרך כלל נמוכה, עם בעיות כאלה כמו החולשות או דיווח, גודל המדגם קטן ועיצוב הטיית בחירה.
בהכנה לא היתה חד משמעית הוכיחה יהיה שונה מזה פלסבו. עוד יותר, איכות המשפטים להיות טוב יותר, מפחיתה ראיות ההכנות הומאופתיה להיות יעיל, ולהציג המבחנים באיכות הגבוהה ביותר אשר תרופות עצמם תהיה השפעה.
Meta-ניתוחים
Meta-ניתוחים, בו קבוצות גדולות של לימודי מנותחים, למסקנות בהתבסס על התוצאות בכללותה, שלא נעשה כדי להעריך את היעילות של ההומאופתיה.
חקירת תרופות ההומאופתי מוקדם של ניתוחים meta הראו תוצאות חיוביות מעט בין המחקרים בחן, אך מחקרים התריעו מפני שזה בלתי אפשרי מסקנות המשרד עקב איכות נמוכה מתודולוגיים, קושי בשליטה של המגירה במחקרים שנסקרו.
בשנת 2001, מטא-אנליזה של ניסויים קליניים על היעילות של ההומאופתיה, הסיקו כי קודם קליניים הראו סימנים של חולשה הגדולות מתודולוגיה ודיווח, הומאופתיה הניסויים היו פחות randomized, דיווחו פחות נשירה יותר מסוגים אחרים של ניסויים.
ב- 2002, סקירה של חוות דעת שיטתית מצא מבחנים באיכות גבוהה יותר נטו לקבל תוצאות חיוביות פחות, אל נקודת תוצאות אלה היו רלוונטיים קליניות. גם כאשר ליטול ביחד כל שיטתית ביקורות, היה שום ראיות משכנע כי כל הומאופתית השפעות טובות יותר מאשר פלסבו, ראיות הנוכחי לא התירו להמליץ על שימוש שלו בטיפול הקליני.
ב- 2005, היומן רפואי ' מנתחים ' פרסם מטא-אנליזה של ניסויים מבוקר פלסבו הומאופתיה 110, 110 ניסויים רפואיים מתאימים, בהתבסס על התוכנית של הממשלה שוויצרי להערכת הרפואה המשלימה או פק. המחקר הסיקו כי ממצאיו היו תואם הרעיון האפקטים קליני של ההומאופתיה, הם לא יותר מאשר פלסבו אפקטים.
2007 סקירה שיטתית של הומאופתיה עבור ילדים, מתבגרים נמצאו ראיות נגד קשב והיפראקטיביות הפרעת והילדות שלשול היה מעורב.
אין הבדל בינו לבין פלסבו נמצא עבור הצמחייה adenoid, אסטמה, או זיהום בדרכי הנשימה העליונות. ראיות לא היה מספיק להמליץ על התערבות טיפולית או מונעת. שיטיון, או לשימוש של הומיאופתיה באינדוקציה של עבודה.
חוקרים אחרים נמצאו הוכחות הומאופתיה כמחזקת כאב שריר של דלקת מפרקים ניוונית, מיגרנות או תחילת מושהית. העמותה הרפואי האמריקאי, FASEB שם, עם זאת, היו מספר ניסויים קליניים אשר נבדקו הומאופתיה האישית.
סקירה 1998 נמצאו 32 מבחנים פגש שלהם קריטריוני הכללה, 19 מהם היו מבוקר פלסבו, סיפקה מספיק נתונים עבור meta-ניתוח. מחקרים אלו 19 הראה יחס הסיכויים במאגר של 1.17-2.23 לטובת הומאופתיה האישית מעל פלסבו, אך ההבדל לא נראתה בעת הניתוח הייתה מוגבלת לניסויים methodologically הטוב ביותר.
המחברים הסיקו "כי התוצאות של ניסויים אקראי זמין להציע כי הומאופתיה האישית יש אפקט פלסבו.
הראיות, עם זאת, הוא לא משכנעים בשל חסרונות מתודולוגיים, עקביות."ג'יי שלטון, מחבר ספר על הומאופתיה, הצהיר כי הטענה מניחה ללא עדות הומאופתיה קלאסית, האישית עובד טוב יותר מאשר וריאציות nonclassical.
ג'ק Killen, משחק סגן מנהל המרכז הלאומי משלים ורפואה אלטרנטיבית, אומר הומאופתיה "מעבר להבנה הנוכחי של כימיה, פיזיקה." הוא מוסיף: "יש, לידע שלי, לא תנאי כבר הוכח הומאופתיה להיות טיפול יעיל."
הסברים נפוצים עבור אפקטים
הזרם המרכזי במדע מציע מגוון של הסברים כיצד ההומאופתיה, אם ההכנות עצמם אינם יעילים, עשויה להופיע כדי לרפא מחלות או להקל על התסמינים:
- ריפוי טבעי unassisted - היכולת של הגוף לרפא ללא סיוע ניתן לשלול מחלות רבות מרצונם וזמן
- ייתכן שהדבר אירע לא מזוהה טיפולים - האוכל לא קשורים, תרגיל, סוכן איכות הסביבה או טיפול בעקבות נפילה שונים,
- רגרסיה לעבר הממוצע - היות מחלות או תנאים רבים מחזורי, התסמינים משתנים לאורך זמן, חולים נוטים לחפש טיפול כאשר אי-נוחות היא הגדולה ביותר, שהם עשויים להרגיש טוב יותר בכל מקרה, אלא בגלל עיתוי הביקור ההומיאופת הם מייחסים שיפור הרמדי הצילום
- טיפול הומאופתי חדרים - חולים גם לקבל טיפול ההומאופתי בו זמנית עם טיפול הומאופתי, ואת זה אחראי לשיפור אף חלק או כל השיפור לייחס הרמדי
- הפסקת הטיפול לא נעים - לעיתים קרובות הומאופתים ממליצים חולים להפסיק לקבל את הטיפול הקונבנציונאלי כגון ניתוח או סמים, מה שעלול לגרום תופעות לוואי לא נעימות; שיפורים מיוחסות הומאופתיה כאשר הגורם בפועל היא חידלון הכאב לוואי וגרימת טיפול במקום הראשון
- שינויים באורח החיים - הומאופתים לעיתים קרובות ממליצים דיאטה תרגיל, כמו גם מגבלות אלכוהול או קפה צריכת ומתח צמצום, כולן להגדיל את הבריאות ולהקטין הסימפטומים
- אפקט פלסבו - תהליכי יעוץ אינטנסיבי, ציפיות ההכנות ההומאופתי ניתן להביא פרסום endorphins או כימיקלים אחרים שמצריכות הגוף, אשר לשיכוך כאבים או תסמינים אחרים, או אחרת להשפיע על הביולוגיה של אדם
- ריפוי פסיכולוגי - טיפול, דאגה, לערוג שמספק ההומיאופת כמו חלק הייעוץ מבטיחים המטופל התופעות משניות, התייחס בקלות, או להפגת מתח שמחריפים תנאי לפני הכיבוי. זו התחייבות אכפתי יכול להוכיח יעילות במיוחד כאשר רופאים קונבנציונליים יש זמן מוגבל עם המטופל או לא ניתן לספק אבחון או טיפול.
מחקר על השפעות במערכות ביולוגיות אחרות
בעוד מאמרים מסוימים הציעו פתרונות ההומאופתי של דילול גבוה יש השלכות משמעותיות מבחינה סטטיסטית על התהליכים אורגני, כולל גידול דגנים, שחרור היסטמין על-ידי לויקוציטים, תגובות אנזים, ראיות שנויה במחלוקת מאז נכשלו ניסיונות לשכפל אותם.
בשנת 1987, צרפתי immunologist ז'אק של בנבניסט הגיש נייר אל היומן ' טבע ' בעת עבודה ב- INSERM. הנייר שיש לו גילו basophils, סוג של תא דם לבן, שחרור היסטמין כאשר נחשפת לדילול ההומאופתי של נוגדן e anti-immunoglobulin.
עורכים היומן, ספקן באשר לתוצאות, ביקש כי המחקר לשכפל במעבדה נפרדת. בעת שכפול במעבדות נפרד ארבעה המחקר שפורסם.
עדיין ספקני הממצאים, ' טבע ' התכנסו של צוות חקירה עצמאית כדי לקבוע את רמת הדיוק של המחקר, המורכב עורך ' טבע ' ו פיזיקאי סר ג'ון Maddox, חוקר אמריקאי הונאה מדעי, כימאי וולטר סטיוארט, ואת ספקן הקוסם ג'יימס רנדי.
לאחר חקירת ממצאים ומתודולוגיה של הניסוי, הצוות מצא כי הניסויים היו "סטטיסטית היטבתי לשלוט", "פרשנות יש כבר התפזר על-ידי אי-הכללה של מידות בקונפליקט עם הטענה", concluded, "אנחנו מאמינים ניסיוני זה נתונים כבר uncritically שהערכת ודיווח ליקויים שלהם ממוחזרים."
ג'יימס רנדי הצהיר כי הוא הטלתי ספק כי היו לו כל הונאה המודע, אך החוקרים היה מותר "המשאלה" להשפיע על משמעותם של הנתונים.
לקריאה נוספת
מאמר זה מוענק תחת רישיון ייחוס-שיתוף זהה גירסאות מלאי יצירתי. היא משתמשת בחומר מתוך ויקיפדיה מאמר ב- "הומאופתיה" כל החומר הותאם בשימוש מתוך ויקיפדיה זמין תחת תנאי רישיון ייחוס-שיתוף זהה גירסאות מלאי יצירתי. ® ויקיפדיה עצמה הינו סימן מסחרי רשום של קרן ויקימדיה, inc.