Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Dansk | Nederlands | Filipino | Finnish | Ελληνικά | עִבְרִית | हिन्दी | Bahasa | Norsk | Русский | Svenska | Magyar | Polski | Română | Türkçe

동종 요법의 구제

' 구제 '는 특정 프로시저를 사용 하 여 준비 하 고 환자; 치료를 위한 물질을 참조 하는 동종 요법에는 기술 용어 그것은 "의학 이나 치료는 질병 치료 또는 통증 완화"를 의미 하는 단어의 일반적으로 허용 사용와 혼동 되지 않습니다.

동종 요법 실무자 요법을 처방 하는 경우 두 가지 유형의 참조 의존: Materia medica 및 repertories.

동종 요법 ' Materia medica '는 "마약 사진", 개별 구제와 관련 된 증상 패턴을 설명 하는 구제 사전순으로 주관의 컬렉션입니다.

동종 요법의 레 퍼 토리는 구제 관련 된 특정 증상을 나열 하는 질병 증상의 인덱스입니다.

동종 요법의 구제에서 많은 동물, 식물, 광물, 및 합성 물질을 사용합니다. 'Arsenicum 앨범' (비소 산화물), 'Natrum muriaticum' (염화 나트륨 이나 테이블 소금), 'Lachesis 무타' (bushmaster 뱀 독), ' 아편 ' 및 'Thyroidinum' (갑 상선 호르몬)를 예로 들 수 있습니다.

Homeopaths는 또한 배설물, 비뇨 기, 및 호흡기 방전, 혈액, 조직 및 햇빛 같은 질병 또는 병 적인 제품에서 만든 (그리스어 ' nosos ' 질병)에서 ' nosodes ' 이라고 하는 치료를 사용 합니다.

더욱 난해한 물질로 homeopaths에 의해 최근 벤처 뇌우 (수집된 빗 물에서 준비)를 포함 합니다.

오늘은 거기에 일반적으로 동종 요법에 사용의 다른 구제 약 3000 개.

일부 homeopaths는 또한 논란으로 다른 실무자에 의해 간주 됩니다 기법을 사용 합니다. 이러한 ' 종이 구제'를 포함, 물질 및 희석에 기록 됩니다 조각 환자의 의류에 고정 된 종이와 하나, 그들의 주머니에 넣어 또는 구제를 준비 하는 radionics 사용 하 여 뿐만 아니라, 환자에 게 주어진 다음 물의 유리 아래에 배치 합니다.

이러한 관행 근거, 투기, 마술과 미신에 따라 verging와 고전 homeopaths에 의해 강력 하 게 비판 했다.

준비

질병, homeopaths 사용 프로세스 라는 ' dynamisation' 또는 ' potentisation '가 면 물질에 대 한 구제를 생산에서 알코올로 희석 이다 또는 증류수와 적극적으로 ' succussion ' 라는 프로세스에서 탄력 있는 시체를 상대로 10 하드 파업에 의해 흔들릴.

그러나 Hahnemann 치료를 받고 하는 질병의 것과 유사한 증상을 생산 하는 물질을 사용 하 여 주 창, 그 발견 소재 복용량은 증상을 강화 하 고 조건 악화 것이 때로는 위험한 독성 반응 amounted 무엇을 일으키는. 따라서 그는 물질을 희석 수를 지정 합니다.

Hahnemann succussion 프로세스 희석된 물질의 중요 한 에너지를 활성화 하는 믿 었 다. 이 목적을 위해 Hahnemann 한쪽에 가죽으로 덮여 및 소매용와 박제 특별 한 나무 눈에 띄는 보드를 생성 하는 안장 메이커를 했다.

석 영과 굴 셸과 같은 불용 성 고체 유 당 (이 하 ' trituration')와 함께 그들을 연 삭 하 여 희석 됩니다.

Dilutions

3 로그 효능 비늘 동종 요법의 일반적인 사용에 있습니다. Hahnemann 만든 ' centesimal' 또는 ' C 규모 ', 각 단계에서 100의 요인에 의해 물질을 diluting.

Centesimal 규모는 그의 삶의 대부분을 위해 Hahnemann에 의해 선호 했다. 2 C 희석 물질 100 년에 한 부분에 희석 하 고 일부를 다음 추가 100 요소에 의해 희석 하는 솔루션을 희석 합니다.

이 솔루션의 10000 부분에서 원래 물질의 한 부분을 밖으로 작동합니다.

6 C 희석이이 과정을 반복 6 번 100−6의 비율로 희석 하는 원래 재료와 결말 = 10−12 (한 trillion)(1/1,000,000,000,000)에 한 부분.

더 높은 dilutions 동일한 패턴을 따릅니다. 동종 요법, 한 솔루션을 더 희석는 높은 효능을 가진 것으로 설명 되어 있고 더 많은 물질을 희석 강하고 깊은 행동 요법으로 homeopaths에 의해 간주 됩니다.

최종 제품에서 dilutant에서 구별할 수 없다는 희석 자주 그렇게 이다 (순수한 물, 설탕 또는 알코올).

Hahnemann 대부분의 목적 (즉, 희석 요인에 의해 이번 주 1060) 30 C dilutions을 주장 했다.

구제를 무기한 희석 수 가정 하는 합리적인 했다 Hahnemann의 시간, 원자 또는 분자 화학 물질의 가장 작은 가능한 단위로의 개념으로 단지를 시작 했다 인식. 합리적으로 원래 물질의 하나의 분자를 포함 될 가능성이 가장 큰 희석 12 C 이다.입니다.

일부 homeopaths 개발 (D 또는 X) 10 진수 규모 diluting 물질 원래 볼륨의 10 배를 각 단계. D 또는 X 규모 희석 이므로 절반 C 규모;의 같은 값의 예를 들어, "12 X" "6 C"으로 희석의 동일한 수준입니다.

Hahnemann이이 규모를 사용한 적이 있지만 그것은 19 세기에 걸쳐 매우 인기가 되었고 아직도 유럽에서 이다. 이 효능 규모는 콘스탄틴 Hering 1830 년대에 미국의 동종 요법 소개에 나타납니다.

그의 생활의 마지막 10 년 동안, Hahnemann quintamillesimal (Q) 또는 그의 50000 부분에서 약 1 부분을 diluting LM 규모를 개발 했다.

Q 규모에 주어진된 희석 약 2.35 배 C 규모로 그 명칭입니다. 예를 들어 구제 설명 "47 C" 구제 "20Q" 같은 농도 대 한 있다.

X 배율 C 확장 비율 참고
Ø Ø 1: 1 어머니 팅 크 (undiluted)
1 X 1: 10 낮은 효능으로 설명
2 X 1 C 1: 100 1 보다 ' 높은 ' 효능 라는 X homeopaths로
6 X 3 C 이번 주 10−6
8 X 4 C 이번 주 10−8 미국 식 수에서 비소의 허용 농도
12 X 6 C 이번 주 10−12
24 X 12 C 이번 주 10−24 원래 물질의 한 두더지를 사용 하는 경우에 원래 소재의 하나의 분자를 포함 하는 60% 확률을 있다.
60 X 30 C 이번 주 10−60 대부분의 목적; Hahnemann에 의해 주 창 하는 희석
400 X 200 C 이번 주 10−400 인기 있는 동종 요법 독감의 희석 구제 Oscillococcinum
참고: "X 배율" "D 배율" 라고도 합니다. 1 X 1 D, 2 = X = 2D, 등등.

비평가 비슷하게 동종 요법의 옹호 일반적으로 유추와 함께 동종 요법에 참여 dilutions을 설명 하려고 시도 합니다. Hahnemann 적합 한 절차를 전염병을 다루는 될 것 이라고 농담 조로 말했다 보고 60 번 succussed 수 하는 경우 제네바 호수에는 독약 병을 비우려면.

또 다른 예에 의해 주어진 동종 요법의 평론가 12 C 솔루션은 북쪽 및 남쪽 대서양 바다 소금의 "꼬집어", 동일 상태

지구상 모든 물으로 희석 하는 일부 원래 물질의 드롭의 1/3는 약 13 C의 농도와 구제를 생산할 것 이라고

인기 있는 동종 요법 치료 독감은 오리 간 200 C 희석, ' Oscillococcinum ' 이름 아래 판매. 거기에 약 1080 원자 전체 관찰할 수 있는 우주에서 관찰할 수 있는 우주에서 하나의 분자의 희석 약 40 C. 있을 것 이라고 Oscillococcinum 따라서 필요 이번 주 10320 최종 물질에 하나의 분자를 할 더 많은 우주.

특질 상 사용 높은 dilutions는 종종 동종 요법의 가장 논란과 믿기 어려운 측면으로 간주 됩니다.

희석 논쟁

모든 homeopaths 매우 높은 dilutions을 옹호. 초기 homeopaths의 많은 의사 원래 하 고 일반적으로 더 낮은 dilutions와 같은 사용 "3 X" 또는 "6 X", 거의 넘어 "12 X". 상위 및 하위 dilutions 사이의 분할 이념적 라인을 따라. 그 낮은 dilutions를 애 용 병리학 및 강한 링크 높은 dilutions과 중요 한 강제로, miasms 및 질병의 영적 해석 애 용 그 동안 종래의 의학을 강조 했다.

일부 제품은 같은 상대적으로 낮은 dilutions와 함께 판매 될 계속 하지만 그들의 대조 물 처럼 그들은 하지 되었습니다 결정적으로 입증 플라시보 효과 넘어 어떤 효과를.

Provings

Hahnemann는 환자에서 구제를 사용 하기 전에 몇 년 동안 자신과 다른 사람에 실험.

그의 실험 않았다 처음 이루어져 하지 아픈, 구제 주고 그는 가장 유사한 구제 질병 자체가, 비슷한 증상을 유발 하는 능력의 미 덕으로 만들 것 이라고 생각 그것 어떤 증상 자체가 질병에서 구제 및는에서 나온 결정 하는 것이 불가능 하기 때문에.

따라서, 아픈 사람들이 이러한 실험에서 제외 했다.

어떤 구제 했다 특정 질병에 대 한 적합 한 결정 하는 데 사용 되는 방법 ' 증명 ', 원래 독일어 단어 ' Prüfung ' 후 의미 "테스트" 불렀다.

동종 요법 증명 동종 요법 치료의 프로필 결정 되는 방법입니다.

첫 번째 Hahnemann에서 provings, 소재 복용량에 사용 하지만 그는 나중에 30 C 희석에 구제와 증명을 주 창, 증명 과정에서 Hahnemann 건강 한 지원자에 게 구제를 관리 및 결과 증상 '마약 그림'으로 관측 하 여 컴파일 되었습니다.

자원 봉사자 했다 한 번에 개월 동안 관찰 하 고 하루 동안 특정 시간에 모든 그들의 증상을 자세히 설명 하는 광범위 한 저널을 계속 했다.

그들은 실험; 동안 소모 커피, 차, 향료, 또는 와인에서 금지 했다 체스는 Hahnemann "너무 흥분" 있을 것으로 간주 하기 때문에, 비록 그들은 맥주를 마실 허용 되었고 적당히에서 운동을 격려도 금지 됩니다.

실험 했다, 후 Hahnemann 걸릴 그들은 그들의 저널에 보고 된 어떤 시간에 그는 광범위 하 게 그들의 증상에 관한 그들을 심문 것이 진실 이었다는 선 서 맹세 하는 자원 봉사자를 만들었다.

Provings 간단한 컨트롤 그룹, 체계적이 고 양적 절차 및 일부 의학에서 통계의 첫 번째 응용 프로그램의 초기 사용으로 인해 임상 시험의 개발에 중요 한 설명 되었습니다.

Homeopaths에 의해 각자의 긴 레코드 가끔 현대 약의 개발에 유용한 입증 된: 예를 들어, 협 심 증 동종 요법 provings 통해 찾고 비록 스스로 homeopaths에 의해 발견 됐다 위한 나이트로글리세린 처리로 유용할 수 있습니다 증거 그것을 사용한 적 목적을 위해 그 시간에.

첫 번째 기록 된 provings Hahnemann 그의 1796 '에 세이에 새로운 원칙 '에 의해 출판.

그의 ' Fragmenta de Viribus ' (1805) 27 provings의 결과 포함 하 고 그의 1810 ' Materia Medica 푸 ' 포함 65.

에 대 한 제임스 타일러 켄트 1905 ' 강의에 Homoeopathic Materia Medica ', 217 구제 받았다 provings 및 더 새로운 물질 지속적으로 현대 버전에 추가 됩니다.

레 퍼 토리

Homeopaths는 일반적으로 자신의 육체적, 정신적, 정서적 상태, 그들의 생활 상황 및 어떤 신체적 또는 정서적 질병에 관한 질문을 포함 하 여 그들의 환자 역사의 상세한 시험으로 시작 합니다.

정신의 복잡 한 수식에이 정보를 번역 하려고 시도 동종 요법과 타고 난 predispositions 및 체형도 좋아하고를 포함 하 여 신체적 증상을 싫어하는 것.

이러한 증상은 동종 요법 환자를 치료 하는 방법을 선택 합니다.

임상 데이터를 보완 하는 많은 동종 요법 provings의 보고서의 편집 ' 동종 요법 물질 medica '로 알려져 있다. 하지만 개업 먼저 하기 때문에 특정 치료에 대 한 증상을 보고 하는 것 보다는 특정 증상에 대 한 구제를 탐험, '동종 요법 토리', 증상의 인덱스는 그 구제 그것에 연관 된 각 증상 후 나열 합니다.

Repertories은 매우 광범위 한 종종 하 고 ' materia medica '의 여러 소스에서 추출 된 데이터를 포함할 수 있습니다.

종종 특정 포함의 진실성을 통해 repertories 및 실무자의 컴파일러 중 활기찬 토론이입니다.

동종 요법 물질 medica의 첫 번째 징후 인덱스는 Hahnemann에 의해 마련 됐다. 곧 후에, 그의 학생 클레멘스 폰 Bönninghausen 중 하나 ' 치료 주머니 책 ', 다른 동종 요법 레 퍼 토리를 만들었습니다.

먼저 같은 동종 요법 레 퍼 토리는 게오르그 바랍니다 'Symptomenkodex', 독일어에서 게시 (1835)는 다음 먼저 번역 되었다 콘스탄틴 Hering으로는 ' 레 퍼 토리에는 더 많은 특성 증상의 물질 Medica '에 의해 (1838 년) 영어를.

이 버전은 덜 질병 범주에 초점을 맞춘 그리고 켄트에 전신인 나중의 것 작동 합니다.

그것은 3 개의 큰 볼륨 이루어져 있었다. 이러한 repertories 시간 진행으로 크기와 세부 증가.

치료에 접근 방식에서 일부 다양성 homeopaths 가운데 존재합니다. 일반적으로 ' 임상 동종 요법 ' 질병의 다양 한 증상을 해결 하는 구제의 조합을 포함 하는 동안 환자의 증상을 개선 모니터링으로 환자의 역사의 상세한 시험 및 단일 구제의 드문 복용량 ' 클래식 동종 요법 ' 해야 합니다.

꽃 구제

꽃 구제 물에 꽃을 배치 하 고 햇빛에 노출에 의해 생성 될 수 있습니다.

이들 중 가장 유명한 의사 및 동종 요법 에드워드 바흐에 의해 개발 되었다 바흐 꽃 구제, 있습니다.

비록 이러한 요법의 지지자 공유 동종 요법의 vitalist 세계-보기와 구제 동종 요법으로 동일한 가상 "중요 한 강제로" 통해 행동 주장, 준비의 방법은 다른.

바흐 꽃 구제는 햇볕에 쬐 인 물 그릇에 꽃을 배치 하는 것과 같은 "gentler" 방법으로 준비 하 고 구제 succussed 되지 않습니다.

꽃 구제 효과적인 되 고에 대 한 설득력 있는 과학적 또는 임상 증거가입니다.

수의 사용

다른 동물에 대 한 치료로 동종 요법 사용의 아이디어 불리 ' 수의학 동종 요법 ', 동종 요법;의 처음에 다시 날짜 자신 Hahnemann 썼다 고 말했다 인간 이외의 동물에 동종 요법의 사용.

FDA는 미국에서 수의학으로 동종 요법 제품에 승인 되지 않은 영국에서 동종 요법을 사용 하는 수의학 외과 동종 요법의 교수진 및 외과에 영국 동종 요법 수의학 의사 협회 속한다. 동물만 영국 및 기타 국가에서 자격 갖춘된 수의 외과 의사에 의해 치료 될 수 있습니다.

국제적으로, 지원 하 고 동종 요법 의사를 나타냅니다 몸은 수의학 동종 요법의 국제 협회 이다.

수의학에 동종 요법의 사용은 논란, 약간 과학적인 조사 되었습니다 및 필드에 현재 연구는 신뢰할 수 있는 데이터를 제공 하기 위해 충분히 높은 표준의 아니다.

다른 연구는 또한 주는 동물 플라시보 활성 역할 때 존재 하지 않는다면 치료 효과에 믿고 애완 동물 소유자에 재생할 수 있습니다 발견. 만 비 특정 위약 효과 또는 다양 한 소설 설명 떠난다.

이러한 극단적인 dilutions-물 "메모리" 또는 희석된 성분-에서 "진동"을 포함에 대 한 제안 된 근거는 화학 및 대량 작업의 법칙과 같은 물리학의 법칙에 카운터입니다. 또는, 1998 의료 검토의 단어, "최고의 위약 치료와 엉 터 리 치료에 최악의."

소프트웨어에 대 한 지연 또는 동종 요법의 사용 수 있습니다 미국 결과 악화 또는 증가 위험에 환자를 노출 하는 효과적인 의료 치료를 대체 합니다.

동종 요법 구체적으로 말하는 영국 원의 과학 및 기술 위원회 밝혔다:

미국 국립 보건원의 대체 의학에 대 한 상호 보완적인 국립 센터 상태:

높은 dilutions

동종 요법에서 매우 높은 dilutions 비판의 주요 포인트 되었습니다.

동종 요법의 구제는 일반적으로 지점에 희석 거기에서 최종 구제의 복용량에서 원래 솔루션 왼쪽에서 아무 분자.

Homeopaths 물질, 10% 또는 낮은 솔루션으로 시작 및 아래쪽으로, 각 희석 후 떨고 작업의 조직적 희석 치료 활성 "구제", 치료 불활성 물 반면에 생성 믿습니다.

이후 실 온에서 액체 물에도 longest-lived noncovalent 구조 몇 picoseconds에 대 한 안정적인 에서만 비평가 원래 물질에서 현재 되었을 효과 더 이상 있을 수 없습니다 결론.

동종 요법의 구제 NMR을 사용 하 여 공부 했다 때 물 분자의 안정 된 클러스터의 증거가 발견 됐다.

또한, 물 수백만 역사를 통해 다른 물질의 접촉에 왔다 것 이다, 이후 비평가 들은 지적 하 물 따라서 생각할 수 있는 거의 모든 물질의 극단적인 희석.

식 수에 의해,이 해석에 따르면 받을 것 이라고 상상할 수 있는 모든 조건에 대 한 치료.

동종 요법의 실무자 높은 dilutions 강한 약용 효과 생산 하는 다 투 다. 이 아이디어는 효과 본문에서 활성 성분의 농도에 의존 하는 기존의 약물의 관찰된 복용량 응답 관계와 일치 합니다. 쥐, 그리고 인간입니다.

물리학자 로버트 L. 공원, 미국의 실제 사회의 전 이사 하는 지적 했다

공원 또한 그 지적 "혐의로 30 X 알 약에 존재 하는 '약' 물질의도 하나의 분자를 기대 하는 유 당 약 1000 톤 총 것이 그들의 일부 2 억 걸릴 필요가 될 것 이라고는 유 당 포함 된 어떤 불순물 플러스".

아예 원래 물질을 잃지 않고 만들 수 있는 희석에 제한이 화학 상태 법률.

아보가드로 수에 관련 되어,이 제한은 약 12 C 또는 1024(1 부) X 24의 동종 요법 potencies 같습니다.

과학적인 테스트 모두 BBC의 '지평선 '에 의해 실행 하 고 ABC 방송의 ' 20/20' 프로그램 homeopaths 스스로 제시한 테스트를 사용 하는 경우에 물, 동종 요법 dilutions을 차별화 하지 못했습니다.

의료 효과 대 한 연구

된 이래 분쟁에서 동종 요법의 효과 하고있다. 동종 요법에 관한 가장 이른 더블 블라인드 연구 중 하나는 자원 봉사자 희석된 겨자 가스 화상에 대 한 동종 요법의 효과 테스트 제 2 차 세계대전 동안 영국 정부에 의해 후 원했다.

연구 자료의 방법론적 품질은 일반적으로 낮은, 디자인 또는 보고, 작은 샘플 크기 및 선택 바이어스의 약점와 같은 문제.

아무런 개별 준비 위약에서 다를 수 명확 하 게 입증 되었습니다. 또한, 시험의 품질 되 더 나은 효과적인 되 고 동종 요법 준비에 대 한 증거를 줄인다 하 고 최고 품질 시험을 보여 스스로 구제 효과가 없습니다.

메타 분석

메타 분석, 연구의 큰 그룹은 분석 및 결론을 그려 전체적으로 결과에 따라 동종 요법의 효과 평가에 사용 되었습니다.

초기 메타 분석 조사 동종 요법의 구제는 검사, 연구 중 약간 긍정적인 결과 보여주지만, 이러한 연구 결과 낮은 방법론 품질 및 검토 하는 연구에 게시 바이어스 제어에 어려움으로 인해 회사 결론 수 없습니다 경고 했다.

2001 년, 동종 요법의 효과에 임상 시험의 메타 분석에는 이전 임상 시험 방법론 및 보고, 주요 약점의 징후를 보였다와 무작위 및 재판의 다른 유형 보다 dropouts에 덜 보고 동종 요법 재판 덜 했다 결론 지었다.

2002 년, 체계적인 검토의 검토 높은-품질 시험 그 결과 임상적으로 관련 되지 않은 지점에 덜 긍정적인 결과가지고 경향이 발견. 또한, 집단적으로 모든 체계적인 리뷰를 복용 했을 때 설득력이 있는 증거가 어떤 동종 요법 치료 위약, 보다 더 나은 효과 졌고 현재 증거 임상 치료에 그것의 사용을 권장 허용 하지 않았다 했다.

2005 년 ' The 이르렀다 ' 의학 저널 출판 110 위약 제어 동종 요법 시련과 보완 의학 평가 또는 PEK 스위스 정부 프로그램에 따라 110 일치 하 의료 실험의 메타 분석. 연구 결과 동종 요법의 임상 효과 플라시보 효과 보다 아무것도 더 개념와 호환 했다 결론을 내렸다.

어린이 청소년을 위한 동종 요법의 2007 체계적인 검토 주의-결핍 과잉 행동 장애 및 어린 시절 설사에 대 한 증거 혼합 했다 발견.

위약에서 차이가 adenoid 식물, 천식, 또는 상부 호흡기 감염에 대 한 발견 됐다. 증거 치료 또는 예방 개입을 권장 하기에 충분 했다. 치 매, 또는 노동의 유도에 동종 요법의 사용에 대 한.

다른 연구원 동종 요법 관절염, 편두통 또는 지연 발병 근육 통에 대 한 유용 증거를 발견. 그러나 미국 의학 협회와 FASEB 거기에,, 개별적인된 동종 요법 테스트 임상 시험의 수 계속 됩니다.

1998 검토는 19 위약 제어 했다 및 메타 분석에 대 한 충분 한 데이터를 제공 그들의 포함 기준을 만난 32 재판을 발견. 이러한 19 연구 1.17 2.23 개별적인된 동종 요법에 찬성의 풀링된 확률 비율 위약, 이상 하지만 분석 methodologically 최고의 재판을 제한 했다 때 차이가 보였다.

저자 결론 "는 사용 가능한 무작위로 재판의 결과 제안 개별적인된 동종은 위약 이상의 효과.

그러나 증거,, 하지의 방법론적 단점 및 불일치. 때문에 설득력이 있다"제이 Shelton, 동종 요법에 대 한 책의 저자는 주장 클래식, 개별적인 homeopathy 작동 nonclassical 유사 보다 더 나은 증거 없이 가정 하였다.

잭 세계, 보완 및 대체 의학에 대 한 국립 센터의 연기 부국장 말한다 화학 및 물리학. 현재 이해를 넘어 동종 요법 "간다" 고 덧붙였다: "거기, 내 지식을 하려면, 상태는 동종 요법 효과적인 처리 될 입증 되었습니다."

모든 효과 대 한 주류 설명

주류 과학에는 다양 한 방법을 동종 요법, 스스로 준비를 효과적인, 없는 경우 나타날 수 있습니다 질병을 치료 하거나 증상을 완화 하는 것에 대 한 설명 제공 합니다.

  • 남의 자연 치유-시간 및 지원을 자신의 협정의 많은 질병을 없앨 수 없이 치료를 신체의 능력
  • 인식할 수 없는 치료-관련 없는 음식, 운동, 환경 에이전트 또는 다른 질병에 대 한 치료 되었을 수합니다 있습니다.
  • 의미-많은 질병 이나 조건 순환 되므로 향해 회귀, 증상은 시간이 지남에 따라 그리고 환자 불편 함이 최고의 그들은 더 나은 어쨌든 느낄 수 있습니다 하지만 동종 요법에 방문의 타이밍 그들은 촬영 하는 치료를 개선 속성 때문에 치료를 추구 하는 경향이
  • 비 동종 요법 치료-환자에서 또한 동종 요법 비 케어 동종 요법 치료와 함께 동시을 나타날 수 있습니다. 및 이것은 비록 일부 개선에 대 한 책임 또는 개선의 모든 구제에 표시 될 수 있습니다.
  • 불쾌 한 치료-자주 homeopaths 환자 수술 또는 마약, 불쾌 한 부작용; 발생할 수 있습니다와 같은 전통적인 처리 지 고 중지 하는 것이 좋습니다의 중단 개선 동종 요법 때문 이라고 때 실제 원인을 치료 일으키는 부작용의 휴전 첫 번째 장소에서
  • 생활 습관의 변화-homeopaths 자주 추천 다이어트와 운동, 뿐만 아니라 알코올 이나 커피 소비와 스트레스 감소, 건강을 증가 하 고 증상을 감소 수 있습니다 모두의 제한 사항
  • 플라시보 효과-집중적인 상담 프로세스 및 동종 요법 준비에 대 한 기대 수 엔 돌핀 또는 통증이 나 기타 증상을 완화 하는 다른 바디 초래 화학 제품 출시 되거나 그렇지 않으면 개인의 생물학에 영향을
  • 심리적 치유-케어, 관심과 상담의 부분 드리는 환자 증상으로는 동종 요법에서 제공 하는 안심 사소한 고 쉽게 치료 또는 기존 조건 악화 수 있는 긴장을 완화 합니다. 기존의 의사 환자와 함께 시간을 제한 하거나 진단 또는 치료를 제공할 수 없을 때 돌보는 약혼이 특히 효과적 증명할 수 있습니다.

다른 생물 학적 시스템에서 효과 대 한 연구

일부 기사 높은 희석의 동종 요법 솔루션 곡물, 백혈구과 효소 반응에 의해 히 스타 민 출시의 성장을 포함 한 유기 프로세스에 통계적으로 유의 한 영향을 미칠 수 있습니다 제안 하는 동안 그들을 복제 하는 시도 실패 한 이후 그러한 증거 제기입니다.

1987 년, 프랑스 면역 자크 Benveniste INSERM에서 작업 하는 동안 ' 자연 ' 저널에 종이 제출. 종이 일컬어 basophils, 백혈구, 유형의 anti-immunoglobulin E 항 체의 동종 요법 희석에 노출 되 면 히 스타 민을 발표 하는 것을 발견 했습니다.

저널 편집자, 결과의 의심의 여지가 별도 실험실에서 연구는 복제 요청. 4 개의 별도 실험실에서 복제 시 연구 출판 되었다.

연구 결과의 의심의 여지가 아직도, ' 자연 ' 조립, 연구의 정확도 결정 하는 독립적인 수사 팀 ' 자연 ' 편집기와 물리학자 선생님 존 매덕스, 미국의 과학적 사기 조사자 및 화학자 월터 스튜어트, 및 회의론 자 및 마술사 제임스 Randi 이루어진.

조사 결과 실험의 방법론, 후 팀 발견 실험 했다 "통계적으로 아픈 제어", "해석 주장 상충 측정 제외 하 여 흐리게 하고있다", 결론, "우리는 믿고 데이터 uncritically 평가 되었습니다과 그들의 결점 inadequately 보고 그 실험."

제임스 Randi 밝혔다 그 어떤 의식이 사기 왔다 하지만 연구원은 "희망 찬 생각"을 허용 했다 의심 데이터의 해석에 영향.

더 읽기


이 문서는 크리에이 티브 코몬즈 저작자 표시-동일 조건 변경 허락 라이센스하에서 허가 된입니다. 소재를 사용 하 여 위키백과에서 "동종 요법" 모든 자료 적응 위키백과에서 사용에 기사는 크리에이 티브 코몬즈 저작자 표시-동일 조건 변경 허락 라이센스의 조건에 따라 사용할 수 있는. 자체 위키백과 ®는 위키미디어 재단, inc의 등록된 상표입니다.