Wie homöopathische Heilmittel in der Regel nur Wasser oder Alkohol enthalten, sind sie wahrscheinlich im Allgemeinen sicher. Nur in seltenen Fällen sind die ursprünglichen Zutaten auf erkennbare Ebenen.
Dies ist möglicherweise aufgrund von unsachgemäße Vorbereitung oder absichtlich niedrig Verdünnung. Nach der Verwendung von Arsen-haltigen homöopathische Präparate sind Instanzen von Arsenvergiftung aufgetreten. 340 Fälle wurden im Jahr 2006 außergerichtlich beigelegt.
In 2009 riet die FDA Verbraucher nicht mehr verwenden drei aufgegebenen kalt Heilmittel Produkte von Zicam hergestellt, da es Benutzer Gefühl der Geruch dauerhaft beschädigen könnte.
Zicam wurde ohne ein New Drug Application (NDA) unter eine Bestimmung in der FDA Compliance Policy Guide namens "Bedingungen unter denen homöopathische Medikamente können vermarktet werden" (CPG 7132.15) ins Leben gerufen, aber die FDA gewarnt Zicam über eine Mahnung, die diese Richtlinien nicht angewendet werden, wenn es ein Gesundheitsrisiko für die Verbraucher gibt.
Andere Bedenken in Bezug auf homöopathische Medizin, am stärksten Fällen von den Patienten der Homöopathie nicht ordnungsgemäße Behandlung für Krankheiten, die könnte leicht diagnostiziert und wurden mit konventionellen Medizin verwaltet und infolgedessen starb haben, und die "marketing-Praxis" kritisieren und die Wirksamkeit der Schulmedizin herunterzuspielen, haben Kritiker der Homöopathie genannt.
Einige Homöopathen (vor allem diejenigen, die nicht-Ärzte sind) beraten ihre Patienten gegen Immunisierung. Einige Homöopathen vorschlagen, dass Impfstoffe mit homöopathischen "Nosoden", erstellt von biologischem Material wie Eiter, erkranktes Gewebe, Bazillen aus Sputum oder (im Falle von "entzündliche Krankheit des Darms Nosoden") Kot ersetzt werden.
Während Hahnemann solche Präparate gegen war, benutzen moderne Homöopathen oft sie zwar es keinen Beweis gibt, um anzugeben, dass sie keine positiven Auswirkungen haben.
Fälle von Homöopathen gegen die Verwendung von Malaria Medikamenten wurden identifiziert.
Auch in einem Fall im Jahr 2004 ein Homöopathen angewiesen, eine ihrer Patienten zu stoppen die herkömmlichen Medikamente für ein Herzleiden, berät sie 22. Juni 2004, "alle einschließlich homöopathische Medikamente zu stoppen", nehmen sie berät oder rund 20 August, daß sie nicht mehr benötigt ihr Herz Medikamente und das Hinzufügen von am 23. August, "sie können nicht nur Drogen nehmen-ich habe einige homöopathische Heilmittel... vorgeschlagen Ich fühle mich zuversichtlich, dass wenn sie die Beratung folgt werden sie ihre Gesundheit wiederzugewinnen."
Der Patient wurde zum Krankenhaus am nächsten Tag zugelassen, und starb acht Tage später die endgültige Diagnose wird "akuter Herzinsuffizienz aufgrund Behandlung Einstellung".
In 1978 kritisiert Anthony Campbell, The Royal London Homeopathic Hospital, dann Berater Arzt Erklärungen von George Vithoulkas seine homöopathischen Behandlungen zu fördern. Vithoulkas erklärte, Syphilis, wenn Sie mit Antibiotika behandelt in sekundäre und tertiäre Syphilis mit Beteiligung des Zentralnervensystems entwickeln würde. Campbell bezeichnete dies als ein gründlich unverantwortlich Statement, eine unglückliche Laie irreführen könnten in konventionellen medizinischen Behandlung ablehnen.
Edzard Ernst, der erste cm Professor für Alternativmedizin '' in Großbritannien und ein ehemaliger homöopathische Arzt, äußerte seine Besorgnis über Apotheker, die ihrem ethischen Kode verletzen "erforderlichen, relevanten Informationen" Kunden nicht über die wahre Natur der homöopathischen Produkte sie werben und verkaufen:
- "Mein Plädoyer ist einfach für Ehrlichkeit. Lassen Sie die Menschen kaufen, was sie wollen, aber sagen sie die Wahrheit über was sie kaufen. Diese Behandlungen sind biologisch nicht plausibel und die klinische Tests haben gezeigt, dass sie nicht tun nichts überhaupt in den Menschen. Das Argument, dass diese Informationen nicht relevant oder wichtig für Kunden, ist ganz einfach lächerlich."
Michael Baum, emeritierter Professor für Chirurgie und Visiting Professor für medizinische Geisteswissenschaften am University College London (UCL) bezeichnete Homöopathie als eine "grausame Täuschung".
In einem Artikel mit dem Titel "Sollten wir pflegen einen offenen Geist über Homöopathie?" veröffentlicht, in der '' American Journal of Medicine cm, Michael Baum und Edzard Ernst — schreiben auf die übrigen Ärzte — schrieb, dass "Homöopathie unter den schlimmsten Beispiele des Glaubens-basierten Medizin ist... Diese Axiome Homöopathie sind nicht nur aus der Reihe mit wissenschaftlichen Fakten, sondern auch direkt gegen Sie.
Wenn Homöopathie korrekt ist, viel von Physik, Chemie und Pharmakologie muss falsch sein... ".
Weiterführende Literatur
Dieser Artikel ist unter der Creative Commons Attribution-ShareAlike Licenselizenziert. Er benutzt Material der Wikipedia Artikel über "Homöopathie" alle Materialien angepasst verwendet aus Wikipedia ist verfügbar unter den Bedingungen der Creative Commons Attribution-ShareAlike License. Wikipedia ® selbst ist eine eingetragene Marke der Wikimedia Foundation, Inc.