Come rimedi omeopatici di solito contengono solo acqua e/o alcol, si ritiene di essere in genere sicure. Solo in rari casi sono gli ingredienti originali presenti a livelli rilevabili.
Questo può essere dovuto a preparazione improprio o intenzionale diluizione basso. Dopo l'uso di preparati omeopatici contenenti arsenico si sono verificati casi di avvelenamento da arsenico. 340 casi erano stabiliti fuori della Corte, nel 2006.
Nel 2009, la FDA ha consigliato ai consumatori di smettere di usare tre prodotti discontinuati rimedio freddo fabbricati da Zicam perché potrebbe provocare danni permanenti al senso degli utenti dell'olfatto.
Zicam venne lanciato senza un nuovo farmaco applicazione (NDA) sotto una disposizione nella guida di criteri di conformità della FDA chiamato "Condizioni sotto cui omeopatico farmaci possono essere commercializzati" (CPG 7132.15), ma la FDA ha avvertito Zicam tramite una lettera di avviso che questo criterio non si applica quando c'è un rischio per la salute dei consumatori.
I critici dell'omeopatia hanno citato altre preoccupazioni sulla medicina omeopatica, più seriamente casi di pazienti di omeopatia, non riuscendo a ricevere un trattamento adeguato per malattie che potrebbero sono stati facilmente diagnosticata e gestito con la medicina convenzionale e che sono morti di conseguenza e la "pratica di marketing" di criticare e minimizzare l'efficacia della medicina tradizionale.
Alcuni omeopati (in particolare quelli che sono i non medici) consigliano loro pazienti contro la vaccinazione. Alcuni omeopati suggeriscono che i vaccini essere sostituito con omeopatico "nosodi", creato da materiale biologico come pus, tessuto malato, bacilli da espettorato o (nel caso di "nosodi intestinali") feci.
Mentre Hahnemann si oppose a tali preparazioni, omeopati moderni spesso utilizzano anche se non ci sono prove per indicare che hanno effetti benefici.
Casi di omeopati sconsigliano l'uso di farmaci anti-malarici sono stati identificati.
Inoltre, in un caso nel 2004, un omeopata ha incaricato una delle sue pazienti per fermare assumendo farmaci convenzionali per una condizione di cuore, lei dare consigli su 22 giugno 2004 a "Fermare tutti i farmaci, tra cui omeopatico", lei dare consigli su o intorno al 20 agosto che lei non è più necessario per prendere suo farmaco di cuore e aggiungendo il 23 agosto, "lei appena non può prendere tutte le droghe-ho suggerito alcuni rimedi omeopatici... Mi sento fiducioso che se lei segue i consigli potranno ritrovare sua salute."
Il paziente è stato ricoverato in ospedale il giorno successivo e morì otto giorni dopo, la diagnosi finale sta "insufficienza cardiaca acuta a causa di sospensione del trattamento".
Nel 1978, Anthony Campbell, poi un medico consulente presso il Royal London Homeopathic Hospital, ha criticato le dichiarazioni fatte da George Vithoulkas per promuovere i suoi trattamenti omeopatici. Vithoulkas ha dichiarato che la sifilide, quando trattata con antibiotici, si svilupperebbe in secondaria e terziaria sifilide con il coinvolgimento del sistema nervoso centrale. Campbell descritto questo come una dichiarazione accuratamente irresponsabile che potrebbe indurre in errore un laico sfortunato nel rifiuto di cure mediche convenzionali.
Edzard Ernst, il primo 'professore di medicina complementare ' nel Regno Unito e un ex medico omeopatico, ha espresso le sue preoccupazioni per i farmacisti che violano il loro codice etico omettendo di fornire ai clienti "informazioni necessarie e pertinenti" circa la vera natura dei prodotti omeopatici pubblicizzare e vendere:
- "il mio appello è semplicemente per onestà. Lasciare che la gente compra quello che vogliono, ma dica la verità su ciò che sta comprando. Questi trattamenti sono biologicamente plausibili e test clinici hanno dimostrato che non fanno niente affatto negli esseri umani. L'argomento che questa informazione non è rilevante o importanti per i clienti è semplicemente ridicolo."
Michael Baum, professore emerito di chirurgia e visiting Professor di Medical Humanities at University College London (UCL), ha descritto l'omeopatia come un "inganno crudele".
In un articolo intitolato "Dovremmo noi mantenere la mente aperta sull'omeopatia?" pubblicato il 'American Journal of Medicine ', Michael Baum ed Edzard Ernst — scrivendo a altri medici — ha scritto che "l'omeopatia è tra i peggiori esempi di medicina a base di fede... Questi omeopatia assiomi sono non solo fuori della linea con fatti scientifici, ma anche direttamente contrari a loro.
Se l'omeopatia è corretta, gran parte della fisica, chimica e farmacologia deve essere errata... ".
Ulteriore lettura
Questo articolo è sotto licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike License. Esso utilizza materiale dalla Wikipedia articolo su "omeopatia" adattato tutto il materiale utilizzato da Wikipedia è disponibile sotto i termini della Creative Commons Attribution-ShareAlike License. Wikipedia ® stessa è un marchio registrato della Wikimedia Foundation, Inc.