由於順勢療法通常包含只有水和/或酒精，它們一般被認為是安全的。只有在極少數情況下，目前檢測水平的原始配料。
這可能是由於配製不當或故意低稀釋。砷中毒的情況時有發生後，使用含有砷順勢準備工作。在2006年340宗庭外和解的。
在2009年，FDA建議消費者停止使用三個停產的感冒藥 Zicam製造的產品，因為它可能造成永久性損壞用戶的嗅覺。
Zicam是推出沒有一個新的藥物應用的條文下（NDA），在FDA的合規政策稱為“條件下，順勢療法的藥物可能會被行銷”（中央人民政府7132.15）的指南，但FDA的警告通過一封警告信Zicam這項政策不應用時，有一個對消費者的健康風險。
順勢療法的批評者引用其他關注順勢療法藥物，最嚴重的情況下未能接受適當的治療本來可以很容易診斷，並與傳統醫藥管理，並作為一個結果，“營銷實踐”人已經死亡的疾病，順勢療法的患者批評和貶低主流醫學的有效性。
一些順勢療法（特別是那些非醫生）建議他們的病人對免疫。有些順勢療法順勢“nosodes”從創建的生物材料，如膿液，病變組織，從痰結核桿菌或在“腸道 nosodes”的情況下糞便，更換疫苗。
雖然哈尼曼反對這類製劑，現代順勢療法往往使用它們雖然目前還沒有證據表明他們有任何有益的影響。
對抗瘧疾藥物的使用提供諮詢的順勢療法的個案也已確定。
此外，在一個 2004年的情況下，一個順勢療法指示她的患者停止服用常規藥物治療，為心臟條件之一，建議她於 2004年6月22日“停止所有藥物，包括順勢療法”，8月20日或前後就她，她沒有不再需要她的心臟藥物，並於 8月23日加入，“她只是不能採取任何藥物 - 我曾建議一些順勢療法 ... ...我有信心，如果她如下的建議，她會恢復她的健康”
病人入院的第二天，8天后死亡，最後診斷“急性心臟衰竭，由於停藥”。
1978年，安東尼坎貝爾，然後，在倫敦皇家順勢醫院的顧問醫生，批評喬治 Vithoulkas作出的陳述，以促進他順勢療法。 Vithoulkas指出，梅毒，用抗生素治療時，會發展成為二級和三級梅毒中樞神經系統的參與。坎貝爾形容為一個徹頭徹尾的不負責任的說法，這可能會誤導成拒絕常規內科治療的一個不幸的門外漢。
Edzard恩斯特，在英國和前順勢療法的醫生補充醫學“的第一個”教授，對他們的道德準則，未能為客戶提供“必要的和相關的信息”有關的真實性質的藥劑師，違反了他的擔憂順勢療法產品宣傳和銷售：
- “我的請求簡直是誠實的，讓人們購買他們想要的東西，但他們所購買的真相告訴他們，這些治療生物難以置信的臨床試驗表明，他們不這樣做所有在人類的任何。 ，這個信息是不相關的，或為客戶的一個重要的論點是很簡單可笑。“
邁克爾鮑姆，外科名譽教授和訪問教授，英國倫敦大學學院（UCL）的醫學人文，形容為一個“殘酷的欺騙”順勢療法。
在一篇題為“我們保持約順勢一個開放的心態呢？”發表在“美國醫學雜誌 ''，邁克爾鮑姆和Edzard恩斯特 - 書面形式向其他醫師寫道，”順勢信仰為基礎的醫藥最壞的例子之一... ...這些公理順勢不僅脫節與科學事實，也直接反對他們。
如果順勢療法是正確的，許多物理，化學和藥理學，必須正確 ...".
進一步閱讀
本文授權下的知識共享署名-相同方式共享許可 。它使用“材料從Wikipedia文章順勢療法 “改編自維基百科使用的所有材料可根據該條款Creative Commons署名-相同方式共享許可 。維基 ®本身是維基媒體基金會的註冊商標。