نتائج مسحة عنق الرحم

في فحص مجموعة من السكان عامة أو منخفضة المخاطر ، والنتائج الأكثر عنق الرحم طبيعية.

في الولايات المتحدة ، تم العثور على حوالى 2-3 مليون مسحة عنق الرحم غير طبيعي يؤدي في كل عام. أهم النتائج غير طبيعية وشاذة أقل ما يقال (ASC للولايات المتحدة (عادة 2-5 ٪ من النتائج عنق الرحم) أو انخفاض درجة داخل الظهاري آفة الحرشفية (LSIL) (حوالي 2 ٪ من النتائج)) ، مشيرا الى HPV العدوى.

رغم أن معظم بدرجة منخفضة خلل التنسج العنقي يتراجع عفويا دون أن يؤدي أي وقت مضى لسرطان عنق الرحم ، يمكن التنسج بمثابة مؤشر على أن هناك حاجة إلى زيادة اليقظة.

في سيناريو نموذجي ، حوالي 0.5 ٪ من النتائج عنق الرحم هي من الدرجة العالية SIL (HSIL) ، وأقل من 0.5 ٪ من النتائج تشير إلى السرطان ؛ 0،2-0،8 ٪ من النتائج تشير إلى خلايا شاذة غدية من أهمية غير محددة (AGC - NOS).

ومحضرات أساسها السائل (LBPs) تصبح الوسيط المشترك للاختبار ، وزادت معدلات نتيجة شاذة.

وكان 2.9 ٪ مقارنة معدل متوسط ​​لجميع الاستعدادات مع الآفات بدرجة منخفضة داخل الظهارة الحرشفية باستخدام LBPs مع معدل متوسط ​​2003 من 2.1 ٪.

لقد تغيرت أسعار الآفات عالية الجودة بين الخلايا الظهارية الحرشفية (المتوسط ​​، 0.5 ٪) والخلايا الحرشفية شاذة قليلا.

وأفادت النتائج غير طبيعية وفقا للنظام بيثيسدا. وهي تشمل :

  • شذوذ الخلية الحرشفية (SIL)
    • خلايا شاذة صدفية من أهمية غير محدد (ASC - US)
    • انخفاض درجة داخل الظهاري آفة الحرشفية (LGSIL أو LSIL)
    • الخلايا الحرشفية شاذة -- لا يمكن استبعاد HSIL (ASC - H)
    • الدرجة العالية الآفة داخل الظهاري الحرشفي (HGSIL أو HSIL)
    • سرطان الخلايا الحرشفية
  • غدي شذوذ الخلايا الظهارية
    • خلايا شاذة غدية لا ينص على خلاف ذلك (AGC AGC أو NOS)

ويمكن أيضا شذوذ باطن عنق الرحم وبطانة الرحم يمكن الكشف عنها ، كما يمكن لعدد من العمليات المعدية ، بما في ذلك الخميرة ، وفيروس الهربس البسيط وداء المشعرات.

مزيد من القراءة


تم ترخيص هذا المقال تحت رخصة أر] قاعدة جميل . فهو يستخدم مواد من مقالة ويكيبيديا عن " اختبار عنق الرحم "تكييف جميع المواد المستخدمة من ويكيبيديا منشورة تحت شروط رخصة أر] قاعدة جميل . ويكيبيديا ® نفسها هي علامة تجارية مسجلة لمؤسسة ويكيميديا.

Last Updated: Feb 1, 2011

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Dansk | Nederlands | Finnish | Ελληνικά | עִבְרִית | हिन्दी | Bahasa | Norsk | Русский | Svenska | Magyar | Polski | Română | Türkçe
Comments
The opinions expressed here are the views of the writer and do not necessarily reflect the views and opinions of News-Medical.Net.
Post a new comment
Post