Advertisement
Advertisement

Diagnosis de la Rabia

Por , BPharm

Si hay una posibilidad que un individuo ha entrado en el contacto con el virus de rabia, es esencial que buscan la atención médica inmediata. En la mayoría de los casos, es difícil determinar con certeza si la rabia está presente y la profilaxis de post-exposición (PEP) se recomienda generalmente como método preventivo como consecuencia.

Diagnosis Preclínica

Actualmente, no hay pruebas disponibles que pueden diagnosticar la infección con rabia inmediatamente después de la exposición sospechosa al virus. Cuando los síntomas clínicos comienzan a presentar, llega a ser posible diagnosticar rabia con diversas técnicas diagnósticas.

Hydrophobia o el aerophobia es los señales que son generalmente específicos a la rabia y pueden indicar la infección con el virus, pero no es actualmente posible confirmar diagnosis de la rabia con la prueba de esto temprano.

Si el caso sospechoso de la rabia fue causado por una mordedura de un animal que todavía está en el paradero próximo, por ejemplo como el animal doméstico de otra persona, puede ser posible probar el animal directamente para el virus de rabia. Esta técnica permite el conocimiento de la presencia de rabia más pronto y puede evitar las vacunaciones de post-exposición innecesarias de la profilaxis, también la carga financiera y emocional mientras tanto.

Diagnosis Clínica

El período de incubación después de que la exposición al virus de rabia pueda variar de tan poco como una semana más que un año, aunque la mayoría de la experiencia de la gente cambie después de algunos meses. Cuando los síntomas presentes, ellos pueden incluir las cosas tales como:

  • El Zumbar/Itchiness en el sitio de la infección
  • Fiebre
  • Hiperactividad y comportamiento emocionado
  • Agresividad
  • Hydrophobia
  • Fotofobia
  • Aerophobia

Sin Embargo, la diagnosis basada en la presentación clínica solamente es difícil y varias pruebas son necesarias confirmar la diagnosis clínica de la rabia en seres humanos. Como resultado de la severidad de la diagnosis con rabia, es esencial que la prueba diagnóstica proporciona a los resultados rápidos que son seguros, sensibles y específicos.

Prueba Directa del Anticuerpo Fluorescente

Dirija la prueba del anticuerpo (DFA) fluorescente, que detecta los antígenos del virus de rabia en el tejido cerebral, primero fue convertida en 1958 y ha sido ampliamente utilizada en animales y seres humanos desde entonces.

La prueba implica el tomar de una biopsia de tejidos afectados, tales como los en el cerebro, que se envían a un laboratorio que se analizará para la presencia de rabia. Esto se hace con el uso de los anticuerpos fluorescente marcados que se aplican al tejido y la observación del efecto fluorescente permite que los investigadores representen y que analicen los resultados.

Puede producir resultados rápidos dentro de algunas horas y es sensible y específico al virus de rabia. Para 95-99% de casos esta prueba diagnóstica proporciona a una indicación exacta de la presencia de la enfermedad.

Otras Técnicas Diagnósticas

Las pruebas rápidas Directas de la inmunoquímica también se validan para tener sensibilidad y especificidad adecuadas. Esto es una opción conveniente a la prueba de DFA, mejorar determinado la vigilancia de la rabia en áreas endémicas.

Las Intra-vitam técnicas se utilizan para detectar rabia en individuos vivos. Es determinado difícil obtener una diagnosis exacta de la rabia en animales, pues la sensibilidad a las pruebas varía importante según el escenario de la infección, del sistema inmune y de las técnicas de prueba correctas. Las Muestras recogidas del tejido cerebral, del tejido de la piel, de la orina o de la saliva se pueden utilizar para proporcionar a la información sobre la presencia de rabia.

Referencias

[Lectura Adicional: Rabia (Hydrophobia)]

Last Updated: Apr 28, 2015

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski
Comments
The opinions expressed here are the views of the writer and do not necessarily reflect the views and opinions of News-Medical.Net.
Post a new comment
Post