코스
세계 보건 기구에 의해 조정 하 고 2001 년에 출판, 정신 분열의 국제 연구의 증 (Iso)는 세계의 정신 분열 증으로 진단 1633 개인의 장기적인 후속 연구를 했다. 과정 및 결과에서 눈에 띄는 차이 지적 했다; 추가 작업을 위해 사용할 수 있는의 절반 유리한 결과 고 16% 초기 끊이지 과정 후 지연 된 복구 했다. 더 일반적으로, 첫 2 년 동안에서 코스를 장기 코스를 예측 했다. 조기 사회 개입은 또한 더 나은 결과 관련 됩니다. 결과 이동 환자, 보호자 및 조건의 만성 자연의 널리 믿음에서 멀리 임상에서 중요 한으로 개최 했다. 북미 지역에서 주요 경도 연구의 검토 결과 평균 다른 정신병에 대 한 보다 더 정신 장애 결과,이 변화를 지적 했다. 정신 분열 증을 가진 환자의 온건 수 송금 하 고 잘; 남아 본 했다 검토는 정비 약물 필요 하지 않을 수도 일부 문제를 제기.
임상 연구 엄격한 복구 기준 (동시 죄 긍정적이 고 부정적인 증상 및 적절 한 사회적, 직업 2 년 동안 지속적으로 작동)를 사용 하 여 첫 번째 5 년 이내 14%의 복구 속도 발견. 5 년 커뮤니티 연구 발견 62% 복합 임상 및 기능 결과 측정에 전반적인 향상을 보였다.
 |
| 존 내 쉬, 미국 수학자는 자신의 대학 년 동안 편집증 정신 분열 증의 징후를 게재를 시작 했다. 그의 처방된 약물 복용을 중지 하는 불구 하 고 내 쉬 그의 연구를 계속 하 고 1994 년에서 노벨상을 수상 했습니다. 그의 인생은 2001 영화 A 아름 다운 마음에서 묘사 했다. |
세계 보건 기구 연구 항 정 신병 약물 널리 사용할 수 없는도 불구 하 고 정신 분열 증으로 진단 하는 개인 개발 도상국 (인도, 콜롬비아, 나이지리아) 보다 선진국 (미국, 영국, 아일랜드, 덴마크, 체코 공화국, 슬로바키아, 일본 및 러시아), 훨씬 더 나은 장기 결과가지고 지적 했다.
속도 항상 비교할 수 없습니다 연구에 걸쳐 죄 사 함 및 복구의 정확한 정의 널리 설립 하지 않은 때문에. "죄 사 함에 정신 분열 증 작업 그룹"은 "코어 징후와 증상에 개선을 그들은 더 이상 동작을 크게 방해 및 임계값 아래는 일반적으로 이러한 낮은 강도의 모든 나머지 증상은 그 정도에 활용 정신 분열 증의 초기 진단 정당화" 관련 된 제안 된 표준화 된 죄 사 함 조건. 또한 표준화 된 복구 기준 "작동 하는 premorbid 수준의 완전 한 반환" 또는 "완전 한 반환 전체 작동 에" 부적 절 한, 측정 하는 것이 불가능 한, 정상적인 정신 작용 및 자기 비관 및 오명에 기여 하 고 사회 정의 하는 어떻게의 분포도와 호환 되지 않는 본의 명시 된 DSM 정의가 다른 연구자의 숫자에 의해 제안 되었습니다. 일부 정신 건강 전문가 진단 서비스, 소비자/생존자 운동에 포함 하 여 개인 보다는 복구의 개념 꽤 다른 기본 인식을 할 수 있습니다. 하나의 주목할 만한 제한이 거의 모든 연구 기준의 사람이 자신의 평가 및 그들의 생활에 대 한 감정을 해결 하는 실패 이다. 정신 분열 증 및 복구에는 종종 자기 존중 감, 친구와 가족, 학교 및 경력, 그리고 사회적인 병폐 "경험의 단지에 반대 하거나 잊어버린 없는" 중단 으로부터 소외의 지속적인 손실을 포함 한다. 점점 더 영향력 있는 모델 복구 프로세스, 약물 및 알코올 문제에서 "복구"에 있는 유사한 정의 하 고 희망, 선택, 능력을 키우고, 사회 포함 및 성과 같은 요인에 관련 된 개인적인 여행을 강조 하고있다.
예측자
여러 가지 요인을 더 나은 전반적인 예 후와 연관 된: 여성 되 고, 증상의 (대 교활한) 급속 한 발병, 첫 번째 에피소드, 주로 긍정적인 () 보다는 오히려 부정적인 증상, 분위기 증상 및 좋은 pre-illness 작동의 존재의 이전 시대. 강점과 우려, 결정 또는 심리적 복구와 같은 개인의 내부 리소스는 또한 더 나은 예 후와 관련 된. 태도 개인의 인생에서 사람에서 지원 수준을 상당한 영향;를 가질 수 있습니다. 이-중요 의견, 적대감, 수준의 부정적인 측면의 관점에서 연구 액자 및 관입 또는 제어 태도, 높은 '전망과 감정'-불리 지속적으로 재발 하는 링크를 표시 하고있다. 그러나 예측 요인에 대부분의 연구는 자연에서 이제 고 분명 한 원인-효과 관계는 종종 설정 하기가 어렵습니다.
사망률
정신과 치료를 받고 이상 168000 스웨덴어 시민의 연구, 정신 분열 증은 일반 인구;의 그것의 약 80–85%의 평균 수명에 연관 여성이 남성 보다 약간 더 나은 수명이 있다을 발견 했다 및 정신 분열 증의 진단 약물 남용, 인격 장애, 심장 마비와 뇌졸중 보다 전반적으로 더 나은 수명와 연관 되었다. 다른 확인 된 요인에는 흡연, 가난한 다이어트, 작은 운동 및 정신과 약물의 부정적인 건강 효과 포함 됩니다.
거기에 높은 정신 분열 증와 관련 된 평균 자살 률 보다. 이 10%에서 인용 되는 하지만 연구 및 통계의 더 최근 분석 기간 다음 발병 또는 첫 번째 입원에서 가장 자주 발생 하는 4.9%에 견적을 확인해 봐. 여러 번 더 많은 자살을 시도합니다. 거기에 다양 한 이유와 위험 요인.
폭력
폭력 행위와 정신 분열 증 사이의 관계는 논쟁 적인 주제입니다. 현재 연구는 폭력 행위를 저지 하는 정신 분열 증을 가진 사람들의 백분율은 어떤 장애 없이 사람의 비율 보다 높은 하지만 알코올 중독과 같은 장애에 대 한 발견 보다 낮은 고 차이 축소 되거나 관련된 요인 계정, 특히 sociodemographic 변수 및 물질 남용에 받을 때 같은 동네 비교에 없는 나타냅니다. 연구는 서방 국가 있는 살인 혐의로 그의 5% ~ 10%는 정신 분열 증 스펙트럼 장애 표명 하였습니다.
정신 분열 증에 정신병의 발생 때로는 폭력 행위의 더 높은 위험에 연결 되었습니다. 환각 이나 망상의 특정 역할에 발견 하지만 일관성, 되었습니다 망상 질투, 위협 및 명령 환각의 인식에 초점을 맞추고 있다. 정신 분열 증에 개별의 특정 유형을 가능성이 있을 수 있습니다 가장 불쾌, 교육 어려움, 낮은 IQ의 역사에 의해 특징 제안 되었습니다, 그리고 장애, 초기 증상 약물 오용 및 진단 하기 전에 잘못 된 실시.
정신 분열 증의 진단 개인 폭력 범죄-적어도 14 번 보다 더 자주 그들은 가해자 피해자 많습니다. 또 다른 일관 된 찾는 물질 남용, 폭력 행위를 저지 누가 소수 중 특히 알코올에 링크 이다. 일반적으로 또는 정신 분열 증과 개인을 상대로 폭력 가족 설정 내에서 복잡 한 사회적 상호 작용의 맥락에서 발생 하 고 또한 임상 서비스와 더 넓은 사회 문제입니다.
더 읽기
공급 및 정보에서 Abstracted NIAMS, CDC, NIH, FDA, 위키백과 (크리에이 티브 코몬즈 저작자 표시-동일 조건 변경 허락 라이센스)에서 발견