Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Dansk | Nederlands | Filipino | Finnish | Ελληνικά | עִבְרִית | हिन्दी | Bahasa | Norsk | Русский | Svenska | Magyar | Polski | Română | Türkçe

Schizophrenie-Screening, Prävention und Management

Es gibt keine verlässlichen Marker für die spätere Entwicklung von Schizophrenie obwohl die Forschung ist, wie gut eine Kombination von genetischen Risikofaktoren und Nicht-Deaktivierung Psychose-ähnliche Erfahrung sagt später Diagnose durchgeführt wird. Leute, die das "Ultra-High-Risk-mentalen Zustand" Kriterien zu erfüllen, dass eine Familie Geschichte der Schizophrenie sowie das Vorhandensein von transienten oder selbstlimitierend psychotischen Erfahrungen beinhalten, haben eine 20-40% ige Wahrscheinlichkeit, mit der Bedingung, nach einem Jahr diagnostiziert. Der Einsatz von psychologischen Behandlungen und Medikamente hat sich gezeigt, wirksam bei der Verringerung der Chancen von Menschen, die 'high-risk "-Kriterien zu erfüllen aus Entwicklungsländern ausgewachsenen Schizophrenie. Allerdings ist die Behandlung von Menschen, die nie entwickeln können Schizophrenie umstritten, in Anbetracht der Nebenwirkungen von Neuroleptika, insbesondere im Hinblick auf die potenziell entstellende Spätdyskinesien und die seltene, aber potenziell tödliche malignen neuroleptischen Syndrom. Die am weitesten verbreitete Form der Gesundheitsvorsorge für Schizophrenie in Form von Aufklärungskampagnen, dass Informationen über Risikofaktoren und Frühsymptome zu schaffen, mit dem Ziel, die Erkennung zu verbessern und Behandlung früher für diejenigen zu Verzögerungen. Die neuen klinischen Ansatz Frühintervention in der Psychose ist eine sekundäre Präventionsstrategie, um weitere Folgen zu verhindern und die langfristige Behinderung mit Schizophrenie assoziiert.

Das Konzept der Heilung als solche bleibt umstritten, da es keinen Konsens über die Definition, obwohl einige Kriterien für die Remission der Symptome vor kurzem vorgeschlagen worden sind. Die Wirksamkeit der Schizophrenie-Behandlung ist oft beurteilt mit standardisierten Methoden, eine der am häufigsten wird der Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS). Management der Symptome und Verbesserung der Funktion wird angenommen, dass mehr erreichbar als heilen. Die Behandlung wurde in der Mitte der 1950er Jahre revolutionierte mit der Entwicklung und Einführung von Chlorpromazin. Eine Erholung Modell wird zunehmend angenommen, betont hoffe, Empowerment und soziale Eingliederung.

Hospitalisierung kann mit schweren Folgen der Schizophrenie auftreten. Dies kann auf freiwilliger Basis erfolgen oder (wenn psychische Gesundheit Gesetzgebung es zulässt) unfreiwillig (so genannte zivil-oder Zwangseinweisung). Längerfristige stationäre Aufenthalte sind jetzt weniger häufig durch Deinstitutionalisierung, obwohl immer noch auftreten können. Nach (oder anstelle) eine Einweisung ins Krankenhaus, Support-Services zur Verfügung kann auch Drop-in-Zentren, Besuche von Mitgliedern einer Community Mental Health Team oder Assertive Community Treatment-Team, unterstützte Beschäftigung und Patienten-Selbsthilfegruppen geführt.

In vielen nicht-westlichen Gesellschaften kann Schizophrenie nur mit informeller, Gemeinde-geführten Methoden behandelt werden. Mehrere internationale Studien durch die Weltgesundheitsorganisation über mehrere Jahrzehnte haben gezeigt, dass das Ergebnis für Menschen mit Schizophrenie in nicht-westlichen Ländern diagnostiziert im Durchschnitt besser ist es, als für die Menschen im Westen. Viele Kliniker und Forscher vermuten, dass die relative Bedeutung der sozialen Verbundenheit und Akzeptanz sind die Unterschiede, wenn auch noch weitere cross-cultural studies suchen sind, die Ergebnisse zu klären.


Weiterführende Literatur


Überprüft und abstrahiert von Informationen NIAMS, CDC, NIH, FDA, Wikipedia (gefunden Creative Commons Attribution-ShareAlike Lizenz )