研究は、経験のような精神病が後で診断を予測しどの程度の遺伝的リスクに加え、非無効の組み合わせに行われているものの、統合失調症の後の開発のための信頼できるマーカーはありません。統合失調症の家族歴に加え、一時的または自己制限精神病の経験の有無を含む"超高リスク精神状態"の基準を満たす人は、、一年後の状態と診断される20〜40％のチャンスがある。心理的治療と薬の使用は、本格的な統合失調症を開発することから"ハイリスク"の基準を満たす人々のチャンスを減らすのに効果があることがわかった。しかし、統合失調症を開発することがないかもしれない人々の治療は、抗精神病薬の副作用の光の中で、議論の余地がある。特に、潜在的に外観を損なう遅発性ジスキネジアとまれではあるが潜在的に致死的な悪性症候群を基準にして。統合失調症のための予防医療の中で最も広く使用されている形式は、検出を改善し、それらの経験の遅延のため、以前の治療を提供することを目的として、リスク要因と初期症状に関する情報を提供する公共教育キャンペーンの形式をとります。精神病の新たな臨床アプローチ早期介入は、さらなるエピソードを予防し、統合失調症に関連する長期的な障害を防ぐために、二次予防の戦略です。
定義についての合意がないので、症状の寛解のためのいくつかの基準が最近提案されているものの、次のような治療法の概念は、議論の余地がある。統合失調症の治療の有効性は、しばしば標準化された方法、正と負の症候群評価尺度（PANSS）という最も一般的なのいずれかを使用して評価される。症状や改善機能の管理は、治療よりもより達成可能であると考えられている。治療はクロルプロマジンの開発と導入により、1950年代半ばに革命されました。復旧モデルは、ますます希望、エンパワーメントと社会的包摂を強調し、採用しています。
入院は、統合失調症の重篤なエピソードで発生する可能性があります。これは自主的なものか（メンタルヘルスの法律で許可されていれば）できる不随意（民事または非自発的コミットメントと呼ばれる）。それでも発生しても、長期的な入院患者の滞在は、原因で脱施設化へ現在あまり一般的ではありません。入院（またはの代わりに）に続いて、利用可能なサポートサービスは、ドロップインセンター、地域精神保健チームや自己主張が強いコミュニティの治療チーム、サポートされている雇用、患者主導の支援団体のメンバーからの訪問を含めることができます。
多くの非欧米社会では、統合失調症は、よりカジュアルな、コミュニティ主導の方法で処理されることがあります。数十年にわたって世界保健機構によって、複数の国際調査では、非西洋諸国における統合失調症と診断された人々のための結果は、平均してよりよいがある西部の人々のためのよりであることが示されている。多くの臨床医と研究者はさらに、異文化研究は、調査結果を明らかにしようとしているものの、社会的なつながりと受け入れの相対的なレベルが、違いがあると思う。
参考文献
供給さとNIAMS、CDC、NIH、FDA、ウィキペディア（で見つかった情報から抽出クリエイティブコモンズ表示-継承ライセンス ）