Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Dansk | Nederlands | Filipino | Finnish | Ελληνικά | עִבְרִית | हिन्दी | Bahasa | Norsk | Русский | Svenska | Magyar | Polski | Română | Türkçe

Schizofreni Screening, förebyggande och hantering

Det finns ingen tillförlitlig markörer för senare utveckling av schizofreni även om forskningen bedrivs i hur väl en kombination av genetisk risk samt icke-inaktivera psykos-liknande erfarenheter förutspår senare diagnos. Personer som uppfyller kriterierna i "ultra riskfyllda psykiska staten", som innehåller en familjehistoria av schizofreni samt förekomsten av övergående eller Självbegränsande psykotiska erfarenheter, har en 20–40% chans som diagnostiseras med villkoret efter ett år. Användning av psykologiska behandlingar och läkemedel har visat sig effektivt minska chanserna för personer som uppfyller kriterierna i "högriskmaterial" från att utveckla fullskalig schizofreni. Behandlingen av människor som aldrig kan utveckla schizofreni är dock kontroversiell, mot bakgrund av biverkningar av antipsykotiska läkemedel, särskilt med avseende på den potentiellt disfiguring tardiv dyskinesi och den sällsynta men potentiellt dödliga neuroleptiskt malignantsyndrom. Den vanligaste formen av förebyggande hälsovård för schizofreni sker i form av offentliga utbildningskampanjer som ger information om riskfaktorer och tidigt symtom, i syfte att förbättra identifiering och ge behandling tidigare för dem som drabbats av förseningar. Den nya kliniska förhållningssätt tidigt ingripanden i psykos är en sekundär förebyggande strategi att förhindra ytterligare episoder och förhindra långsiktiga funktionshindret är associerade med schizofreni.

Konceptet om ett botemedel fortsätter som sådan kontroversiella, det finns ingen enighet om definitionen, även om vissa kriterier för eftergift av symtom har nyligen föreslagits. Effektiviteten av schizofreni behandling bedöms ofta använder standardiserade metoder, en av de vanligaste är positiva och negativa syndrom skala (PANSS). Hantering av symtom och förbättra funktionen tros vara mer uppnåeliga än ett botemedel. Behandling var revolutionerade i mitten av 1950-talet med utvecklingen och införandet av klorpromazin. Alltmer antas en Återställningsmodell, betonar hopp, delaktighet och social integration.

Sjukhusvistelse kan uppstå med svåra episoder av schizofreni. Detta kan vara frivillig eller (om psykisk hälsa lagstiftning tillåter det) ofrivillig (kallas civila eller ofrivillig åtagande). Långsiktiga totalansvar vistelser är nu mindre vanliga beror på avinstitutionaliseringen, men kan fortfarande uppstå. Efter (eller i stället för) ett sjukhus upptagande, supporttjänster som är tillgängliga kan inkludera drop-in centers, besök från medlemmar av ett gemenskapens psykisk hälsa team eller offensiv gemenskapsbehandling team, stöds sysselsättning och patienten-ledda stödgrupper.

I många icke-västerländska samhällen får schizofreni endast behandlas med mer informellt, gemenskapen-ledda metoder. Flera internationella undersökningar av Världshälsoorganisationen under flera årtionden har antytt att resultatet för personer som diagnostiserats med schizofreni i icke-västerländska länder är genomsnittliga bättre där än för människor i väst. Många kliniker och forskare misstänker relativa nivån på sociala samhörighet och acceptans är skillnaden, även om ytterligare tvärkulturella studier försöker klargöra resultaten.


Ytterligare läsning


Anskaffas och Abstracted från information som finns på NIAMS, CDC, NIH, FDA, Wikipedia (Creative Commons Attribution-ShareAlike License)