Himlő-megelőzés

A lehető legrövidebb időn belül eljárást, megakadályozza a himlő beoltás (más néven variolation) volt. A beoltást volt állítólag először gyakorlott Indiában 1000 BC már, és részt vesz a porított himlő varasodás az orr insufflation, vagy a himlő elváltozás karcolás anyagainak a bőrön. Azonban ezt az elképzelést kétségbe beoltás során leírt néhány ősi, szanszkrit, orvosi szövegek, India.

Kínában a himlő elleni oltási számlák mint az késői század elején található, és az eljárás volt elterjedt gyakorlat által a tizenhatodik század során a Ming-dinasztia. Ha ez sikeres, a beoltás előállított himlő tartós egységek. Azonban mivel személy volt fertőzött-val a variola vírus, súlyos fertőzést okozhat és személy átviheti a himlő másoknak. Variolation volt egy 0.5–2 %-os halálozási arányt; lényegesen kisebb, mint a 20–30 %-os halálozási arányt a betegség önmagában.

Mellékhatások és a himlő vakcina kapcsolódó kockázatok állnak. A múltban a házban 1000 ember minden 1 millió embert, az első alkalommal tapasztalt súlyos, de nem-életveszélyes, reakciók mérgező vagy allergiás reakció a webhely a vakcinázás (eritéma multiforme), beleértve a vakcinázott terjedése a vakcinia vírus más testrész, és más személyek számára. A reakciók potenciálisan életveszélyes 14-500 embert minden 1 millió ember, először vakcinázott történt.

Múltbeli tapasztalatok alapján úgy becsülik, hogy 1 vagy 2 emberek 1 millió (0.000198 %) a vakcina jövedelemben kihal, leggyakrabban postvaccinial encephalitis vagy súlyos nekrózis, (más néven fokozatos vakcinia) vakcinázási területen. Most elsősorban ajánlott laboratóriumi dolgozók, foglalkozási sugárterhelés kockázatára.

További olvasnivalók


Ez a cikk a Creative Commons Attribution-ShareAlike Licensefelel meg. Anyagot használ fel, a Wikipedia cikk "himlő" minden anyag igazítani a Wikipedia használt a Creative Commons Attribution-ShareAlike Licensefeltételei mellett használható. Wikipedia ®, maga is a Wikimedia Foundation, Inc. bejegyzett védjegye.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Dansk | Nederlands | Finnish | Ελληνικά | עִבְרִית | हिन्दी | Bahasa | Norsk | Русский | Svenska | Magyar | Polski | Română | Türkçe
Comments
The opinions expressed here are the views of the writer and do not necessarily reflect the views and opinions of News-Medical.Net.
Post a new comment
(optional)
Post