抽动秽语综合征是一种无序其严重程度超过频谱范围从轻微到严重的频谱。大多数病例是温和的，不需要治疗。一个19岁的46科目的研究发现，80％的症状有轻度影响他们的整体运作上最低，和其他的20％至少经历了一个中度影响他们的整体运作。
不论症状严重程度，与秽语的个人有一个正常的寿命。虽然症状可能是终身的，一些慢性的，条件是不退行性或危及生命的。情报秽语是正常的，虽然有可能是学习的残疾人。然而，用录像带记录在成人抽动的一项研究发现，虽然抽动减少与儿童相比，成年改善旅游业议会的严重性一切措施，90％的成年人仍然抽动。还有一半的成年人，认为自己抽动无显示抽动的证据。
如果“离奇”看他们的抽动秽语的儿童可能受到社会。如果一个孩子有禁用抽动或抽动，干扰与社会或学术运作，支持性心理治疗或学校的住宿能有所帮助。抽动秽语的人可能学会伪装社会不恰当的抽动或抽动能源通道成一个功能努力。抽动秽语的人之间有成就的音乐家，运动员，公共扬声器，和来自各行各业的专业人士。与在成年后的结果是认为孩子比与实际严重程度的抽动严重的抽搐意义。被误解，处罚，或在家里或在学校戏弄的人，将票价比儿童享有的理解和支持的环境差。抽动秽语综合征的抽动开始在童年和趋向成熟的职权范围或消退，因此，诊断可能不再有必要对许多成年人，儿童比成人之间的患病率要高得多。多达1 100人的经验，抽动障碍，包括慢性抽动和在童年短暂抽动。
秽语是与一些合并症，或共同发生的诊断，往往减值影响的儿童的主要来源。多动症是儿童秽语，相关的功能受损，破坏性行为，和旅游业议会的严重性。其他合并症包括自我伤害行为（SIB），焦虑，抑郁，人格障碍，对立违抗性障碍，品行障碍。一位作者报告说，10年概述了病人的病历显示约40％的患者秽语，“唯一”的TS -或“纯粹的TS”，指的是在多动症，强迫症和其他疾病的情况下秽语综合症。和1973年的注册表报道，全球只有485宗个案。然而，自2000年以来发表的多项研究都一贯表现出的患病率比以前认为的要高得多。跨越当前和以前的患病率估计的差异来自于以下几个因素：在早期临床转介的个案，评估方法，可能无法检测到温和的情况下，和诊断标准和阈值的差异得出的样品确认偏倚。有几个基础广泛的社会公布2000年及以前，直到20世纪80年代，最Tourette综合征的流行病学研究被称为三级保健或专科诊所的个人研究。症状较轻的儿童是不会被转介到专科诊所，所以这些研究对更严重的情况下的固有的偏见。抽动秽语综合征的研究是容易出错，因为抽动不同的强度和表达，往往是间歇性的，而且并不总是由临床医师，患者，家属，朋友或教师的认可;约20％的抽动秽语综合征的人不承认，他们有抽动。作为诊断阈值和评估方法对承认温和的情况下提出的，其结果是，估计患病率的增加。描述侯爵夫人皮埃尔，一个重要的女人在她的时间贵族。后来的eponym赋予腓骨后，代表抽动秽语。
在解释或治疗抽动，没有取得什么进展，在未来世纪，进入20世纪，一个心的观点占了上风。
在20世纪60年代和70年代，氟哌啶醇（Haldol）抽动的有利影响出名，抽动秽语综合征的心理分析方法提出了质疑。转折点出现在1965年，当亚瑟光“现代抽动障碍的研究之父”对待一个秽语与氟哌啶醇的患者夏皮罗描述，并发表了一篇文章，批评精神分析的方法。
自1999年以来的结果，在遗传学，影像学，神经生理学，神经病理学和领域的先进的TS科学。问题依然是就如何最好地分类秽语综合征，如何密切秽语是与其他运动障碍或精神失常。良好的流行病学资料仍然缺乏，现有的治疗方法是不免费的，并不总是很好的耐受性风险。高调媒体报道的重点，没有建立安全性或疗效，如脑深部刺激，以及涉及未得到研究的疗效及副作用的替代疗法，是由很多家长追求的治疗。有些人认为有可能是遗传脆弱性的综合征相关的潜在的优势。一项研究发现，与儿童的TS -不仅是速度比他们的年龄组平均定时运动协调。
抽动秽语综合征的显着个人发现在各行各业，包括音乐家，运动员和作者。一个人可能使用强迫特征优势的人最有名的例子是塞缪尔约翰逊博士，18世纪英文字母的人，抽动秽语综合征清楚地证明，詹姆斯博斯韦尔的著作。约翰逊写道，“在1747年的英语”词典，并且是一位多产的作家，诗人和评论家。
虽然已推测，莫扎特曾秽语，无秽语的专家或组织提出可信的证据表明，这是的情况下，
娱乐行业往往描绘抽动秽语综合征的社会格格不入的，其唯一的议会coprolalia，进一步秽语污辱和公众的误解。秽语coprolalic症状是在美国和英国媒体的电台和电视谈话节目的饲料。
进一步阅读
本文授权下的知识共享署名-相同方式共享许可 。它使用“材料从Wikipedia文章抽动秽语综合征 “改编自维基百科使用的所有材料可根据该条款Creative Commons署名-相同方式共享许可 。维基®本身是维基媒体基金会的注册商标。