Vaccins bieden geen garantie volledige bescherming tegen een ziekte. Soms is dat omdat de gastheer het immuunsysteem gewoon reageert niet adequaat of helemaal niet. Dit kan te wijten zijn aan een verlaagde immuniteit in het algemeen (diabetes, het gebruik van steroïden, HIV-infectie), of omdat de gastheer het immuunsysteem niet over een B-cel in staat is het genereren van antilichamen tegen dat antigeen.
Zelfs als de gastheer ontwikkelt antilichamen, het menselijke immuunsysteem is niet perfect en in elk geval het immuunsysteem kan nog steeds niet in staat zijn om de infectie te verslaan.
Adjuvantia worden doorgaans gebruikt om immuunrespons stimuleren. Meestal aluminium adjuvantia worden gebruikt, maar adjuvantia zoals squaleen worden ook gebruikt in sommige vaccins en meer vaccins met squaleen en fosfaat adjuvantia worden getest.
De werkzaamheid of prestaties van het vaccin is afhankelijk van een aantal factoren:
- de ziekte zelf (voor sommige ziekten vaccinatie presteert beter dan bij andere ziekten)
- de stam van het vaccin (sommige vaccinaties zijn voor de verschillende stammen van de ziekte) [http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/319/7206/352
- of men beperkt tot het tijdschema voor de vaccinaties
- sommige individuen zijn 'non-responders' om bepaalde vaccins, wat betekent dat ze niet antilichamen te genereren, zelfs nadat correct gevaccineerd
- andere factoren zoals etniciteit of genetische predispositie
Wanneer een gevaccineerde individu heeft de ontwikkeling van de ziekte ingeënt tegen de ziekte is waarschijnlijk milder zijn dan zonder vaccinatie.
De volgende zijn belangrijke overwegingen in de effectiviteit van een vaccinatie programma:
- zorgvuldige modellering om de impact die een vaccinatiecampagne zal hebben op de epidemiologie van de ziekte op de middellange tot lange termijn te anticiperen
- voortdurende bewaking van de desbetreffende ziekte na de invoering van een nieuw vaccin en
- behoud van een hoge immunisatie tarieven, zelfs als er een ziekte is zeldzaam geworden.
In 1958 waren er 763.094 gevallen van mazelen en 552 sterfgevallen in de Verenigde Staten. Met de hulp van nieuwe vaccins, het aantal gevallen gedaald tot minder dan 150 per jaar (mediaan van 56). Geschillen zijn ontstaan over de moraal, ethiek, effectiviteit en de veiligheid van de vaccinatie. De reguliere medische mening is dat de voordelen van het voorkomen van lijden en dood van ernstige besmettelijke ziekten sterk de risico's van zeldzame bijwerkingen na vaccinatie compenseren. Sommige vaccinaties critici zeggen dat vaccins zijn niet effectief tegen ziekte of dat de veiligheid van vaccins studies ontoereikend zijn. en een aantal fracties zich verzetten tegen verplichte vaccinatie op grond van de individuele vrijheid.
De meeste ontwikkeling van vaccins tot op heden heeft vertrouwd op 'push' financiering door de overheid, universiteiten en non-profit organisaties. Veel vaccins zijn zeer rendabel en nuttig zijn voor de volksgezondheid. kan te wijten zijn aan de overheid mandaten en te ondersteunen, in plaats van economische prikkel.
Veel onderzoekers en beleidsmakers pleiten voor een andere aanpak, met behulp van 'pull' mechanismen om de industrie te motiveren. Mechanismen zoals prijzen, belastingvoordelen, of voorschot market commitments zou kunnen zorgen voor een financieel rendement aan bedrijven die met succes ontwikkeld, een HIV-vaccin. Als het beleid zijn goed ontworpen, kan het er ook voor zorgen mensen hebben toegang tot een vaccin of en wanneer het wordt ontwikkeld.
Verder lezen
Dit artikel is gelicenseerd onder de Creative Commons Attribution-ShareAlike licentie . Het maakt gebruik van materiaal van het Wikipedia artikel over " Vaccin "Al het materiaal aangepast gebruikt van Wikipedia is beschikbaar onder de voorwaarden van de Creative Commons Attribution-ShareAlike licentie . Wikipedia ® zelf is een geregistreerd handelsmerk van de Wikimedia Foundation, Inc