Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Dansk | Nederlands | Filipino | Finnish | Ελληνικά | עִבְרִית | हिन्दी | Bahasa | Norsk | Русский | Svenska | Magyar | Polski | Română | Türkçe

Rokotteen teho

Rokotteet eivät takaa täydellistä suojaa tautia. Joskus tämä johtuu siitä, isännän immuunijärjestelmä ei yksinkertaisesti reagoi riittävästi tai ollenkaan. Tämä voi johtua alentaa immuniteettia yleisesti (diabetes, steroidien käyttö, HIV-infektio) tai koska isännän immuunijärjestelmä ei ole B-solu pystyy tuottamaan vasta-aineita, että antigeeni.

Vaikka isäntä kehittää vasta-aineita, ihmisen immuunijärjestelmä ei ole täydellinen ja joka tapauksessa immuunijärjestelmä saattaa silti ei pystyisi kiertämään infektio.

Adjuvanttin käytetään tyypillisesti lisätä immuunivastetta. Useimmiten alumiinia Adjuvanttin avulla, mutta lisäaineet kuten skvaleenia käytetään myös joissakin rokotteiden ja rokotteiden skvaleenista ja fosfaattia lisäaineet testataan.

Tehoa tai rokotteen vaikutusta riippuu monista tekijöistä:

  • itse taudin (Joitakin tauteja rokotus toimii paremmin kuin muiden sairauksien)
  • kantaa rokotteen (jotkut rokotukset ovat eri kantoja tauti) [http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/319/7206/352
  • onko jokin rajattu aikataulu rokotukset
  • jotkut yksilöt ovat "ei vastetta" tiettyjä rokotteita, eli ne eivät tuota vasta-aineita vaikka se rokottaa oikein
  • muut tekijät, kuten etnisen alkuperän tai geneettinen taipumus

Kun rokotettava henkilö ei sairastuminen rokotettu, tauti on todennäköisesti lievempi kuin ilman rokotuksia.

Seuraavat ovat tärkeitä kysymyksiä tehokkuutta rokotusohjelmaan:

  1. huolellinen mallinnus ennakoida vaikutuksia immunisaatio kampanja olla taudin epidemiologiaa keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä
  2. jatkuvan valvonnan ja kyseisen taudin jälkeen uuden rokotteen ja
  3. säilyttäminen korkealla immunisointiin hinnat, vaikka tauti on harvinainen.

Vuonna 1958 oli 763094 tapauksia tuhkarokko ja 552 kuolemantapausta Yhdysvalloissa. Avulla uusien rokotteiden, tapausten määrä putosi alle 150 vuodessa (mediaani 56). Riita on syntynyt yli moraali, etiikka, tehokkuus ja turvallisuus rokotuksen. Valtavirran lääketieteellisen mielipide on, että hyödyt ehkäistä kärsimystä ja kuolemaa vakavat tartuntataudit suuresti suuremmat riskit harvinaisia ​​haittavaikutuksia seuraavat rokotukset. Jotkut rokotukset kriitikot sanovat, että rokotteet eivät tehoa sairauksia vastaan ​​tai että rokote turvallisuus tutkimukset ovat riittämättömiä. ja jotkut poliittiset ryhmät vastustavat pakollisten rokotusten perusteella yksilönvapauden.

Useimmat rokotteen kehittäminen on tähän asti tukeutunut push rahoitus valtion, yliopistojen ja voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden. Monet rokotteet ovat olleet erittäin kustannustehokas ja hyödyllinen kansanterveydelle. voi johtua hallitukselle valtuutukset ja tukea, eikä taloudellinen kannustin.

Monet tutkijat ja päätöksentekijät vaativat erilaista lähestymistapaa käyttäen pull mekanismeja motivoida teollisuudelle. Mekanismien, kuten palkintoja, verohelpotukset tai etukäteen markkinoiden sitoumuksia voitaisiin varmistaa taloudellista voittoa yrityksille, jotka menestyksekkäästi kehittänyt HIV-rokotteen. Jos politiikka oli hyvin suunniteltu, se voi myös varmistaa ihmiset saavat rokotteen jos ja kun ne on laadittu.

Kirjallisuutta


Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Attribution-ShareAlike License . Se käyttää materiaalia Wikipedian artikkeli " Vaccine "Kaikki materiaali mukautettu käytetty Wikipedia on käytettävissä lisenssillä Creative Commons Attribution-ShareAlike License . Wikipedia ® on itse rekisteröity tavaramerkki Wikimedia Foundation, Inc.