Vakcinák nem garantálja a betegségben teljes körű védelmet. Néha ez azért, mert a fogadó immunrendszer egyszerűen nem válaszol megfelelően, vagy egyáltalán nem. Ez lehet a miatt lehet leeresztett mentesség általában (cukorbetegség, steroid-használat, HIV-fertőzés), vagy mert a fogadó immunrendszer nem képesek illető antigén-ellenanyag b cella.
Még akkor is, ha a fogadó az ellenanyagok alakul ki, a humán immunrendszer nem tökéletes, és minden esetben az immunrendszer még nem lehet képes leküzdeni a fertőzés.
Adjuvánsok általában használt, annak érdekében, hogy növeljék a immunválaszt. Használják a leggyakrabban alumínium segédanyagok, de segédanyagok, mint elúció is használják bizonyos védőoltások és a elúció több vakcinák, és foszfát-adjuvánsok tesztelik.
A hatékonyság vagy teljesítmény a vakcina számos tényező függvénye:
- a betegség önmagában (egyes betegségek esetében a vakcinázási végez jobb, mint az egyéb betegségek)
- a törzs (néhány himlőoltás van különböző törzsek a betegség) vakcina [http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/319/7206/352
- e egy tartani a védőoltást ütemterve
- egyes emberek "nem válaszadók bizonyos vakcina, ami azt jelenti, hogy nem teremtenek ellenanyagok egyenletes után, hogy a megfelelően beoltott
- más tényezők, mint például az etnikai vagy a genetikai hajlam
Ha vakcinázott egyes a betegség ellen vakcinázott, a fogyasztókra, a betegség valószínűleg enyhébb, mint a vakcinázás nélkül.
A vakcinázási program hatékonyságát a legfontosabb szempontok a következők:
- gondos, annak érdekében, hogy felkészüljön a azon kampányt fog gyakorolt hatását a közép-és hosszú távon a betegség járványtanának modellezés
- az érintett betegség elleni új oltóanyag bevezetését követően-a folyamatos felügyeletét és
- magas azon árakat, karbantartása, akkor is, ha a betegség az ritka vált.
1958-Ban volt 763,094 esetekben kanyaró és 552, az Egyesült Államokban. Új vakcinák segítségével esetek száma (a medián 56) évente kevesebb, mint 150 csökkent. Erkölcs, etikai, hatékonyságát és biztonságát, a vakcinázási felmerült jogviták. Az általános orvosi vélemény is, hogy jelentősen akadályozza a szenvedést, és a halált, súlyos fertőző betegségek előnyei meghaladják-e a követően azon ritka káros hatások kockázatát. Vakcinázási kritikusok azt mondják, hogy vakcinák betegség elleni hatékony, vagy hogy a vakcina biztonsági vizsgálatok megfelelőek-e. és az egyes politikai csoportok ellenzi a személyes szabadság elleni.
Jelenleg a legtöbb vakcina fejlesztés "push" a kormány, az egyetemek és a nonprofit szervezetek által nyújtott finanszírozás hivatkozott. Sok vakcinák magas költség-hatékony és közegészségügy szempontjából hasznos volt. kormány megbízások és támogatása, mint gazdasági ösztönző oka lehet.
Sok a kutatók és a politikai döntéshozók hívott más megközelítést alkalmaz, annak érdekében, hogy ösztönözze az ipar a "ösztönző mechanizmusok segítségével. Mechanizmusok, mint például a díjak, adójóváírás formájában vagy előzetes piaci kötelezettségvállalások biztosíthatná a pénzügyi megtérülést biztosítani a cégeknek, amelyek sikeresen kifejlesztett egy HIV-vakcina. Ha az házirendet jól megtervezett, lehet, hogy is biztosítani felhasználók is hozzáférhetnek a vakcina, ha ez fejlett.
További olvasnivalók
Ez a cikk a Creative Commons Attribution-ShareAlike Licensefelel meg. Anyagot használ fel, a Wikipedia "oltóanyag" minden anyag igazított alkalmazott Wikipedia cikk a Creative Commons Attribution-ShareAlike Licensefeltételei mellett használható. Wikipedia ®, maga is a Wikimedia Foundation, Inc. bejegyzett védjegye.