I vaccini non garantisce una protezione completa da una malattia. A volte questo è perché il sistema immunitario dell'ospite, semplicemente non risponde adeguatamente o a tutti. Questo può essere a causa di un'immunità abbassata in generale (diabete, uso di steroidi, l'infezione da HIV), o perché il sistema immunitario dell'ospite non ha una cella b in grado di generare anticorpi verso quell'antigene.
Anche se l'host si sviluppa anticorpi, il sistema immunitario umano non è perfetto e in ogni caso il sistema immunitario potrebbe non essere ancora in grado di sconfiggere l'infezione.
Coadiuvanti sono in genere utilizzati per aumentare la risposta immunitaria. Vengono utilizzati più spesso coadiuvanti di alluminio, ma coadiuvanti come lo squalene sono utilizzati anche in alcuni vaccini e più vaccini con squalene e coadiuvanti di fosfato sono in fase di sperimentazione.
L'efficacia o l'esecuzione del vaccino è dipendente da una serie di fattori:
- la malattia stessa (per alcune malattie vaccinazione esegue meglio di altre malattie)
- il ceppo di vaccino (alcune vaccinazioni sono per diversi ceppi della malattia) [http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/319/7206/352
- Se uno è mantenuto il calendario per le vaccinazioni
- alcuni individui sono 'non-responder' a certi vaccini, nel senso che non generano anticorpi anche dopo essere vaccinato correttamente
- altri fattori come l'etnia o predisposizione genetica
Quando un individuo vaccinato sviluppano la malattia vaccinata contro, la malattia è probabile che sia più mite che senza vaccinazione.
Di seguito sono importanti considerazioni nell'efficacia di un programma di vaccinazione:
- accurata modellazione di anticipare l'impatto che una campagna di immunizzazione avrà sull'epidemiologia della malattia nel medio-lungo termine
- sorveglianza in corso per la malattia in questione dopo l'introduzione di un nuovo vaccino e
- mantenendo i tassi di immunizzazione alto, anche quando una malattia è diventata rara.
Nel 1958 c'erano 763.094 casi di morbillo e 552 morti negli Stati Uniti. Con l'aiuto di nuovi vaccini, il numero di casi è sceso a meno di 150 all'anno (mediana di 56). Le controversie sono sorti sopra la moralità, etica, l'efficacia e la sicurezza della vaccinazione. Il parere di un medico tradizionale è che i vantaggi di prevenire la sofferenza e la morte da gravi malattie infettive notevolmente superano i rischi di effetti avversi rari, seguendo l'immunizzazione. Alcuni critici di vaccinazione dicono che i vaccini sono inefficaci contro la malattia o che studi sulla sicurezza del vaccino sono inadeguati. e alcuni gruppi politici si oppongono vaccinazione obbligatoria per motivi di libertà individuale.
La maggior parte lo sviluppo del vaccino fino ad oggi ha contato su 'push' finanziamenti dal governo, le università e le organizzazioni senza scopo di lucro. Molti vaccini sono stati altamente redditizio e benefico per la salute pubblica. può essere dovuto a mandati di governo e di supporto, piuttosto che incentivo economico.
Molti ricercatori e responsabili politici stanno richiedendo un approccio diverso, utilizzando meccanismi di 'tirare' per motivare l'industria. Meccanismi come premi, crediti d'imposta o anticipo mercato impegni potrebbero garantire un ritorno finanziario alle ditte che ha sviluppato con successo un vaccino contro l'HIV. Se la politica fosse ben progettata, potrebbe inoltre garantire persone hanno accesso a un vaccino, se e quando è stato sviluppato.
Ulteriore lettura
Questo articolo è sotto licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike License. Esso utilizza materiale dalla Wikipedia articolo su "vaccino" adattato tutto il materiale utilizzato da Wikipedia è disponibile sotto i termini della Creative Commons Attribution-ShareAlike License. Wikipedia ® stessa è un marchio registrato della Wikimedia Foundation, Inc.