Vaksiner garanterer ikke fullstendig beskyttelse mot en sykdom. Noen ganger er dette fordi vertens immunsystem ganske enkelt ikke svarer tilstrekkelig eller i det hele tatt. Dette kan skyldes en senket immunitet generelt (diabetes, steroid bruk, HIV-infeksjon) eller fordi vertens immunsystem ikke har en B-cellen som er i stand til å generere antistoffer mot at antigen.
Selv om verten utvikler antistoffer, menneskets immunsystem er ikke perfekt, og i alle fall immunsystem fortsatt kunne ikke bekjempe infeksjonen.
Adjuvants brukes vanligvis til å øke immun svaret. Oftest aluminium adjuvants brukes, men adjuvants som squalene brukes også i noen vaksiner og flere vaksiner med squalene og fosfat adjuvants blir testet.
Effekten eller ytelse av vaksine er avhengig av en rekke faktorer:
- sykdommen selv (for enkelte sykdommer vaksinasjon utfører bedre enn for andre sykdommer)
- belastning av vaksine (noen vaksiner er for forskjellige påkjenningen av sykdommen) [http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/319/7206/352
- om en holdt til tidsplanen for vaksinasjoner
- noen personer er ikke-responders til visse vaksiner, noe som betyr at de ikke generere antistoffer selv etter blir vaksinert riktig
- andre faktorer som etnisitet eller genetisk predisposition
Når et vaccinated enkelte does utvikle sykdommen vaksinert mot, er sykdommen trolig bli mildere enn uten vaksinasjon.
Følgende er viktige betraktninger i effektiviteten av en vaccination program:
- forsiktig for å forutse hvilke konsekvenser en immunisering kampanje vil ha på epidemiologi av sykdommen på mellomlang til lang sikt-modellering
- kontinuerlig overvåkning for den aktuelle sykdommen etter innføringen av en ny vaksine og
- opprettholde høy immunisering priser, selv når en sykdom har blitt sjelden.
I 1958 ble det 763,094 tilfeller av meslinger og 552 dødsfall i USA. Ved hjelp av nye vaksiner, antall tilfeller falt til færre enn 150 per år (median av 56). Konflikter har oppstått over moral, etikk, effektiviteten og sikkerheten til vaksinasjon. Den konvensjonelle medisinske oppfatning er at fordelene ved å hindre lidelse og død fra alvorlige infeksjonssykdommer sterkt oppveier risikoen av sjelden bivirkninger som følge immunisering. Enkelte kritikere vaksinasjon si at vaksiner er ineffektive mot sykdom eller at vaksine sikkerhet studier er utilstrekkelig. og enkelte politiske grupper motsette obligatorisk vaksinasjon på grunnlag av individuell frihet.
De fleste vaksine utvikling hittil har bygget på push finansiering av regjeringen, universiteter og ideelle organisasjoner. Mange vaksiner har vært svært kostnadseffektiv og fordelaktig for folkehelsen. kan skyldes regjeringen mandater og støtte, snarere enn økonomisk incitament.
Mange forskere og beslutningstakere ringer for en annen tilnærming, ved hjelp av 'dra' mekanismer for å motivere industrien. Mekanismer som premier, skatt kreditt eller forhånd markedet forpliktelser kan sikre en økonomisk avkastning til selskaper som lykkes utviklet en HIV-vaksine. Hvis policyen var godt utformet, kan det også sikre personer har tilgang til en vaksine hvis og når det er en bebygget.
Videre lesning
Denne artikkelen er lisensiert under Creative Commons Attribution-ShareAlike License. Den bruker materiale fra Wikipedia-artikkel om "vaksine" alt materiale tilpasset brukes fra Wikipedia er tilgjengelig under betingelsene i Creative Commons Attribution-ShareAlike License. Wikipedia ® seg selv er et registrert varemerke for Wikimedia Foundation, Inc.