Szczepionek nie gwarantują ochronę pełny chorobą. Czasami to ponieważ system odpornościowy hosta po prostu nie odpowiadają odpowiednio lub wcale. Może to być ze względu na obniżenie odporności na ogół (cukrzycę, wykorzystanie sterydów, zakażeń HIV) lub ponieważ system odpornościowy hosta nie ma w komórce b zdolny do tworzenia przeciwciał antygenu.
Nawet jeśli host rozwija przeciwciał, układ nie jest doskonałe i w każdym przypadku system odpornościowy mogą nadal nie mogli pokonać infekcję.
Adiuwanty są zazwyczaj używane do zwiększenia odpowiedzi immunologicznej. Używane są najczęściej glinu adjuwanty, ale adiuwanty jak skwalen są także używane w niektórych szczepionek i więcej szczepionki z skwalen i testowane adiuwanty fosforanu.
Skuteczność i wydajność szczepionki zależy od wielu czynników:
- samej choroby (w przypadku niektórych chorób przeprowadza szczepień lepsze niż w przypadku innych chorób)
- szczepu szczepionki (niektóre szczepienia są różne szczepy choroby) [http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/319/7206/352
- czy jeden Najkrótszy harmonogram szczepień
- niektóre osoby są "nie-obiektów odpowiadających" do niektórych szczepionek, co oznacza nie generują przeciwciał nawet po poprawnie zaszczepione
- inne czynniki, takie jak przynależność rasowa lub uwarunkowaniem genetycznym
Podczas szczepionych indywidualnej rozwoju choroby zaszczepionych przeciw, choroby prawdopodobnie łagodniejsze niż bez szczepień.
Ważne uwagi dotyczące skuteczności programu szczepień są następujące:
- staranne modelowania do przewidzenia wpływu, jaki kampanię immunization będą miały na epidemiologii choroby w perspektywie średnio-i długoterminowych
- ciągłego nadzoru dla danej choroby po wprowadzeniu nowej szczepionki i
- utrzymanie immunization wysokie stawki, nawet jeśli choroba stał się rzadko.
W 1958 roku pojawiły się przypadki 763,094 Odra i 552 zgonów w Stanach Zjednoczonych. Za pomocą nowej szczepionki liczba przypadków spadła do mniej niż 150 rocznie (mediana 56). Sporów powstałych w moralności, etyki, skuteczności i bezpieczeństwa szczepień. Typowe opinii lekarza jest, że korzyści płynące z zapobiegania cierpieniom i śmierć od poważnych chorób zakaźnych znacznie przewyższają zagrożenia rzadkimi negatywnych skutków w następstwie immunization. Niektórzy krytycy szczepień powiedzieć, że szczepionek są nieefektywne przeciwko chorobie lub że szczepionki badań bezpieczeństwa są niewystarczające. a niektóre grupy polityczne sprzeciwiać się obowiązkowe szczepienia z powodu wolności jednostki.
Większość rozwoju szczepionki do tej pory ma oprzeć "push" finansowanie przez rząd, uniwersytetów i organizacje o celu niezarobkowym. Wielu szczepionek były bardzo efektywne kosztowo i korzystne dla zdrowia publicznego. może być spowodowane upoważnienia rządu i wsparcia, a nie zachętę ekonomiczną.
Wielu naukowców i decydentami politycznymi wywołujesz różne podejścia, przy użyciu mechanizmów 'pull' motywowania przemysłu. Mechanizmy, takie jak nagrody, ulgi podatkowe lub zobowiązań z góry rynku mogłaby zapewnić zwrotu finansowego dla firm, które pomyślnie opracowane szczepionki HIV. Gdyby dobrze opracowane zasady może ona również zapewnić, że użytkownicy mają dostęp do pojedynczej szczepionki wtedy, gdy jest rozwinięty.
Warto przeczytać
W tym artykule objęty jest licencją Creative Commons Attribution-ShareAlike licencji. Wykorzystuje materiał z Wikipedii artykuł w "szczepionek" dostosować cały materiał używany z Wikipedii jest dostępny na warunkach Licencji Creative Commons Attribution-ShareAlike. Wikipedia ® sam jest zarejestrowanym znakiem towarowym Wikimedia Foundation, Inc.