Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Dansk | Nederlands | Filipino | Finnish | Ελληνικά | עִבְרִית | हिन्दी | Bahasa | Norsk | Русский | Svenska | Magyar | Polski | Română | Türkçe

Эффективность вакцины

Вакцины не гарантирует полную защиту от болезней. Иногда это потому что хозяина иммунной системы просто не реагирует должным образом или вообще. Это может быть связано с пониженным иммунитетом в целом (диабет, использования стероидов, ВИЧ-инфекции), или потому, что хозяина иммунная система не имеет b клеток, способны генерировать антитела к этому антигена.

Даже если хост вырабатывает антитела, иммунной системы человека не является идеальным, и в любом случае иммунная система до сих пор не сможет победить инфекцию.

Адъювантов обычно используются для повышения иммунного ответа. Используются чаще всего алюминиевый адъювантов, но адъювантов как сквален также используются в некоторых вакцин и более вакцин с сквален и тестируются фосфатной адъювантов.

Эффективность или производительность вакцины зависит от целого ряда факторов:

  • самой болезни (для некоторых заболеваний вакцинация выполняет лучше, чем для других заболеваний)
  • напряжение вакцины (некоторые прививки предназначены для различных штаммов болезни) [http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/319/7206/352
  • ли один хранится графика вакцинации
  • Некоторые лица являются «не ответчики» некоторых вакцин, означает, что они не генерируют антитела даже после того правильно прививки
  • другие факторы, такие, как этническая принадлежность или генетической предрасположенностью

Когда вакцинированных лицо прививки против болезней, заболевание представляется более мягким, чем без вакцинации.

Ниже приведены важные соображения эффективности программы вакцинации:

  1. тщательное моделей для прогнозирования воздействия, что проведение кампании по иммунизации будет иметь на эпидемиологии этого заболевания в среднесрочной и долгосрочной перспективе
  2. текущие наблюдения для соответствующих заболеваний, после внедрения новой вакцины и
  3. поддержание высокой иммунизации, даже тогда, когда болезнь стало редкостью.

В 1958 году насчитывалось 763,094 случаев кори и 552 смертей в Соединенных Штатах Америки. С помощью новых вакцин количество случаев сократилось до менее чем 150 в год (медиана 56). Морали, этики, эффективности и безопасности вакцинации возникли конфликты. Основного медицинского заключения является то, что выгоды от предотвращения страданий и смерти от серьезных инфекционных заболеваний значительно перевешивают риски редких побочных эффектов, после иммунизации. Некоторые вакцинации критики говорят, что вакцины являются неэффективным против болезни или что исследования безопасности вакцины являются неадекватными. и некоторые политические группы выступают против обязательной вакцинации на основании свободы личности.

Большинство разработки вакцины, к настоящему времени опиралась на «push» финансирование правительством, университетами и некоммерческими организациями. Многие вакцины были очень экономически эффективным и полезным для здоровья. может быть обусловлено правительство мандатов и поддержки, а не экономические стимулы.

Многие исследователи и директивные органы призывают к другой подход, с использованием «тянуть» механизмов стимулирования промышленности. Такие механизмы, как призы, налоговые льготы или заранее рынки может обеспечить финансовой отдачи для фирм, которые успешно разработал вакцины против ВИЧ. Если политики были хорошо, она может также обеспечить что люди имеют доступ к вакцины, если и когда он разработан.

Дальнейшее чтение


Эта статья лицензирована под Лицензии лицензии Attribution-ShareAlike Creative Commons. Она использует материал из Википедии статью о «вакцины» все материалы адаптированы из Википедии доступен в соответствии с условиями Лицензии лицензии Attribution-ShareAlike Creative Commons. Википедия ®, само по себе является зарегистрированным товарным знаком Wikimedia Foundation, Inc.