Aşılar bir hastalık karşı tam koruma garanti etmez. Bazen bunun nedeni konağın bağışıklık sistemi sadece yeterince veya hiç yanıt vermiyor. Bu alçaltılmış dokunulmazlık nedeniyle genel olarak (diyabet, steroid kullanımı, HIV enfeksiyonu) veya ana bilgisayarın bağışıklık sistemi bu antijen antikorları üretebilecek bir b hücresi olmaması nedeniyle olabilir.
Ana antikorlar geliştirir bile, insan bağışıklık sistemi mükemmel değildir ve herhangi bir durumda bağışıklık sisteminin hala enfeksiyon yenmek mümkün olmayabilir.
Adjuvan normalde bağışıklık yanıtı artırmak için kullanılır. En sık adjuvan alüminyum kullanılır, ama adjuvan skualen gibi bazı aşılar ve Skualen ile daha fazla aşı da kullanılır ve fosfat adjuvan sınanır.
Etkinlik veya performans aşı, bir dizi faktöre bağlıdır:
- Bu hastalik (bazı hastalıklar için aşı yapan diğer hastalıklar için daha iyi)
- (bazı aşılar vardır için farklı soy-in hastalık) aşı suşu [http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/319/7206/352
- ister bir aşıları tarifesi tuttu
- Bazı kişiler 'Yanıtlayıcıları olmayan' bazı aşılar için antikorlar bile doğru aşı sonra ürettikleri değil ki anlamı vardır
- elbise veya genetik yatkınlık gibi diğer faktörler
Ne zaman bir vaccinated bireysel hastalığa karşı aşı geliştirmek, hastalığı aşı daha hafif olması muhtemeldir.
Aşı programı içinde etkinliğini önemli noktalar şunlardır:
- dikkatli bir aşılama kampanyası Orta ve uzun vadeli Hastalığında Epidemiyolojisi olacak etkisi tahmin için modelleme
- yeni bir aşı getirilmesi sonrasında ilgili hastalık için sürekli gözetim ve
- hatta bir hastalık nadir olmuştur zaman yüksek aşılama oranları, sürdürmek.
1958 Yılında 763,094 durumlarda Amerika Birleşik Devletleri kızamık ve 552 ölüm vardı. Yeni aşılar yardımıyla, vakaların sayısı az 150 yıllık (56 medyan) düştü. Ahlak, etik, etkinliği ve güvenliği aşı üzerinde anlaşmazlıklar çıkmıştır. Genel amaçlı tıbbi görüş acı çekme ve ölüm ciddi bulaşıcı hastalıklardan büyük ölçüde engelliyor yararları nadir advers etkiler aşılama sonrasında risklerini ağır basar ' dir. Bazı aşı eleştirmenler aşılar hastalığına karşı etkisiz ya da aşı güvenliği çalışmaları yetersiz olduğunu söylüyorlar. ve bazı siyasi grupların zorunlu aşılama bireysel özgürlük gerekçesiyle karşı.
Çoğu Aşı geliştirme tarihine, 'hükümet, üniversiteler ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından finansman itme' dayanıyordu. Birçok aşı, yüksek maliyetli ve halk sağlığı için yararlı olmuştur. hükümetin yetki ve destek yerine nedeniyle ekonomik teşvik olabilir.
Birçok araştırmacı ve politika sanayi motive etmek için 'çekin' mekanizmaları kullanarak farklı bir yaklaşım için çağırıyorlar. Ödüller, vergi kredileri ya da advance Pazar taahhüt mekanizmaları bir HIV aşısı geliştirdi firmaların finansal dönüş sağlamak. İlke iyi tasarlanmış olsaydı, o da Gelişmiş takdirde insanlar bir aşı erişimi sağlamak.
Daha fazla bilgi için
Bu makalede, Creative Commons Attribution-ShareAlike lisansıaltında lisanslıdır. It uses material from Wikipedia makale "Vikipedi den kullanılan tüm materyal adapteaşı" Creative Commons Attribution-ShareAlike lisansışartları altında kullanılabilir. Wikipedia ® Wikimedia Foundation, Inc.'in kayıtlı ticari markasıdır