Advertisement

什么是放射学?

由 Tomislav Mestrovicć, MD, PhD 博士

放射学表示处理在疾病的诊断和处理的辐射能的医学部门。 此域可以分开成二清楚的区 - 诊断放射科和 interventional 放射学。 在放射学方面专门化的医师告诉放射学家。

想象研究的结果不仅仅依靠表示或其技术执行的质量。 因为他们搜索对于相关图象信息评估和终于支持一个合理的诊断,诊断放射科专家表示在诊断链子的最后连结。

放射学的历史记录

从事在一个变暗的实验室在 Würzburg 在德国,在 1895年威谦廉康列得 Röntgen 注意屏幕绘与萤光材料在同一间屋子,但是远离他加强了和使不透光的阴极射线管的两三英尺,开始发萤光。

Röntgen 认为屏幕回应通过他称 “X-射线”的屋子无形地传输的未知的射波的附近的生产。 幅射线照相的图象开始被生成,开始作为致电离辐射爆炸和导致在影片部分的一个对比图象。

对于他的发现,在 1901年 Röntgen 尊敬了与在物理的第一次诺贝尔奖,并且公共迷住了与接着而来的发展和涵义。 然而,早期的放射学家未关注 X-射线的潜在的消极作用,因而保护措施未直到 1904年被引入,在 Clarence 死亡戏弄后 (托马斯・爱迪生的长期助手 X-射线制造和测试的)。

放射学技术

类似于图象在 1895年导致的,常规幅射线照相的图象 (通常缩短对 X-射线) 导致用碰撞光敏表面的致电离辐射 (没有被添加的对比材料例如钡或碘) 和光的组合,反过来导致一个潜象随后被处理。

常规造影的主要好处是图象的相对便宜和获得他们的这个可能性实际上任何地方通过使用移动或可移植的设备 (例如,早期胸部肿瘤 X射线测定法)。 缺点是它可能展示和使用致电离辐射密度的有限范围。

计算机控制 X线断层扫描术 (CT)当前表示放射学耕马。 新发展允许非常可能生成在所有可能的取向的二维片式的快速数量扫描,以及复杂的三维重建。 然而,辐射剂量依然是高,因而每个打算的 CT 的一个非常严格的表示是需要的。

超生波检查法仍然是最便宜和最无害的技术在放射学方面,是这个原因为什么在放射学之外的许多医师使用此技术。 超声波探测使用在人上可听见的频率的音响能源为了导致图象。 尽管没有与此形式的致电离辐射,是特别有用的在子项和孕妇想象。

磁反应想象 (MRI)利用在机体的氢原子存储的势能。 那些原子由非常严格的磁场和无线电频率脉冲操作导致将由非常完善的计算机程序用于为了生成二维和三维图象的足够的数量局限化和组织特定能源。 专业好处是没有使用致电离辐射。

萤光透视法表示 X-射线的形式用于执行这个机体的实时形象化,允许身体局部,被管理的对比流的评估和骨头和联接的确定更改。 辐射剂量在萤光透视法方面充分地更高,当与常规造影比较,许多个图象获取在这个程序的每分钟。

核医学图象做通过产生这名患者一种短期的放射性材料,然后使用记录发出从这名患者的辐射的伽玛照相机或正电子放射扫描程序。 用于临床运作的多数公用核医学形式是单一光子放射计算机控制 X线断层扫描术 (SPECT)和正电子成象术 (PET)。

终于,在设备的在计算机功率的预付款和增量准许结合数据从多种形式的想象集在放射学方面; 对此的最普遍的使用是宠物功能核医学数据的综合化与 CT 解剖数据 (PET/CT) 的,当前有普遍使用在癌症想象。

来源

  1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3520298/
  2. http://www.who.int/diagnostic_imaging/imaging_modalities/en/
  3. https://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/007451.htm
  4. http://www.nps.org.au/medical-tests/medical-imaging/for-individuals/imaging-compared
  5. 鲱鱼 W. Learning Radiology : 认可基本要点。 Elsevier 健康科学,费城, 2015年; 页. 1-7.
  6. Eastman 千兆瓦, Wald C,开始在临床放射学方面的 Crossin J. : 从图象到诊断。 格奥尔 Thieme Verlag,斯图加特,德国, 2006年; 页. 6-17.

[深层读取:放射学]

Last Updated: Jan 10, 2016

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski
Comments
  1. Isabel Brito Isabel Brito Brazil says:

    Muito interessante ...

The opinions expressed here are the views of the writer and do not necessarily reflect the views and opinions of News-Medical.Net.
Post a new comment
Post