Advertisement

什麼是放射學?

由 Tomislav Mestrovicć, MD, PhD 博士

放射學表示處理在疾病的診斷和處理的輻射能的醫學部門。 此域可以分開成二清楚的區 - 診斷放射科和 interventional 放射學。 在放射學方面專門化的醫師告訴放射學家。

想像研究的結果不僅僅依靠表示或其技術執行的質量。 因為他們搜索對於相關圖像信息評估和終於支持一個合理的診斷,診斷放射科專家表示在診斷鏈子的最後連結。

放射學的歷史記錄

從事在一個變暗的實驗室在 Würzburg 在德國,在 1895年威謙廉康列得 Röntgen 注意屏幕繪與螢光材料在同一間屋子,但是遠離他加強了和使不透光的陰極射線管的兩三英尺,開始發螢光。

Röntgen 認為屏幕回應通過他稱 「X-射線」的屋子無形地傳輸的未知的射波的附近的生產。 幅射線照相的圖像開始被生成,開始作為致電離輻射爆炸和導致在影片部分的一個對比圖像。

對於他的發現,在 1901年 Röntgen 尊敬了與在物理的第一次諾貝爾獎,并且公共迷住了與接著而來的發展和涵義。 然而,早期的放射學家未關注 X-射線的潛在的消極作用,因而保護措施未直到 1904年被引入,在 Clarence 死亡戲弄後 (托馬斯・愛迪生的長期助手 X-射線製造和測試的)。

放射學技術

類似於圖像在 1895年導致的,常規幅射線照相的圖像 (通常縮短對 X-射線) 導致用碰撞光敏表面的致電離輻射 (沒有被添加的對比材料例如鋇或碘) 和光的組合,反過來導致一個潛像隨後被處理。

常規造影的主要好處是圖像的相對便宜和獲得他們的這個可能性實際上任何地方通過使用移動或可移植的設備 (例如,早期胸部腫瘤 X射線測定法)。 缺點是它可能展示和使用致電離輻射密度的有限範圍。

計算機控制 X線斷層掃描術 (CT)當前表示放射學耕馬。 新發展允許非常可能生成在所有可能的取向的二維片式的快速數量掃描,以及複雜的三維重建。 然而,輻射劑量依然是高,因而每个打算的 CT 的一個非常嚴格的表示是需要的。

超生波檢查法仍然是最便宜和最無害的技術在放射學方面,是這個原因為什麼在放射學之外的許多醫師使用此技術。 超聲波探測使用在人上可聽見的頻率的音響能源為了導致圖像。 儘管沒有與此形式的致電離輻射,是特別有用的在子項和孕婦想像。

磁反應想像 (MRI)利用在機體的氫原子存儲的勢能。 那些原子由非常嚴格的磁場和無線電頻率脈衝操作導致將由非常完善的計算機程序用於為了生成二維和三維圖像的足够的數量局限化和組織特定能源。 專業好處是沒有使用致電離輻射。

螢光透視法表示 X-射線的形式用於執行這個機體的實時形象化,允許身體局部,被管理的對比流的評估和骨頭和聯接的確定更改。 輻射劑量在螢光透視法方面充分地更高,當與常規造影比較,許多個圖像獲取在這個程序的每分鐘。

核醫學圖像做通過產生這名患者一種短期的放射性材料,然後使用記錄發出從這名患者的輻射的伽瑪照相機或正電子放射掃描程序。 用於臨床運作的多數公用核醫學形式是單一光子放射計算機控制 X線斷層掃描術 (SPECT)和正電子成像術 (PET)。

終於,在設備的在計算機功率的預付款和增量准許結合數據從多種形式的想像集在放射學方面; 對此的最普遍的使用是寵物功能核醫學數據的綜合化與 CT 解剖數據 (PET/CT) 的,當前有普遍使用在癌症想像。

來源

  1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3520298/
  2. http://www.who.int/diagnostic_imaging/imaging_modalities/en/
  3. https://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/007451.htm
  4. http://www.nps.org.au/medical-tests/medical-imaging/for-individuals/imaging-compared
  5. 鯡魚 W. Learning Radiology : 認可基本要點。 Elsevier 健康科學,費城, 2015年; 頁. 1-7.
  6. Eastman 千兆瓦, Wald C,開始在臨床放射學方面的 Crossin J. : 從圖像到診斷。 格奧爾 Thieme Verlag,斯圖加特,德國, 2006年; 頁. 6-17.

[深層讀取:放射學]

Last Updated: Jan 10, 2016

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski
Comments
  1. Isabel Brito Isabel Brito Brazil says:

    Muito interessante ...

The opinions expressed here are the views of the writer and do not necessarily reflect the views and opinions of News-Medical.Net.
Post a new comment
Post