已经解决了的什么有时称为"垃圾"DNA 起源的争论

什么有时称为"垃圾"DNA 的起源的争论已经解决了涉及制定严格的证明这些神秘的部分添加到 DNA"晚"在地球上的生命进化的后现代中小型基因，包含制造蛋白质指令的形成先进研究生物技术中心（加州） 和合作者，科学家研究的。

一个生物学家，美国商务部公布美国国家标准与技术 (NIST) 领导的研究小组报告及其分子生物学与进化 》 网络版 3 月 10 日的调查结果。结果基于公开遗传数据与开发在加州的生物信息学软件进行系统、 严格的统计分析。

在人类中，有这么多明显"垃圾"DNA （没有已知的功能基因组的部分），它会占用更多的空间比的功能部件。很多这种垃圾包括"内含子，"出现的中断先觉基因的中间。上世纪 70 年代发现，内含子方面让科学家们的困惑不已但容易细胞中所占： 当细胞机制转译准备生产的蛋白质的基因，内含子都只是拼接的成绩单。

从加州组研究似乎解决辩论"早与晚"内含子的外观的时机。由于内含子被发现于 1978 年，科学家们辩论过基因是否出生拆分 （"内含子早"视图），或成为他们分手后真核细胞 (给了动物的崛起和他们的亲属的那些） 偏离细菌约 2 亿年前 （"内含子晚"视图）。细菌基因组缺乏内含子。虽然研究没有试图内含子，提出一个函数或确定它们是否有益或有害，结果显示排除"内含子早"视图。

加州分析显示现代内含子的祖先的基因常见的基因研究中存在的可能性大约是 1%，表明绝大多数的今天的内含子出现后，基因的起源。关于内基因内含子安置模式的调查结果支持这一结论。它长有人指出，在序列中含氮化合物我们的 DNA 基因组组成，内含子更喜欢一些网站比其他人。加州研究表明这些首选项是副作用后期内含子的利益，而不是内含子介导的基因形成的副作用。

加州结果基于 10 家庭的蛋白质编码基因的动物、 植物、 真菌和他们的亲属 （请参见使用的方法的详细信息的侧边栏） 仔细处理的数据分析。使用各种统计建模，理论和自动分析方法 ；尽管大多数人传统，内含子的联合的应用研究是小说。加州研究也是唯一在使用作为基础的进化模型推断祖内含子的存在。研究了过去十年，大量的基因序列数据的部分的不断增加，可能。

首席研究员是 Arlin B.Stoltzfus 的国家标准 ；合作者包括韦刚邱，以前的碳水化合物、 林湖大学的和现在在纽约城和目前在弗曼大学，格林维尔资深大律师的尼克 · 席斯勒在亨特学院

加州是 NIST 和马里兰大学的合作生物技术研究所。