百日咳ワクチンの副作用上の恐怖によってかかわっているかもしれない親はたくさんの子供を含む新しい調査によって安心します。
赤ん坊が百日咳 (百日咳) に対して 2 歳で種痘するべきであること健康の助言の 3 かおよび 4 か月の部門は喘息およびアレルギーのリンクを提案した何人かの科学者によって質問されました。
しかしブリストルで出版される最新の研究はより遅い幼年期でワクチンと喘息間の連合またはアレルギーを示しません。 主題で出版されるべき広範囲にわたる調査の 1 時です。
調査結果は 90 年代の子供ブリストル大学によって集められるデータに写し出します、親および子供 (ALSPAC) の別名 Avon の縦方向調査基づいています。
hayfever、喘息および eczema を含むアレルギーの病気の最近十年間に流行は工業化された世界に幼児期のワクチン接種が 1 つの原因であるかもしれないこと上がりま - 投機に導きます。
百日咳ワクチンと喘息間の可能なリンクとアトピー (アレルギー) は後で 1994 年の、そしてニュージーランドの 1200 人の子供の調査によって再度 3 年で最初に提案されました。
ブリストルの研究者は 13,811 人の子供の免疫レコードを通って行きました - の 94.9 の (13,109 の) パーセントが十分に免疫になった誰を。 340 は他はワクチン接種のいくつかを受け取ったが、全然免疫になりませんでした。
91 か月の年齢によって、子供の 20.1% 医者によって喘息とある時点で診断されました。
7 歳で、 20.5% 皮の prick テストにアレルギー反応を示しました。
ケースの 9.8% では、過しました箱で過去 1 年間に笛を吹くことを用いる子供でゼーゼー息をすることのレポート期間を、育てます。
子供が十分に免疫になったかどうか見つけられた研究者は - そこに喘息か、ゼーゼー息をするか、またはアレルギー反応のこれ以上のケースではなかったです。
唯一の重要な相違は部分的に免疫になった子供で見つけられました、本当らしかった喘息を報告するために。 しかし他の要因を考慮に入れた後相違は - 兄弟および姉妹の番号、家庭のタバコ煙および混雑への露出のような…統計的に重要ではなかったです。
レポートは完了します: 「異った方法を使用していくつかの調査が連合を報告したが、私達の調査はこの連合が子供の大きく精選されていない人口になかったという証拠を提供します。
「これらの調査結果は私達の専有物および他の観察を前の調査拡張します。 一緒に取られて、これらの観察は子供のアレルギーの病気の百日咳の免疫とより遅い手始め間の肯定的な連合の欠乏のそれ以上の励ましを提供するべきです。
「イギリスの百日咳の免疫の通風管および 1980 年代初期の間に報告されたケースのそれに続く上昇の減少に導かれる前の反ワクチン文。
「通風管は今幼児の 93% 2001/2002 年に彼らの第 2 誕生日で免疫になったことそのような物を回復。 です幼児の百日咳の知られていた複雑化を防ぐためにこれらのレベルを維持することは重要」。
Maitra A、 Sherriff A、 Griffiths M、 Henderson J の ALSPAC の調査チーム。 幼年時代の百日咳のワクチン接種はより遅い幼年期 - 生れのグループ調査の喘息かアレルギーと関連付けられません。 イギリス医学ジャーナル
健康の部門は百日咳が幼児のために特に危ないと、特に赤ん坊言います 1 歳以下。 彼らは複雑化および死から危険な状態にあります。 病気の千のケースより多くはイギリスおよびウェールズで毎年報告されます。 免疫のレートが下れば、百日咳の伝染病はまだこの国に発生できます。 百日咳ワクチンの安全についての恐怖に続く 70年代後期および 1980 年代初期の伝染病では少なくとも 100 人の子供は百日咳をつかまえた後停止しました。
ケースの総数が 1995 年と 1997 年の間に下ったが、十分に免疫になるには余りにも若い生後 6 か月以下赤ん坊の百日咳に顕著な増加がありました。 少なくとも 18 人の子供は停止しました。