可能由在百日咳疫苗的副作用的恐慌有关的父项将由涉及千位子项的一个新的研究再保证。
健康忠告婴孩应该被接种百日咳 (百日咳) 在二岁，三个和四个月的部门由建议了一个连结以哮喘和过敏的有些科学家对表示了怀疑。
但是在布里斯托尔发布的这个最新的研究在最新童年不显示在疫苗和哮喘之间的关联或者过敏。 它是在这个主题将发布的其中一个全面的调查。
发现在布里斯托尔大学收集的数据基础上 20 世纪 90 年代的子项设想，亦称父项和子项 (ALSPAC) 的 Avon 纵向研究。
最近几十年来过敏疾病的流行包括 hayfever、哮喘和湿疹在工业化世界领先上升了到猜想在幼儿期的接种可能是一个原因。
百日咳疫苗和哮喘之间的可能的连结和遗传性过敏症 (过敏) 首先被建议了 1994年和再三年后由 1200 子项的研究在新西兰。
布里斯托尔研究员审阅 13,811 子项免疫记录 - 使谁免疫 94.9 (13,109) 百分比充分地。 而其他接受了某些接种， 340 根本未免疫。
由 91 个月的年龄， 20.1% 的子项某时诊断与哮喘由医生。
在七岁， 20.5% 显示了过敏反应对皮肤刺测试。
在 9.8% 的案件，做父母有喘息的报告期在他们的子项，有在去年吹口哨的在胸口。
研究员找到子项是否充分地免疫了 - 那里不是哮喘，喘息或者过敏反应没有其他案件。
唯一的重大的区别在部分地免疫了，是可能报告了哮喘的子项被找到。 但是在考虑到其他系数以后 - 例如对烟草烟雾和过度拥挤的兄弟和姐妹的编号，暴露在家庭这个区别不统计上是重大的。
这个报表推断： “虽然使用不同的方法的一定数量的研究报告了关联，我们的研究提供证据此关联不是存在子项的多未经选择的人口。
“这些发现扩大我们自己和其他的观察的早先研究。 采取一起，这些观察应该提供缺乏的进一步再保证在百日咳免疫和过敏疾病之间最新起始的正联合对于儿童。
“早先反疫苗语句导致对百日咳免疫增加在英国和随后的上升的减少在报告的案件在 80 年代初期期间。
“增加现在收回了这样 93% 的婴儿由他们的第二个生日免疫在 2001/2002年。 维护这些级别防止百日咳的已知的复杂化在幼儿的是重要的”。
Maitra A， Sherriff A， Griffiths M，汉德尔逊 J， ALSPAC 学习小组。 在初期的百日咳接种没有与哮喘或过敏相关在最新童年 - 诞生群组研究。 英国医学期刊
健康的部门说百日咳为幼儿是特别危险的，特别是婴孩在 1 岁以下。 他们从复杂化和死亡是危险的最危险。 更多比这个疾病的一千个案件在英国和威尔士每年报告。 如果免疫费率下降，百日咳流行病可能在此国家(地区) 仍然发生。 在 20 世纪 70 年代末和 80 年代初期的流行病，按照关于百日咳疫苗安全性的恐慌，至少 100 子项在捉住百日咳以后中断了。
虽然案件的总数下降了在 1995年和 1997年之间，有在百日咳的显著地增加在婴孩在是太新的以至于不能充分地免疫了的六个月年龄以下。 至少 18 子项中断了。