セファロスポリン 3 ペニシリンより有効倍

連鎖球菌性咽頭炎を経験する子供を扱っている小児科医はセファロスポリンと呼出される抗生物質のより新しいクラスが 3 倍より有効である出版される調査に従ってこと、与えられる小児科の 4 月問題に於いてのペニシリンの役割を再考するべきです。 調査結果は小児科、アメリカの中心連合および世界保健機構のアメリカアカデミーからの長い伝統がある指針を否定するので、広まった討論をスパークさせます。

連鎖球菌性咽頭炎は個人的な接触によって、咳をするか、またはくしゃみをすることを含んで広げることができる頻繁に学齢期の子供に影響を与える細菌感染です。 ペニシリンは連鎖球菌性咽頭炎を扱うための金本位として考慮されますが、小児科医は、言いますジャネット Casey、 M.D.、調査の主執筆者およびロチェスターの医療センターの小児科医の大学をセファロスポリンが細菌のことを殺害でより有効であることを認識するべきです。 セファロスポリンの薬剤は - Cephalexin、 Cefadroxil および Cefprozil、 Cephdinir のような - 液体および丸薬形式入って来口頭薬物で、幼児、子供および十代の若者たちの間安全です。

新しい調査はセファロスポリンの薬剤の効力についてできている前の調査のメタ分析、検討およびペニシリンからの調査結果を示します。 「私達は以上 7,000 人の子供が調査に加わったセファロスポリンかペニシリンは連鎖球菌性咽頭炎のことを処理でより有効であるかどうか 1969 年の」、 Casey 以来できていた論議した 35 の調査を言いま十分確認しま、注意します。 「ペニシリンよりもむしろセファロスポリンを」。は受け取れば連鎖球菌性咽頭炎を経験する子供優秀な結果があります 調査結果は薬剤のより新しいクラスにより印象的な細菌の治療のレートがあることを示します。

一世のセファロスポリンの薬剤は、 Cephalexin および Cefadroxil のような、ペニシリンと費用で対等で、同じ狭スペクトルの効果を提供しますと、 Casey は言います。 持っている薬剤を使用してにより極度のバグの促進の原因となるにはできた抵抗を引き起こすほど細菌を治す十分目標とされるが強いですので狭いスペクトルは重要。 実際は、ペニシリンが - 近親者、アモキシシリン - 非常に目標とされた効果をもたらすので推薦された治療過程に残す理由の 1 つはあり。 しかし、 Casey は言いましたり、そう多くのセファロスポリンの薬剤をして下さい。 何人かのペニシリンの支持者は小児科医のオフィスの多くの時間を使いませんと、 Casey は言います。 「病気の子供に毎日会っている堀にこれらの医者の多数はもうありません」と彼女は言います。 「ある人逹はそれを失望させることが抗生物質が子供なぜ取ったか疑問に思う追加処置のためにもどって来る必要があるグループのためどのようにであるか働きませんでした見ます。

「私達の分析の結果がある私の自身の方法で私は私の患者にセファロスポリンの薬剤を規定しないことは難しいと思います」と Casey は言います。 「私は小児科のアメリカアカデミーのような組織が私達の調査を見直し、指針に」。再アクセスすること有望です メタ分析にかかわった医者は彼らの作業に、ある分析が他より価値があることを認識します用心深く近づきま。 「そのような調査が不適当にまたは相当な注意なしで行われれば、下げ気味のと」、 Casey 言います前の調査からの不良なデータが新しいものにそれを作ることです。 「しかし私達は良質の調査 - Jadad のスコア識別の有名なシステムを - の私達が良質データをだけ使用していたことを保障するために用いました。

「私達は実際にこの 35 の調査を裏返し回しま、たくさんの異なった変数を比較し、対比します」と Casey は言います。 「例えば、私達は子供は実際に所定の薬剤を取ったことを保障する承諾のモニタリングのような要因を検査しました。 私達が見直した Somestudies は考察に承諾を運び、一部は。 子供が抗生物質の使用で対応の調査だけからのデータを使用するとき、私達の調査結果は同じでした - セファロスポリンの薬剤はですより有効」。

ミハエル Pichichero、 M.D. の調査の第 2 著者として役立つロチェスターの医療センターの大学からの小児科医。 彼および Casey はロチェスター、ニューヨークの Elmwood の小児科にフルタイム小児科医です。 調査は外部ソースによって資金を供給されませんでした。