Published on April 6, 2004 at 4:10 PM
多重か複雑な冠状動脈の妨害の患者はヘルプが防ぐ薬剤が塗られるステントを使用して動脈は心臓学のアメリカの大学のジャーナルの 4 月 7 日、 2004 問題の新しい調査に従って、 renarrowing ことを安全に扱うことができます。 「これらのステントは従来外科と扱われる人口の金庫、です。 それらは歴史的制御と比較されたとき有効です。 唯一の警告は時間の 16% 修整を後で必要とする場合もあるので第 2 プロシージャのための潜在的な必要性の 100% 自由に」言った Antonio コロンボ、 MD、ミラノ、イタリアの EMO Centro Cuore コロンブスの病院との FACC をであるように心臓学医が患者に言うことができないことです。
研究者は 2002 年 4 月と 2003 年 3 月間の倍数の sirolimus 溶離のステントと扱われた 155 人の連続した患者に続きました。 各患者は異なった冠状動脈で少なくとも 2 つの損害を血の流れを妨げることを持っていました。 より早い調査は保持される sirolimus 溶離のステントと開いた単一、簡単な動脈の制限の患者が裸の金属のステントを受け取った同じような患者より retreatment を必要としてまずないことを示しました。 ただし、それらの調査は複雑なか多重動脈の損害を持つ患者を除きました。
この調査は実世界の臨床方法のより典型的である患者で一見を、コロンボ先生言いました提供します。
「損害はいろいろ複雑な分岐点、総閉塞、他のどの調査にも含まれていなかった非常に長い損害でした。 また、各患者はすべての重大な損害で扱われました; そう私達に 4 つを経た患者が、 5、 6 の異なった血管の 7 つのステントの注入あります。 従ってこの人口は通常冠状動脈バイパスの接木の外科を経る患者のあらゆるグループと対等です。 あなたが外科結果と比較できるのはよい基準と」コロンボ先生言いましたです。
コロンボ先生は約 7% からより早い調査と一直線にある動脈の renarrowing のための扱われた損害によって必要とされたより遅い処置の 8% (restenosis) 言いました。 ただし各患者は多重妨害があったので、約 16% retreatment を必要としました。 彼は retreatment のレートを減らすためにより多くの作業がされる必要があることを言いました。
含まれた sirolimus 溶離のステントの最初の試験が注意深く患者のサンプルだけを選んだことにロナルド E. Vlietstra、 MD、 FACC のレークランド、この調査の部分ではなかった Fla. の interventional 心臓学医は注意しました。 従って彼は複雑な病気の患者を調査するためのこの記事の著者をほめま、本当らしい結果のより現実的な理解を臨床医に与えます。
「とても深遠早い試験の非常によい結果が overhyped かもしれなくてもそれが不思議ではないこと、最終的に、解決が restenosis のためにあったこと救助はです。 このペーパーはバランスを提供し、と」、 Vlietstra 先生に言いました技術およびアプリケーションのそれ以上の改善がまだ必要とされること警告します。
心臓学、 29,000 メンバーの非営利専門の医学の社会および教授の施設のアメリカの大学は専門職業教育による最適の心血管の心配および病気の防止、研究の昇進、標準および指針の開発のリーダーシップ、およびヘルスケアの規定の公式の促進に、専用されています。
3ca1f1a9-12bd-4dc5-a06d-e634a77a2393|0|.0