Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

抗抑鬱劑試算子項的一貫地誇大了他們的福利,當使用在他們可能的害處下時

Published on April 10, 2004 at 9:25 PM · No Comments

不應該用於抗抑鬱劑對待子項,并且少年,一個有爭議的新的澳大利亞研究警告了,稱臨床試驗誇大了藥物的福利并且使用了在他們的副作用下。

然而,醫生被分裂在發現,論證藥物有一個有效的安排在青年人的處理。

澳大利亞研究,發布在英國醫學期刊上,查找抗抑鬱劑例如 Zoloft,三氮烷試算, Arapax、 Efexor 和 Cipramil 子項的一貫地誇大了他們的福利,當使用在他們可能的害處下時。

這個研究也查找藥物公司有任一有償試算的或酬賞了作者的至少三四個更大的研究。

Jon Jureidini,研究的主要作者,說發現顯示了抗抑鬱劑不可能確信地建議使用作為子項的一種處理。

這按照國際關心使用有選擇性的 5-羥色胺再攝取抗化劑抗抑鬱劑 (SSRIs) 對待童年和青年期消沉與增加的自殺風險和自害處被鏈接。

但是其他專家對一個過單純化的途徑提出警告,論證使用抗抑鬱劑取決於可用處理的選項。

在幼兒,在抗抑鬱劑使用的證據不是作為清楚地,并且他相信藥物的處方最好留下了給精神病醫生與經驗在對待子項。