Demonstrando claramente que não todas as colonoscopia virtuais são iguais, o estudo, publicado na introdução De dezembro de 2003 De New England Journal da Medicina e no Jornal Americano de Roentgenology, encontrou os resultados encontrados usar o sistema de Viatronix V3D-Colon para 3D preliminar que lê para ser igual a ou para melhorar do que resultados ópticos da colonoscopia.
Um do major que diferencia factores entre os dois estudos é que um estudo mais adiantado do Dr. Peter Algodão estêve baseado no 2D como o preliminar lido quando a experimentação de Perry Pickhardt publicada no NEJM utilizado viver 3D como o preliminar lido.
A experimentação multicentrada do DOD utilizou 1.233 pacientes ao contrário de 615 pacientes utilizados no estudo recentemente publicado em JAMA (Jornal de American Medical Association) conduzido pelo Dr. Peter Algodão. Quando os resultados do Dr. Algodão forem decepcionantes, os resultados do Dr. Perry Pickhardt publicados em NEJM para um grupo paciente muito maior são dramàtica diferentes. “O estudo publicado recentemente no JAMA foi terminado em 2001 antes do tempo onde nosso estudo começou em 2002 e utilizou as técnicas que são antiquadas,” diz o Dr. Pickhardt. “As deficiências principais nos dois são que o estudo do Dr. Algodão confiou na 2D leitura preliminar com uma falta da colocação de etiquetas oral do contraste do bário tendo por resultado resultados deficientes da leitura. Também, parece que alguns dos radiologistas do estudo estiveram treinados inadequada.”
O estudo do JAMA relata que os dois estudos mostraram “diferenças notáveis.” Indica mais que “que os serviços com armas estudam [conduzido pelo Dr. Pickhardt] tiveram resultados excelentes.” “A combinação de limpeza eletrônica e mais rapidamente a reconstrução 3 dimensional parece prometedora,” conclui o relatório do JAMA.
Estas características estiveram disponíveis no sistema de Viatronix V3D-Colon por muitos anos, foram usadas pela equipe do Dr. Pickhardt e conduzidas para melhorar resultados. A tecnologia de Viatronix V3D-Colon usada no estudo de NEJM do Dr. Pickhardt fornece as imagens as mais de alta qualidade e a selecção a mais completa, ofereceu a médicos a maioria características e grande de acessibilidade na visão, manipulando, e examinando 100% dos dois pontos para detectar e identificar pólipos, o precursor o mais comum de cancro do cólon.
Além, em alguns casos, V3D-Colon outperformed a colonoscopia óptica, considerada por muito tempo a “bandeira de ouro” da despistagem do cancro colorectal. “Após ter executado uma comparação directa de três sistemas virtuais diferentes da colonoscopia, nós determinamos esse somente um sistema, o sistema de Viatronix, éramos capazes de uma leitura 3D eficiente do tempo preliminar, que Eu acreditasse fosse necessário para a detecção sensível de pólipos,” disse Perry J. Pickhardt, M.D., autor do estudo de NEJM, cujas as credenciais incluem o Radiologista do Pessoal para o Centro Médico Naval Nacional, o Professor Adjunto da Radiologia para a Universidade Não-informado dos Serviços das Ciências da Saúde, e actualmente o Professor Adjunto da Radiologia na Universidade da Faculdade de Medicina de Wisconsin.
O Contrário a essa das conclusões da experimentação JAMA-publicada, Colonoscopia Virtual tem sido provado já ser tão bom quanto ou melhorar do que a colonoscopia óptica. É prontamente - disponível para a prática clínica hoje, e há diversos cursos de formação que estão sendo oferecidos por radiologistas experientes tais como o Dr. Perry Pickhardt.