Visa klart, att inte alla faktiska koloskopier är jämbördiga, utfärdar studien som publiceras i December 2003, av Newet England Förar Journal över av Medicin, och Amerikanen Förar Journal över av Roentgenology, grundar de fann resultaten genom att använda det Viatronix V3D-Colon systemet för att primär läsning 3D ska vara jämbördig till eller för att förbättra än optiska koloskopiresultat.
En av ha som huvudämne som gör åtskillnad mellan dela upp i faktorer mellan de två studierna är att den lästa tidigare studien för Dr Peter Bomull baserades på 2D som det primära den lästa stundPerry Pickhardt'sen försök som publicerades i den NEJM använda levande 3Den som det primärt.
DODEN mång--centrerar försök använde 1.233 tålmodig som motsatt till 615 tålmodig som används i den för en tid sedan publicerade studien i JAMA (Föra Journal över av den Medicinska Anslutningen för Amerikanen) som föras av Dr. Peter Bomull. Resultat för StundDr. Bomull har varit misslyckade, resultat för Dr. som Perry Pickhardts publiceras i NEJM för en mycket större tålmodig grupp, är dramatiskt olika. ”Avslutades studien som för en tid sedan publicerades i JAMA, i 2001 före tiden som vår studie började i 2002 och använde tekniker, som är outdated,” något att sägaDr. Pickhardt. ”Är de huvudsakliga bristerna i tvåna att studien för Dr. Bomull relied på primär 2D läsning med en brist av muntligt märka för kontrast av barium resultera i fattiga läs- resultat. Också verkar som om det några av studieradiologistsna utbildades otillräckligt.”,
JAMA-studien anmäler att de två studierna visade ”anmärkningsvärda skillnader.”, Den påstår vidare ”som det beväpnat servar studien [som föras av Dr. Pickhardt] hade utmärkta resultat.”, ”Verkar kombinationen av elektroniskt rentvå och snabbare dimensionell rekonstruktion 3 lova,”, avslutar JAMA-rapporten.
Dessa särdrag har varit tillgängliga på det Viatronix V3D-Colon systemet för många år, användes av laget för Dr. Pickhardts och ledde för att förbättra resultat. Den Viatronix V3D-Colon teknologin som används i NEJM för Dr. Pickhardts som, studien ger detkvalitets-, avbildar och grundligast avskärma, det erbjöd läkare de mest särdragen, och mest stor lindra - av - bruk i visningen som behandlar och undersöker 100% av kolonet för att avkänna och identifiera polyps, den mest allmänningprecursoren av koloncancer.
I tillägg i vissa fall, outperformed V3D-Colon den optiska koloskopin, långt ansett ”guldmyntfoten” av colorectal avskärma för cancer. ”, Når att ha utfört en riktajämförelse av tre olika faktiska koloskopisystem, oss som är beslutsamma, som endast ett system, det Viatronix systemet, var kapabelt av en effektiv läsning 3D för primär tid, som Jag tror är nödvändig för känslig upptäckt av polyps,”, sade Perry J. Pickhardt, M.D., författare av NEJM-studien, vars vitsord inkluderar Bemannar Radiologisten för den Sjö- Medicinskt center för Medborgare, Servar AssistentProfessorn av Radiologi för det Uniformerat Universitetar av de Vård- Vetenskaperna och för närvarande Förbunden Professor av Radiologi på Universitetar av den Wisconsin Medicinsk fakultet.
Tvärtemot har den av avslutningarna av detpublicerade försök, den Faktiska Koloskopin redan bevisats att vara så bra som eller att förbättra än optisk koloskopi. Det är klart - tillgängligt för kliniskt öva i dag, och det finns flera utbildning jagar att erbjudas av erfor radiologists liksom Dr. Perry Pickhardt.