Rönet av en ny multicenterstudie vid Bomull som i dag publiceras i
Föra Journal över av den Medicinska Anslutningen för Amerikanen som jämför standard koloskopi med CT-colonographyen för upptäckten av colorectal cancer, avslöjer, att denna teknologi, i bilda som oftast används i Förenta staterna, stunder av viktigt intresserar, är o.a. inte just nu ett livsdugligt alternativ för rutinmässigt colorectal avskärma för cancer. Studien använde buk--bäcken- CT-scanning, och radiologistsna relied på dimensionella 2 avbildar i första hand, men utvärderades dimensionell ”fluga-throughs 3” av kolonet, som simulerar konventionell koloskopi, också
Studien grundar, att känsligheten av CT-colonographyen för att avkänna tålmodig med 1 eller mer organskador storleksanpassade 6 som åtminstone en mm var 39 procent och för organskador storleksanpassade åtminstone 10 en mm den var 55 procent, detta som jämfördes med 99 procent och 100 procent, när det respektive undersöks att använda konventionell koloskopi såg också till som den färdiga koloskopin. Endast uppstod marginella förbättringar, då de 3 dimensionella resultaten utvärderades. Dessa rön kontrasterar skarpt med rön vid Pickhardt som publiceras i för en tid sedan Newet England, Förar Journal över o.a. av Medicin i December 2003.
En av den nya studie co-författare, Douglas K. Rex, M.D., FACG, är för närvarande Presidenten av AmerikanHögskolan av Gastroenterology och Direktören av Endoscopy på det Indiana UniversitetarSjukhuset i Indianapolis, IN. Dr. Rex är tillgänglig att diskutera det nya rönet och för att erbjuda hans perspektiv på, hur methodologyen som användes av Bomull resulterade o.a. i rön som o.a. skilja sig åt från de vid Pickhardt, såväl som det statligt - av - - konsten av den konventionella koloskopin och potentiell framtida användbarhet av CT-colonographyen.
Dr. kommenterade Rex, ”Detta är thirden - den största studien i litteraturen. Andra studier som använder 2-D avbilda, hade lika fattiga resultat. Givet dessa olikartade resultat, behöver vi att se verifikationen av resultaten erhållande i den Pickhardt studien genom att använda nya metoder, för CT-colonographyen kan vara ansedd som anslår för colorectal cancer som avskärmer.”,
Ny colorectal cancer som avskärmer strategier, den inklusive faktiska koloskopin och fecal DNA som testar, allmänt ska inte match pålitligheten av den färdiga koloskopin, även om de kan erbjuda att det potentiellt ska förhöja acceptabilityen av colorectal cancer som avskärmer till några personer som inte är kandidater för färdig koloskopi. Den Faktiska koloskopin inte har ännu signerats av någon tvärvetenskaplig anvisningsgrupp som en effektiv colorectal cancer som avskärmer strategi. Principhindret till stöd thus har varit lång räcka och frekventerar långt brist av effektivitet i kliniska försök.
Den Konventionella koloskopin är sig själv en dynamisk teknologi. Förbättringar i den tarmförberedelse, behandling med lugnande medel och känsligheten för adenomas aktivt utforskas och framkallas. Enligt Dr. Rex, ”är den faktiska koloskopin en diagnos-endast testar, eftersom den konventionella koloskopin är den enda strategin, som låter oss till både visualiserar det hela kolonet, och tar bort polyps i en singelperiod.”, Han avslutar, ”Betrakta all tillgänglig litteratur, den färdiga koloskopin, som för närvarande utfört, återstår den klara guldmyntfoten för diagnosen av colorectal cancer och adenomas.”,
VANLIGT FRÅGAT IFRÅGASÄTTER, OCH INFORMATION PEKAR, NÄR BETRAKTA COLORECTAL AVSKÄRMA FÖR CANCER, TESTAR FRÅN AMERIKANHÖGSKOLAN AV GASTROENTEROLOGY
NÅGOT NYCKEL- DELA UPP I FAKTORER OM EN FÄRDIG KOLOSKOPI
Rekommenderat av läkarundersökning- och cancergrupper för colorectal cancer som avskärmer, avkänner den färdiga koloskopin, mindre polyps, även nedanfört 1 cm. Detta testar låter borttagning av misstänksama polyps utan kirurgi på tiden av examen.