Published on April 14, 2004 at 8:37 PM
獨立煤氣加熱器,對幾代的熟悉的情景學童,可能不是一樣良性的,像看起來,根據一個主要澳大利亞研究。
這個研究找到對哮喘病發作的減少和在氣喘子項的胸口緊緊與 unflued 煤氣加熱器風險相關刪除從學校教室。
這個研究,本週發布在流行病學國際定期刊物上,說減少與二氧化氮相關底層對教室,不用 unflued 煤氣加熱器。 二氧化氮,導致作為瓦斯燒傷,是一種已知的刺激劑對氣道。
這個研究向顯示他們佔用的 unflued 煤氣加熱器釋放二氧化氮直接地到屋子,到達成水平在三倍期間高像那些在有電或 flued 煤氣加熱器的教室。 這樣級別與哮喘病發作相關的更高的速率。
研究的首席調查員是路易斯碎片中心的通例的部門的 Pilotto、負責人和主任教授流行病學和生物統計學在碎片。
當他根據在女王伊麗莎白醫院時的臨床流行病學和健康結果部件 Pilotto 教授從國家健康和醫學研究委員會接受資助進行研究。
Pilotto 教授說,當早先研究顯示了 unflued 氣體風險和哮喘之間時的一個連結,此研究的結果更加決定性,當他們在 unflued 煤氣加熱器替換基礎上被隨機化的控制試算。 此種研究消滅應該的許多偏心複雜化早先研究的結果。 莫妮卡 Nitschke 博士負責實施這個研究作為她的博士論文的成功的完成一部分在阿德萊德大學。
米歇爾響鈴教授從公共衛生約翰斯・奧普金斯彭博學校的喬納森 Samet 和在美國,在二氧化氮和哮喘的一個評論的在日記帳的同一個問題,說這個研究補充早先研究證據,并且使用了避免早先研究的那些潛在的限制的方法。
他們建議此研究,以及在澳大利亞完成的其他早先研究由 Pilotto 教授和由布賴恩史密斯副教授從女王伊麗莎白醫院的, 「為對哮喘的負面作用请提供一致的證據」,并且建議此最近研究 「為前進提供一個理論基礎以替換 unflued 加熱器在教室」。
00d05866-07bd-4b99-8c74-9fa36a169460|0|.0