Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Доказательство Stong для реакций более низкого пенициллина аллергических

Published on April 14, 2004 at 12:42 PM · No Comments
Исследователя на Медицинском Факультете Пенсильванского Университета заключали анализ мира самый большой аллергии пенициллина должный к re-рецепту популярного антибиотика. Их начальные заключения могут окончательно вести к уменьшенной пользе альтернативных терапий, по мере того как начальные результаты показали что фактическо аллергическ-как случаи к вторым рецептам пенициллина - для людей которые уже имели аллергическ-как случаи к рецепту - как не широко распространённый как ранее поверено (2 процента вместо 60 процентов.) Исследователя предостерегают что семейные врачи не должны предписать пенициллин к пациентам с историей аллергической реакции.

Изучение, которое появляется в вариант в Эйприле Журнала Аллергии & Клинической Иммунологии, включило просмотрение больше чем 3 миллиона электронных медицинских историй пациентов в Великобританию которая получила рецепт для пенициллина от 1987 к Сентябрю 2001. 6.000 пациентов известные, что вытерпели аллергическ-как случай после первого рецепта - как крапивницы, дышать с присвистом или анафилаксия - 48 процентов фактически получили второй рецепт, но только 2 процента тех имели другие аллергическ-как случай. Предыдущее медицинское исследование, включая более малый анализ проблемы собирает, установило диаграмму для рецидивировать аллергическ-как случаи на 60 процентах.

«Аллергия Пенициллина значительно стационарка проблемы внимательность потому что она общяя и, в редких случаях, может быть жизнеопасна,» сказал старший научный работника Брайан L. Strom, MD, MPH, Профессора общественных здравоохранений и профилактической медицины, Стул Отдела Penn Биостатистики и Эпидемиологии, и Директор Центра Penn для Клинических Эпидемиологии и Биостатистики (CCEB).

Причины для непредвиденно частого тарифа re-рецепта остают мутноватыми, но неофициальные сведения предлагают что пациенты часто не знают если они действительно имеют аллергию пенициллина. Настоящее испытание - которая использует реакцию кож-испытания и отсутствует к врачам семейства - остает неидеальным для определять истинную аллергию пенициллина должную к отсутсвию коммерчески наличия некоторого из самого полезного испытывающ материалы.

Исследователя также высчитанные, от показателей 2 миллиона пациентов которые получили хотя бы 2 рецепта для пенициллина, что риск иметь секунду аллергическ-как случай был приблизительно 11 время большле для тех которые вытерпели аллергическ-как случай после предыдущей обработки - даже если, полно, там были значительно men6we вторичных случаев чем предположено.

«Как один из самых дешевых и самых эффективных антибиотиков доступных, необходимо для врачей-клиницистов знать как раз как общее аллергическ-как реакции и когда действительно во избежание re-рецепт пенициллина,» сказало Главным Образом Исследователю Андреа J. Apter, MD, MSc, Адъюнкту-Профессору Медицины и аллерголога/immunologist в Penn Легочном, Аллергии и Критическому Разделению Внимательности, и Эрудиту Сподвижницы в CCEB. Исследователя предостерегают что тарифы второго аллергическ-как случаи могут искусственни быть отжаты если пациенты с самым строгим аллергическ-как случаи не получили более дополнительные рецепты.

Однако, это изучение предлагает что некоторые пациенты обозначенные как пенициллин-аллергическое кто может безопасно получить тот антибиотик в времени потребности и когда алтернативы нет как эффективно. Больше исследования необходимы для того чтобы понять как определить этих пациентов заранее. Финансирование для изучения было обеспечено через дары исследования от Агенства для Центров Исследования и Качества Медицинского Соревнования для Образования и Исследования на Терапевтике и Национальных Сердца, Легкего и Института Крови.

Примечание: Вы можете также найти эта на-линия сообщения для печати на www.uphs.upenn.edu/news.