Published on April 14, 2004 at 12:42 PM
宾夕法尼亚大学的研究员
医学院推断对青霉素过敏的世界的最大的分析由于普遍的抗生素的再处方。 他们最初的发现可能最终导致对替代疗法的减少的使用，原始结果向显示对已经有象过敏的活动对处方 - 青霉素的第二张处方的实际象过敏的活动 - 为人不是一样普遍如以前相信 (而不是 60% 的百分之二。) 研究员警告家庭医生不应该建议青霉素对有过敏反应的历史记录的病人。
研究，出现于过敏 & 临床免疫学日记帐 4月编辑，在从 1987年接受青霉素的一张处方到 2001年 9月的英国介入超过三患者百万电子病历回顾。 6,000 名患者已知在第一张处方以后遭受一个象过敏的活动 - 例如项，喘息或者过敏症 - 48% 实际上接受了第二张处方，但是仅百分之二的那些有另一个象过敏的活动。 早先医学研究，涉及更小的案例分析组，安置了复发的象过敏的活动的图在 60%。
“青霉素过敏是关心的一个重大的问题住院病人，因为它是公用的，并且可以，在罕见的情况下，是威胁生命的”，说高级研究员布赖恩 L. Strom， MD、公共卫生和防疫英里/小时、生物统计学和流行病学的 Penn 的部门的教授， Penn 的中心的主席和主任临床流行病学和生物统计学 (CCEB)。
再处方的意外地常见的费率的原因依然是不清楚，但是轶事证据建议患者经常不知道他们是否真有青霉素过敏。 - 使用一种皮肤测试回应并且是未提供的对家庭医生 - 的当前测试保持不完美为确定真的青霉素过敏由于缺乏某些的商业可用性最有用测试材料。
从接受青霉素的至少二张处方二百万名患者的记录也计算的，研究员，风险的有第二个象过敏的活动近似是更加极大的11 时间的在这种早先处理以后遭受一个象过敏的活动的那些人 -，即使，整体上，比预计少量附属活动。
“作为可用其中一最便宜和最有效的抗生素，知道公用象过敏的回应如何是临床工作者是重要的，并且什么时候确实避免青霉素的再处方”，说主要调查人安德里亚在 CCEB 的 J. Apter、 MD、 MSc、关联医学教授和过敏症专科医师/免疫学者肺的 Penn 的，过敏和重要关心分部和关联学者。 研究员警告第二个象过敏的活动的费率可能人工地被压下了，如果有最严重的象过敏的活动的病人没有接受进一步处方。
然而，此研究建议有作为青霉素过敏被标记的有些患者谁可能安全接受该抗生素在需要的时候，并且，什么时候选择不是如有效。 更多研究是需要的知道如何事先识别这些患者。 这个研究的资助通过从机构的研究经费提供了为健康保健研究和质量中心为教育和研究对治疗学和国家重点、肺和血液学院。
注意： 您可以也发现此新闻发布在线在 www.uphs.upenn.edu/news。
54e2d056-07ab-4bd3-9a21-f5cf610a6805|0|.0