ハワード・ヒューズの Salk の協会の
医学の協会の科学者は詳しく調査した目の錯覚の新しいクラスを検出しました示すために明るさを判断するのに人間は視覚刺激のタイミングそして空間的な文脈を両方使用することに。
研究者は人間の脳にプロセス明るさに別の、平行回路部品があることを 「一時的な文脈の効果と呼出す」錯覚の発見を提案します言いました。 1 つの回路のパスは強度で一定している、と、彼ら言った刺激に他は目的に明るさを割り当て、適応しないが適応します。 研究者は彼らの調査結果の提供を新しい情報をどのようにについての悩ますための実験アプローチ目的の明るさについての頭脳のプロセス情報言いました。
ハワード・ヒューズの Terrence J. Sejnowski 医学の協会の調査官によって導かれた研究者は 2004 年 4 月 15 日のジャーナル性質の問題の彼らの調査結果を出版しました。 生物的調査のための Salk の協会の Sejnowski そして彼の同僚はテキサス州立大学および、サンディエゴカリフォルニア大学からの研究者と調査で協力しました。
Sejnowski に従って、いくつかが彼の実験室で行われたフィールドの前の仕事は人々の目的の明るさの判断の空間的な文脈の影響に集中しました。 新しい調査前に短い持続期間のフラッシュが 2 のフラッシュが同時に開始したより長い持続期間の物理的に同一のフラッシュより薄暗く見ることが、例えば知られていました。
「誰も同時に終了した、従ってより明るいそれは明確ではないと」、 Sejnowski 言いましたではなかったです長いフラッシュおよびずっと報告書を比較していません。 「質問強度の認識」。はの明るさを作り出すために頭脳がフラッシュ強度および持続期間をどのように統合するかです
彼らの実験では、研究者は短いライトの 1 および長い 1 の 2 つのフラッシュが付いている主題を示しました。 彼らはどのフラッシュがで報告するようにより明るかったようであるか主題に頼みました。 短く、長いフラッシュが同時に始まったときに、調査の主題は短いフラッシュがより薄暗く見たことを報告しました。 しかしフラッシュが同時に終了したときに、短いフラッシュは主題に従ってより明るく、見ました。 実験は http://nba.uth.tmc.edu/homepage/eagleman/TCE/ で研究者のウェブサイトでベテランである場合もあります
「それは効果を見るために多くの試験を平均する必要がないという意味で非常に劇的な percept」言いました Sejnowski をです。 「平均がそれ大きい効果およびない小さい 1 である最初の試みのそれを見ます。
「それはすぐにので何かがおかしい続くことあることを告げ、それがどのようにちょうど長いものに関連して短いフラッシュのタイミングを移動することは明るさの判断に影響を及ぼすことであることができるかか。 何かがなければなりません異様な継続長いものの表示としなければならないことを」。
長いフラッシュのフラッシュそして変化のさまざまな整理を用いる追加実験では、研究者はそれがとりわけ主題が - 長いフラッシュの認識の変更よりもむしろ…感知していた短いフラッシュの明るさだったことを確認しま一時的な文脈と変更しますように。