Научные работники
Института Говарда Hughes Медицинские на Институте Salk открывали новый класс обмана зрения который они изучал подробно для того чтобы показать что люди используют и время и пространственный контекст визуально стимула для того чтобы судить яркость.
Исследователя сказали открытие иллюзиона, который они вызывают «височным влиянием контекста,» предлагают что людской мозг имеет отдельно, параллельные сети к отростчатой яркости. Одно тропа цепи приспосабливается к стимулу который постоянн в интенсивности, пока другое задает яркость к предмету и не приспосабливается, они сказал. Исследователя сказали их предложение заключений экспириментально подход для дразнить вне новую информацию о как данные по процессов мозга о яркости предмета.
Исследователя, водить исследователем Terrence J. Sejnowski Института Говарда Hughes Медицинским, опубликовали их заключения в 15-ое апреля 2004, вопрос Природы журнала. Sejnowski и его коллегаы на Институте Salk для Биологических Изучений сотрудничали на изучениях с исследователями от Техасского Университета и Университета Штата Калифорнии, Сан-Диего.
Согласно Sejnowski, предыдущая работа в поле, некоторые чего сделал в его лаборатории, сконцентрировала на влиянии пространственного контекста в суждении людей яркости предмета. До новых изучений было знано, например, что вспышка кратко продолжительности смотрит более тусклой чем физически идентичная вспышка более длинней продолжительности когда 2 вспышки начали в тоже время.
«Никто всегда сравнивало сводку и длиннюю вспышку которая закончились в тоже время, поэтому это не было ясным которое было бы ярке,» Sejnowski сказало. «Вопрос в том, что как мозг интегрирует внезапные интенсивность и продолжительность для того чтобы произвести яркость, которая воспринятие интенсивности.»
В их экспериментах, исследователя представили вопросы с 2 вспышками света - одной кратко и одного длиннего. Они спросили вопросы к отчет о которая вспышка показалась ярке. Когда и короткие и длинние вспышки начали в тоже время, вопросы в изучении сообщили что кратко вспышка посмотрела более тусклой. Но когда вспышки закончились в тоже время, кратко вспышка посмотрела ярке, согласно вопросам. Эксперименты могут быть опытны на вебсайте исследователей на http://nba.uth.tmc.edu/homepage/eagleman/TCE/
«Очень драматическое percept, в смысле, что вы не должны усреднить много пробы для того чтобы увидеть влияние,» сказало Sejnowski. «Вы видите его на первой попытке, которая середины оно большое влияние и не малое одно.
«И то немедленно говорит вам что что-то смешной идти дальше, потому что как смогло оно быть что как раз двигать время короткой вспышки по отношению к длиннее одному влияет на ваше суждение яркости? Должно быть что-то нечетный идти дальше сделать с представлением длиннее одного.»
В дополнительных экспериментах с различными расположениями вспышек и изменений в длинней вспышке, исследователя подтвердили что было специфически яркостью кратко вспышки которую вопросы воспринимали как изменяющ с височным контекстом - вернее чем некоторым изменением в воспринятии длинней вспышки.