Published on April 23, 2004 at 3:56 PM
Lagstiftningen för Titel IX av 1972 har firats för det dramatiskt gynnar det kom med till flickor skolar in sportar.Men en annan grupp av flickor, också garanterad bilda jämställdhet till och med Titel IX, har sett lite för att gynna, något att säga som Wanda Kudder, en professor av bilda politik på Universitetar av Illinois på Urbana-Champaign.I en ny bok ”Unfit Betvingar: Bilda Politik och de Teen Fostrar” (RoutledgeFalmer), Kudder skriver som skolar i dag gör sällan även lilla boenden för gravid och fostra tonår. Som i denTitel IX förflutnan, skolar går tillbaka majoriteten av gravida stillbildtjänstledighetar för tonår som synes och inte.I något skolar, den gammala överenskommelsen som ”, när du visar, du går” är stilla verkställer in - åtminstone i praktiken, sade Pillow. I några större skolsystem uppmuntras gravida deltagare att delta i alternativ skolar, men det kvalitets- av dessa skolar är oklart.Titel IX kräver klart tar fram för att likställa det bilda tillfället för dessa deltagare, men tolkningen har lämnats till individen skolar, Kudder skriver. ”Just Nu, är det okända som förbjuder expulsion, där ingen falllag som ska upprätthållas, eller att vägleda bestämmelsen av bilda servar för teen fostrar på lokalen eller påstår jämnt.”,Också saknar data och forskning. Skolar spårar rutinmässigt inte de bilda banorna av gravid, och fostra deltagare, Pillow sade. Figures hålls inte på deras numrerar, vad skolar dem är in, och deras avläggande av examen och utgång klassar. Som ett resultat, sade hon, endast forskare för en handfull har tacklat betvinga.Pillow har talrika berättelser av gravida flickor som krävs till åtstramningen sig själv in i det snörde in skrivbordet, placerar, eller skriftligt upp för tardiness eller frånvaro släkta till havandeskap eller barnomsorg.Hon bevittnade stolproblemet så många tider i henne forskning som ”det blev precis denna visuellt hjälpmedel för mig av hur vi är stillbilden som överför ett klart meddelande till det gravida teen, att hon gör inte färdigt inom skola, henne gör inte färdigt inom utbildning.”,Meddelandet har varit också, att hon är ”unfit för utbildning,” Pillow sade. Skolar, och gemenskaper kämpar med närvaroen av den gravida tonåringen skolar in, ofta ut ur skräck av ”förorening” - att hon ska spridd sexuell immorality till andra deltagare, Pillow, sade.”Är Folket obekvämt med tonårs- sexualitet, bestämt kvinnlig sexualitet, och havandeskap är en embodiment av det.”, Ganska än avtal med utfärdar släkt till det teen fostrar, ”, vad att dra sig tillbaka vi till varje tid är ` som vi behöver precis att förhindra teen havandeskap,'” sade Pillow.Hon bokar inkluderar ett kapitel på abstinens-endastutbildning, som hon noterade är det enda bildar av sexualundervisning som undervisades i Illinois, och 16 annan abstinens-endast påstår. Hon funderare som många föräldrar skulle, chockas för att se att några av materialen som används i abstinens-endast klassificerar, framlagt för att skrämma tonår i väg från könsbestämmer.Kudde noterar i henne bokar att stunder där har alltid varit teen fostrar, var de inte en fokusera av politik eller offentlig uppmärksamhet för 70-tal. Uppmärksamheten hade varit på unwed fostrar allra åldrar, och den uppmärksamhet begränsades. Den involverade främsta institutionen var hemmet för unwed fostrar.De hem som främst tjänas som vit, arbete-klassificerar kvinnor, och programet betonade jobbexpertisutbildning som skulle möjliggör ensamstående mamma för att stötta hon själv, och hon barnet, Pillow sade. Betoningen på utbildning skulle bly- till ett mer sistnämnd bekymmer om den teen moderns rakt till utbildning och hjälpt lekmanna- grundvalen för Titel IX.Men hemmen som hjälps också att upprätta ett klart, mönstrar av definition av utfärda av unwed havandeskap vid racen, sade Pillow. ”Fostrar Vit som är unwed sågs som stupade kvinnor, kvinnor som hade gjort en missförstå i deras liv…, men vem kunde friköpas.”, För svart kvinna emellertid, sågs unwed havandeskap mer, som ”ett kulturellt underskott,”, sade Pillow, och ”var att friköpa” dem inte ett mål.De inställningar, tillsammans med bekymmer om moralisk förorening, har hjälpt att komma med om delat, och den skiftande diskussionen på teen havandeskap och utbildning, Kudder skriver. Dividen är mellan politik, som beskådar utbildning för det gravid eller fostra som är teen som en rätt, kontra de som beskådar den som ett ansvar.”Är Vi stillbilden som behandlar vitflickor, bestämt vitflickorna, som är bra deltagare, som berättigat till en utbildning,”, sade hon, fast i verkligheten de stillar vänder mot ”stränga begränsningar.”, För flickor av lägre inkomst eller ras- minoriteter emellertid, är perspektiv ofta, att de är ansvariga för deras skolgång, ingen materia barriärerna, att undvika passande ”en börda på samhälle,”, sade hon.Dessa delade, och skifta beskådar, tillsammans med bristservicen för teen fostrar, och brist av forskning på utfärda, är bökigt som ges prominensen av teen havandeskap i debatter om välfärd, sade Pillow.I henne egen forskning, talade hon till många gravid tonår som hade varit fattiga deltagare eller utgångar, men vars havandeskap körde dem för att få, fokuserade mer skolar på. ”Är De känsliga en förnyad avkänning av ansvar och förpliktelse till att få deras utbildning. Så det finns ett fönster av tillfället där för några flickor, som vi kan ha givit på upp, eller precis görat stereotyp som dåligadeltagare.”,
49f62964-5a00-4283-9f66-bef05f279743|0|.0