Published on April 24, 2004 at 3:46 PM
Meer openbaar debat is nodig over hoe de vooruitgang in technologie de voorgestelde nationale regeling van de identiteitskaart, een vergadering bij de Koninklijke Maatschappij op 24 April zal beïnvloeden. De Graaf van Selborne, stoel van de Wetenschap van de Koninklijke Maatschappij in het Comité van de Maatschappij, zal het Nationale Forum over Cybertrust en Informatiebeveiliging vertellen dat meer bespreking nodig is over hoe de computers, Internet en andere technologieën en het dagelijkse leven konden zouden moeten beïnvloeden.
De Graaf van Selborne zal zeggen: Een „zeer belangrijk deel van het Forum zal richten vandaag hoe wij de voordelen van technologie terwijl het minimaliseren van de geïdentificeerde risico's uitrusten. Er is een gebrek aan openbaar debat geweest en er is een zeer echt gevaar dat wij slaapwandelen `' in onze technologische toekomst zijn.
„Dit is geïllustreerd door de huidige besprekingen over identiteitskaarten, de ontwerprekening waarvoor volgende week zal worden gepubliceerd, het wordt gekletst. Het huidige debat hoofdzakelijk de nadruk leggen op wat technologisch mogelijk nu is. Maar met het snelle tempo van vooruitgang in wetenschap en technologie is het essentieel dat wij ook overwegen wat technologisch mogelijk in de toekomst zal zijn. De opiniepeiling van MORI van Deze week vond 80 percent van die gevraagd ten gunste van een nationale regeling van de identiteitskaart. Maar welk gebruik de kaarten in de toekomst zullen hebben? En welke soorten gegevens de kaarten als technologie vordert zullen kunnen houden?
„In het antwoorden aan het overheidsoverleg over identiteitskaarten, stelde het publiek voor dat zij informatie zouden moeten houden die in een medische noodsituatie zoals bloedgroep of allergieën nuttig zou kunnen zijn. Maar wat als de kaarten ook gegevens over onze genetische regeling aan specifieke ziekten, hielden of informatie over onze levensstijlen openbaarden die gezondheid, zoals hoeveel te zwaar zijn wij of hoeveel alcohol wij dagelijks bijgewerkt drinken zijn beïnvloeden. Deze zijn technisch mogelijk in de toekomst, zodat zouden wij moeten bespreken of zij.“ wenselijk zijn
De Graaf van Selborne zal toevoegen: „Hoewel er geen suggestie is dat de kaarten verplicht zullen zijn, aangezien meer organisaties hen van gebruik in het bevestigen van identiteit vinden kan het effectief onmogelijk worden om in de maatschappij zonder één - dwang door gebrek te werken. Het is helemaal niet onhaalbaar om een toekomst te veronderstellen waar de kaarten van de Identiteit een massa rollen meer en meer overnemen zoals het grootste deel van onze transacties ver via computernetwerken worden gemaakt. De vraag die wij hebben moeten om vragen zijn, zijn wij gelukkig voor technologische mogelijkheden de drijffactor in dergelijke besluiten te worden of zouden moeten aanvaardbaarheid aan het publiek het met voeten tredende criterium zijn?
„Wij moeten zorgvuldig zijn om een pessimistisch beeld van de toekomst niet te schilderen aangezien er enorme voordelen zijn die de technologie heeft gebracht en blijven brengen. Het Forum Van Vandaag zou moeten handelen aangezien een kielzog - roep omhoog aan ons allen en houd te zelfgenoegzaam ons tegen zijnd over technologie. Wij hopen de belangrijkste bevindingen van het Forum van vandaag door Overheid in overleg met het publiek zullen worden gericht opdat de ontwikkelingen in informatie- en communicatietechnolgie ten gunste van alle leden van de maatschappij kunnen worden uitgerust.“
Het Nationale Forum over Cybertrust en Informatiebeveiliging zal het publiek, de deskundigen, de beleidsvormers en de industrie samenbrengen om meningen te ruilen over hoe de informatie- en communicatietechnolgie zou moeten in de toekomst worden gecontroleerd en worden geleverd. Het Forum volgt een reeks regionale workshops in Leicester, Doncaster en Bristol. De Meningen op de regionale workshops worden uitgedrukt hebben de nadruk voor de kwesties die bij het Forum worden moeten besproken dat verstrekt.
De regionale die workshops openbaarden een publiek dat onvermijdelijk goedkeurde, een toekomst door technologie wordt gedreven. Terwijl de voordelen van technologie zoals snellere en efficiëntere manieren om op elkaar in te werken en werden benadrukt te verbruiken, werden de zorgen over groepen zoals de bejaarden uitgedrukt die uitgesloten en over het verlies van sociaal contact met minder spel onder kinderen en minder rente of zorg tussen buren worden.
In het algemeen, letten de mensen op geen ondernemingen die informatie over hen houden die daar waren een wederzijdse voordeel en een toestemming verstrekken over hoe het worden gebruikt. De Zorgen werden opgeheven nochtans, in verband met de veiligheid, het delen en de aansprakelijkheid van dergelijke informatie en het werd gevonden de verantwoordelijkheid zeer op bedrijven was om veilige en betrouwbare systemen te ontwikkelen. Een verder die aspect van privacy en veiligheid op de workshops wordt opgeheven was het vertrouwen in die verantwoordelijk voor systemen wordt gehouden. Één suggestie was de behoefte aan een onafhankelijke waakhond of de ombudsman werd om openbare zorgen te verzekeren gehoord en handelde op. In het algemeen hadden de meeste deelnemers geen kans gehad om in detail te overwegen hoe de technologieën zich in de toekomst zullen ontwikkelen, of hoe zij hun dagelijks leven zouden kunnen beïnvloeden.
Zij die de regionale workshops bijwoonden zullen deelnemen aan het Nationale Forum, met het doel toekomstig beleid in het UK te leiden. De vertegenwoordigers van de Overheid en van de industrie zullen aanwezig op de vergadering zijn en hopen om een belangrijk inzicht in de meningen van het publiek te bereiken.
57d75e24-b446-4560-a796-2cf61586ed2a|0|.0