Mehr öffentliche Debatte wird über, wie technische Fortschritte den vorgeschlagenen nationalen Personalausweisentwurf beeinflussen, eine Sitzung an der Königlichen Gesellschaft auf dem am 24. April benötigt. Der Graf von Selborne, Stuhl der Wissenschaft der Königlichen Gesellschaft im Gesellschafts-Ausschuss, teilt das Nationale Forum auf Cybertrust und Informationssicherheit mit, dass mehr Diskussion über benötigt wird, wie Computer, das Internet und andere Technologien konnten und Alltagsleben beeinflussen sollte.
Der Graf von Selborne sagt: „Eine Schlüsselkomponente des Forums heute wird adressieren, wie wir den Nutzen der Technologie vorspannen, während, die gekennzeichneten Gefahren herabsetzend. Es hat einen Mangel an öffentlicher Debatte gegeben und es gibt eine sehr wirkliche Gefahr, dass wir sleepwalking `' das in unsere technologische Zukunft sind.
„Dieses ist durch die aktuellen Diskussionen über Personalausweise, für die der Gesetzesentwurf nächste Woche veröffentlicht wird, es wird gerüchteweise verbreitet dargestellt worden. Die aktuelle Debatte hat sich Haupt- konzentriert auf, was technologisch jetzt möglich ist. Aber mit dem schnellen Schritt des Fortschritts im Wissenschaft und Technik ist es wesentlich, dass wir auch betrachten, was technologisch in der Zukunft möglich ist. Das MORI-Abstimmung Dieser Woche fand 80 Prozent von denen in Frage gestellt zugunsten eines nationalen Personalausweisentwurfs. Aber welchen Gebrauch haben die Karten in der Zukunft? Und welche Arten von Daten sind die Karten in der Lage, anzuhalten, da Technologie weiterkommt?
„Als Antwort auf die Regierungsabfrage auf Personalausweisen, die Öffentlichkeit schlug vor, dass sie Informationen verwahren sollten, die möglicherweise in einem medizinischen Notfall wie Blutgruppe oder Allergien nützlich wären. Aber was, wenn die Karten auch Daten über unsere genetische Einteilung zu den spezifischen Krankheiten anhielten oder Informationen über unsere Lebensstile aufdeckten, die Gesundheit, beeinflussen wie, wie viel wir überladen sind, oder wie viel Alkohol wir trinken, aktualisierte Tageszeitung. Diese sind in der Zukunft technisch möglich, also sollten wir behandeln, ob sie sind wünschenswert.“
Der Graf von Selborne fügt hinzu: „Obgleich es keinen Vorschlag gibt, dass die Karten obligatorisch sind, wie mehr Einteilungen sie des Gebrauches in Bestätigungsidentität finden zu benützen, die möglicherweise effektiv wird unmöglich, in der Gesellschaft ohne eine - Zwang standardmäßig. Es ist überhaupt nicht unausführbar, sich eine Zukunft vorzustellen, wohin Personalausweise in zunehmendem Maße auf einem ganzen Hauptrechner von Rollen nehmen, wie die meisten unserer Transaktionen entfernt über Computernetzwerke gemacht werden. Die Frage, die wir stellen müssen, glücklich, sind sind wir, damit technologische Fähigkeiten der treibende Faktor in solchen Entscheidungen werden oder sollten Annehmbarkeit zur Öffentlichkeit das außer Kraft setzende Kriterium sein?
„Wir müssen achtgeben, dass keine pessimistische Abbildung der Zukunft anstreichen, da es enormen Nutzen gibt, den Technologie, um zu holen geholt und wird fortsetzen hat. Heutiges Forum sollte als ein Weck- Aufruf zu uns aller auftreten und uns stoppen seiend zu selbstzufrieden über Technologie. Wir hoffen, dass die Schlüsselergebnisse des heutigen Forums von der Regierung im Einvernehmen mit der Öffentlichkeit adressiert werden, damit Entwicklungen in den Informationen und in der Kommunikationstechnik zugunsten aller Bauteile der Gesellschaft vorgespannt werden können.“
Das Nationale Forum auf Cybertrust und Informationssicherheit bringt die Öffentlichkeit, die Experten, die maßgebenden Politiker und die Industrie zusammen, um auszutauschen Ansichten über, wie Informationen und Kommunikationstechnik esteuert und in der Zukunft entbunden sein sollten. Das Forum folgt einer Reihe regionalen Werkstätten in Leicester, in Doncaster und in Bristol. Die Meinungen, die an den regionalen Werkstätten ausgedrückt werden, haben den Fokus zur Verfügung gestellt, damit die Punkte am Forum behandelt werden können.
Die regionalen Werkstätten deckten eine Öffentlichkeit, die annahm, wie unvermeidlich, eine Zukunft auf, die durch Technologie getrieben wurde. Während der Nutzen der Technologie wie schnelleres und mehr effiziente Arten des Zusammenwirkens und des Verbrauchens markiert wurde, wurden Sorgen über Gruppen wie das ältere Werden an den Rand gedrängt und um den Verlust des Sozialkontaktes mit weniger Spiel unter Kindern und weniger Zinsen oder der Sorgfalt zwischen Nachbarn ausgedrückt.
Im Allgemeinen kümmerten sich Leute nicht um die Geschäfte, die Informationen über sie dort bereitstellend führen, waren ein beiderseitiger Nutzen und eine Zustimmung hinsichtlich, wie sie verwendet würde. Bedenken wurden jedoch, hinsichtlich der Sicherheit geäußert und teilten und Haftung solcher Informationen und sie wurde geglaubt, dass die Last sehr viel auf den Firmen war, zum von sicheren und zuverlässigen Anlagen zu entwickeln. Ein zusätzlicherer Aspekt der Privatsphäre und der Sicherheit, die an den Werkstätten angehoben wurde, war der Trust, der in denen verantwortlich für Anlagen angehalten wurde. Ein Vorschlag war der Bedarf an einer unabhängigen Überwachung, oder der Ombudsmann, zum von öffentlichen Angelegenheiten sicherzustellen wurden auf gehört und gewirkt. Im Allgemeinen hatten die meisten Teilnehmer keine Möglichkeit gehabt, ausführlich zu betrachten, wie Technologien sich entwickeln in der Zukunft beeinflußten oder wie sie möglicherweise ihr Alltagsleben.
Die, die die regionalen Werkstätten bedienten, nehmen am Nationalen Forum, mit dem Ziel der leitenden zukünftigen Police in GROSSBRITANNIEN teil. Regierungs- und Industrievertreter sind bei der Sitzung anwesend und hoffen, einen wichtigen Einblick in die Ansichten der Öffentlichkeit zu gewinnen.