Published on April 24, 2004 at 3:46 PM
Więcej debata publiczna potrzebuje o, spotkanie przy Królewskim społeczeństwem na 24th Kwietniu. jak postępy w technologii wpływają proponującego narodowej tożsamości karty plan Książe Selborne, krzesło Królewskiego społeczeństwa nauka w społeczeństwo komitecie, mówi Krajowego forum na Cybertrust i Ewidencyjnej ochronie że więcej dyskusja potrzebuje o i musi wpływać życie codzienne. jak komputery internet i inne technologie, mogli
Książe Selborne mówi: "część kluczowa forum dzisiaj adresować jak zaprzęgać korzyści technologia podczas gdy bagatelizujący ryzyko utożsamiających. Tam był brak debata publiczna i tam jest prawdziwy istny niebezpieczeństwo że jesteśmy ` sleepwalking' w nasz technologiczną przyszłość.
"To ilustrował aktualnymi dyskusjami o dowodach tożsamości, ja rumoured. projekt ustawy dla których publikuje w przyszłym tygodniu, Aktualna debata skupiał się pierwotnie na czym jest technologicznie ewentualny teraz. Ale z błyskawicznym tempem postęp w nauka i technika jest zasadniczy ja że także rozważamy co będzie technologicznie ewentualny w przyszłości. Ten tygodnia MORI wybory zakłada 80 procentów tamto kwestionujący na rzecz narodowej tożsamości karty planu. Ale jaki uses mają w przyszłości karty? I jaki rodzaje dane trzymać sprawnie będą karty gdy technologia rozwija się?
"W odpowiadać rządowa konsultacja na dowodach tożsamości społeczeństwo sugerował że muszą trzymać informację która można być pożytecznie w medycznym nagłym wypadku tak jak krwionośna grupa lub alergie. Ale co aktualizujący dziennik. jeżeli karty także trzymali dane o nasz genetycznym usposobieniu odmianowe choroby lub wyjawiali informację o nasz stylach życia które wpływają zdrowie, tak jak co, ile jesteśmy z nadwagą lub alkoholu pijemy, Te są technicznie ewentualni w przyszłości, więc musimy dyskutować czy są pożądani."
Książe Selborne dod: "Chociaż tam jest żadny propozycja że karty będą obowiązkowe, gdy więcej organisations znajdują one use w potwierdzać tożsamość ja może efektywnie zostać niemożliwym działać w społeczeństwie bez jeden - wewnętrzny przymus brakiem. Ja no jest wcale unfeasible wyobrażać sobie przyszłość dokąd dowody tożsamości rosnąco biorą na całym gospodarzie rola jak najwięcej nasz transakcje zrobią daleko przez sieci komputerowych. Pytanie jesteśmy, jesteśmy lub musimy społeczeństwo być jest ważniejszym kryterium, szczęśliwi dla technologicznych potencjałów zostać napędowym czynnikiem w taki decyzjach dopuszczalność? potrzebujemy pytać
"potrzebujemy być ostrożni no malować pesymistycznego obrazka przyszłość gdy tam są ogromni korzyści który kontynuuje przynosić i przynosił technologia. Today forum musi postępować jako budzący wezwanie wszystko my i zatrzymywać my być zbyt zadowolony o technologii. Mieć nadzieję kluczowi znalezienia today forum adresują rzędem w konsultacji z społeczeństwem po to, aby rozwoje w informaci i technologii komunikacyjnej mogą zaprzęgać na pożytek wszystkie członków społeczeństwo."
Krajowy forum na Cybertrust i Ewidencyjnej ochronie łączył społeczeństwa, ekspertów, producentów i przemysłu, wymieniać widoki na jak informacja i technologia komunikacyjna musimy kontrolujący w przyszłości i dostarczamy. Forum podąża serie dzielnicowi warsztaty w Leicester, Doncaster i Bristol. Widoki wyrażający przy dzielnicowymi warsztatami provided ostrość dla zagadnień dyskutować przy forum.
Dzielnicowi warsztaty wyjawiali społeczeństwa przyszłość jadąca technologią który akceptował jak nieuchronny. Podczas gdy korzyści technologia podkreślali tak jak szybki i więcej wydajni sposoby oddziałać wzajemnie i spożywać, koncerny o grupach tak jak starsze osoby zostać bagatelizujący o stracie socjalny kontakt z i wyrażali lub dbają między sąsiad mniej sztuki wśród dzieci i mniej interesu.
Ogólnie, ludzie utrzymuje ewidencyjny na one providing tam no pamiętali biznesów byli zgody i wzajemnej korzyści jeśli chodzi jak ono używał. Koncerny podnosili jakkolwiek, jeśli chodzi ochronę, udzielenie i odpowiedzialność taki ono i informacja czuł brzemię był bardzo mocno na firmach rozwijać bezpiecznie i rzetelnych systemy. Dalszy aspekt prywatność i ochrona podnoszący przy warsztatami był zaufaniem trzymającym w tamto odpowiedzialnych systemy. Jeden propozycja był potrzebą dla niezależnego organu nadzorczego lub ombudsman zapewniać publiczne zaniepokojenia słuchał i postępował na. Na całości najwięcej uczestników no mieli szansy rozważać w szczególe jak, jak technologie rozwijają w przyszłości, lub można wpływać ich życia codzienne.
Tamto które uczęszczali dzielnicowych warsztaty determinują brali udział w Krajowym forum, w celu wytycznej przyszłościowej polisy w UK. Rzędu i przemysłu przedstawiciele będą teraźniejsi przy spotkaniem i mieć nadzieję zyskiwać znacząco wgląd w widoki społeczeństwo.
57d75e24-b446-4560-a796-2cf61586ed2a|0|.0