Published on April 24, 2004 at 3:46 PM
Больше общественного дебата необходим о как прогрессы в технологии повлияют на предложенную схему идентификационной карточки национальной идентичности, встреча на Королевском Обществе 24-ого апреля. Граф Selborne, стул Науки Королевского Общества в Комитете Общества, скажет Национальный Форум на Cybertrust и Информационной Безопасности что больше обсуждения необходимо о как компьютеры, интернет и другие технологии смогли и должно повлиять на ежедневную жизнь.
Граф Selborne скажет: «Ключевая часть Форума сегодня будет адресовать как мы обуздываем преимущества технологии пока уменьшающ определенные риски. Отсутсвие общественного дебата и очень реальная опасность что мы ` sleepwalking' в наше технологическое будущее.
«Это было проиллюстрировано настоящими обсуждениями о удостоверениях личности, распространен слухи закон о призыве для которых будет выходил в свет следующая неделя, оно. Настоящая дискуссия фокусировала главным образом на что технологически возможно теперь. Но с быстрой побежкой прогресса в науке и технике существено что мы также учитываем что будет технологически возможно в будущем. Список избирателей MORI Этой недели считал 80 процентов тех спрошено в пользу схемы идентификационной карточки национальной идентичности. Но какие пользы карточки имеют в будущем? И какие виды данных карточки будут держать по мере того как технология развивает?
«В отвечать к консультации на удостоверениях личности, публике правительства предложил что они должна держать информацию которая могла быть полезна в медицинской аварийной ситуации как группа или аллергии крови. Но что если карточки также держали данные о нашем генетическом решении к специфическим заболеваниям, или показывали информацию о наших образах жизни, то которые влияют на здоровье, как наскольконасколько мы полный или насколько спирта мы выпиваем, обновленная повседневность. Эти технически возможны в будущем, поэтому мы должны обсуждать ли они желательны.»
Граф Selborne добавит: «Хотя никакое предложение что карточки будут принудительны, по мере того как больше организаций находят они пользы в подтверждая тождественности может эффектно стать невозможно работать в обществе без одного - вынуждение значением по умолчанию. Оно нет на совсем unfeasible для того чтобы представить будущее куда Удостоверения личности все больше и больше принимают на весь хозяина ролей как большой часть из наших трудыов сделана отдаленно через компьютерные сети. Вопрос нам нужно спросить, мы счастливы для научно-технического потенциала стать управляя фактором в таких решениях или должны приемлемость к публике быть отвергая критерием?
«Нам нужно быть осторожным не покрасить пессимистическое изображение будущего по мере того как преогромные преимущества которые технология приносила и будет продолжать для того чтобы принести. Сегодняшний Форум должен подействовать как будильника звонок к нам все и остановить мы слишком самодовольн о технологии. Мы надеемся что ключевые заключения сегодняшнего Форума будут адресованы Правительством в консультации c публикой для того НОП развития в информационной технологии можно обуздать к выгоде всех членов общества.»
Национальный Форум на Cybertrust и Информационной Безопасности будет свел воедин публика, специалисты, руководители и индустрия для того чтобы обменять взгляды на как информационная технология должна быть проконтролирована и поставлена в будущем. Форум следовать серией регионарных мастерских в Лестере, Doncaster и Бристоле. Взгляды выраженные на регионарных мастерских обеспечили фокус для вопросов, котор нужно обсудить на Форуме.
Регионарные мастерские показали публику которая приняла как неизбежно, будущее управляемое технологией. Пока преимущества технологии были выделены как быстрая и больше эффективных способов взаимодействовать и уничтожать, были выражены заботы о группах как пожилой быть marginalized и о потере социального контакта с меньше игры среди детей и меньше интереса или внимательности между соседями.
Вообще, люди не запомнили дела держа информацию на их обеспечивая там были взаимной выгодой и согласием о как оно было бы использовано. Заботы были подняты однако, о обеспеченности, и чувствовался что пассив таких информации и его бремя было много на компаниях для того чтобы начать безопасные и надежные системы. Более последующий аспект уединения и обеспеченности поднятых на мастерских было доверием, котор держат в тех на попечении систем. Одно предложение была потребностью для независимого барбоса или омбудсман для того чтобы обеспечить беспокойство общественности // тема, волнующая общество был услышан и был подействован на. На целом большинств участники не имели шанс рассматривать подробно как технологии превратятся в будущем, или как они могли повлиять на их ежедневные жизни.
Те которые присутствовали на регионарных мастерских примут участие в Национальном Форуме, с целью направляя будущего курса в ВЕЛИКОБРИТАНИИ. Представители Правительства и индустрии будут на встрече и надеются приобрести важную проницательность в взгляды публики.
57d75e24-b446-4560-a796-2cf61586ed2a|0|.0