为使光滑是最响誉的射入起皱纹帮助也恢复语音 - 和电话会议 - 有痉孪造成的语音紊乱的人在他们的声带肌肉，新的
密执安大学研究查找。
肉毒菌的毒素类型 A，叫作 Botox，是使用的标签多年来帮助的有痉挛 dysphonia，做被劳损的语音声音，中断或带着喘息声的少见和常被误诊的语音紊乱的人。 射击放松在声带的肌肉，正他们执行到在为装饰性的原因使用 Botox 那些人的犁的前额的肌肉。
但是直到现在，长期数据不是可用的关于怎样被重复的射入影响患者’语音和情感，社交和共同组成的实际发挥作用的问题什么专家称语音关连的生活水平，或者 V-RQOL。 那些答复由从耳鼻喉科学的 UM 健康系统的声音健康中心和部门的一个小组发布 -，并且这个作用进攻。
在耳鼻喉科学、题头和脖子手术存档的 4月问题，这个小组报告从治疗与 Botox 六次 36 名病人的一个前瞻性调查的结果有痉挛 dysphonia 的 adductory 表单的。
接近在评定他们的 V-RQOL 的一个标准化的调查表的所有显示的严重和再现改善。 按 100，当 100 是理想的，患者从平均评分 30 之后去在第一射入前平均评分大约 80。
患者在他们的与痉挛 dysphonia 的诊断时输入这个研究，并且以后开始了处理。 在最初的射入之后，当他们的语音症状逐渐回来了，他们为再射入返回了。 射入之间的平均时间的研究参与者是 25 个星期。 在评分的最大的上涨从草拟发生了到在第一种处理以后。 但是在六射入以后，在预处理和后处理 V-RQOL 评分之间的区别大。
这个结果抵抗 Botox 的作用在被重复的射入以后减少的早先怀疑。 它也向显示当谈到非常私有，主观问题的语音问题如何影响人员的福利，射入产物强大和持续改善。
“我们现在有有力的证据此处理有对语音关连的生活水平的重大和可重复的有利作用，并且我们可以做目的评定一个否则主观处理作用”，诺曼底 D. Hogikyan， M.D.， UMHS 声音健康中心的主任说高级作者。
“对另外人员的语音平均值不同的事情，是我们为什么开发并且验证一个标准化的工具评定更改”，添加 Hogikyan，一位副教授在 UM 医学院和声音艺术分部的在 UM 音乐学院。
Hogikyan，管理 Botox 讲患者接近 10 年并且提供 Botox 疗法给大约 20 名痉挛 dysphonia 患者每月，注意到，这个研究依靠语音关连的生活水平评定他与公共卫生研究员一道 UM 学校 20世纪 90年代末开发了。
V-RQOL 调查表要求患者考虑过去二个星期和选择协议的级别与 10 个语句中的每一个的，范围从 1 (不是问题) 到 5 (这个问题是一样坏的 `，象它可以’)。 语句包括一切从 “我有麻烦响亮地告诉或听到在喧闹的情形” “我避免社会出去 (由于我的语音)”。 使用算法，在这个研究中，回应把变成总评分 1 至 100，并且作为二语音紊乱的子评分指示实际和社会/情感效果。
研究员也要求患者产生他们的语音总评，非常好，非常好，好，市场或者贫寒。 例如这给他们查看绝对改善 -，在 Botox 射入前产生自己 “粗劣的”评级，然后产生自己 “好”总评在她的射入以后的几个星期的患者，将有绝对改善 +2。
新的研究从每名患者的最初的 Botox 射入的前和之后射入 V-RQOL 结果给出在办公室访问期间和在从被邮寄的调查表的结果基础上患者每月或，因此，在随后的射入参观后他们再的地方完成了预处理调查表。 选择不接受 Botox 射入在一次最初的办公室访问期间的六名患者也产生这个调查表。
患者’平均帐龄是 51，并且 85% 是女性，反射痉挛 dysphonia 的通用入射模式。
在最初，在 100 点的 V-RQOL 等级的患者’平均评分是非常低 32.7。 在他们的第一种处理以后，平均评分击出 80.6。 “这反射在他们的心境的重大的改善关于告诉的，并且他们的具体能力告诉”， Hogikyan 说。
在研究期间， 23 患者有第二 Botox 射入， 14 那些有第三和四， 11 那些 14 有五射入，并且五那些 11 名患者有六射入。 一名特殊患者有射入的数量在研究期间主要根据点，当他们在处理时诊断并且开始了。 所有患者最近诊断与痉挛 dysphonia 在 UM 在三年的研究期间在这个研究包括。
有在评分的重大的改善在与每种连续的处理的 100 点的等级，虽然这个上涨的范围不是一样大的，象它与第一射入。 程度改善是稳定的在第三至第六射入。 三十患者每年两次仍然接受射入在 UM。
总之， 97% 的患者’前射入自我估价对他们的语音如差或市场估计，但是 74% 的之后射入鉴定说他们的语音是好对非常好。 百分之八十的射入导致在语音评级的至少一绝对改善。 在评级上的绝对变化很好对应与在 V-RQOL 评分上的变化;