Published on May 4, 2004 at 3:06 PM
Apesar de um risco de curso, deixado dispositivos de assistência ventriculares (LVADs) - bombas do coração - trabalhe a terapia melhor do que médica em manter pacientes gravemente doentes da insuficiência cardíaca congestiva vivos, de acordo com pesquisadores de Colômbia. A pesquisa é publicada na introdução rápida de hoje do acesso da Circulação: Jornal da Associação Americana do Coração.
Previamente, a Avaliação Randomized marco do Auxílio Mecânico do Tratamento da Insuficiência Cardíaca Congestiva (experimentação da DESFORRA) encontrou que os pacientes demasiado doentes para se submeter à transplantação de coração foram melhor se receberam um dispositivo de bombeamento um pouco do que o tratamento óptimo com medicamentações. Mas seu sucesso da sobrevivência foi moderado por um número de eventos neurológicos adversos, tais como o curso e o ataque isquêmico transiente (“mini-curso "). Neste estudo, pesquisadores investigados mesmo se o risco do curso diminui os benefícios da sobrevivência de LVAD comparando as taxas de sobrevivência curso-livre nos pacientes tratados com a medicina contra os pacientes tratados com o LVAD.
“Nesta análise, nós encontramos um risco diminuído 44 por cento de curso ou morte no grupo de LVAD contra o grupo médico óptimo,” disse o investigador principal Ronald M. Lazar, Ph.D., professor da neuropsicologia clínica na neurologia e da cirurgia neurológica na Faculdade de Universidade de Columbia dos Médicos e dos Cirurgiões. “Assim mesmo quando nós deficientes o grupo de LVAD adicionando o curso à análise, ainda sobrevivemos mais por muito tempo.”
Para mais informação ou para arranjar uma entrevista com Dr. Lazar, contacto Leslie Boen em 212-305-3900 ou lsb2001@columbia.edu.
16ffafe7-1f1e-4651-9c4b-204998f08117|0|.0