多數肥皂和家庭擦淨劑將取消足够的花生變態反應原

比較被分類的擦淨劑或無格式水多麼恰當去除 Ara h 1，最公用的花生變態反應原， Hopkins 研究員向顯示多數產品很好執行，雖然洗碗盤行為液體左微小的跟蹤 Ara 在一些自助餐廳表的 h 1 和含酒精成分的現有量清潔藥劑在現有量的一半留下殘餘的變態反應原被測試。

「是可能的盤肥皂創建在吃表面的一部影片，使它難在底下清洗」，說兒童的中心小兒科過敏症專科醫師羅伯特 A. Wood， M.D.，這個研究的高級作者。 「但是我們的結果建議，即使子項有力地舔了這張表，在它清洗了與盤肥皂後，他不可能很可能仍然獲得足够的變態反應原導致回應」。

木頭說更大的關心湧現從這個研究比派遣子項到這個衛生間洗滌，消滅 Ara h 1." 他們的使用不也許確實取消變態反應原是教師，頻繁地看到的現有量清潔藥劑的故障如方便，但是傳開它」，他說。

在這個研究中，發布在過敏和臨床免疫學日記帳的 5月問題，研究員適用於一個茶匙花生醬 19 個花生過敏自由的成人志願者的現有量。 參與者然後洗他們的有多種洗滌劑、無格式水和抗菌現有量清潔藥劑的現有量。 現有量抹、液體皂和肥皂所有取消了花生變態反應原。 給左殘餘的 Ara 在 3 的 h 1 喝水 12 個現有量和現有量清潔藥劑被留下的殘餘的變態反應原在 6 12 個現有量。

研究員也比較了無格式水，洗碗盤行為液體，配方 409 擦淨人， Lysol 性能清潔與漂白的抹和目標品牌擦淨劑在取消一個茶匙花生醬從一張乾淨的表。 除了洗碗盤行為肥皂的所有清潔技術取消了變態反應原; 斷送肥皂被留下的殘餘的 Ara 在 4 的 h 1 12 個範例。

Hopkins 研究員在六所學校在巴爾的摩地區只抽樣了多種表面和幼稚園，并且查找了變態反應原跟蹤在 1 13 個噴泉和在無 22 個服務臺或 36 張自助餐廳表。

模擬和評定潛在的空中變態反應原風險在學校和體育比賽和在飛機，調查員要求 19 個志願者吃花生醬三明治、烤全部的花生在他們的殼和被轟擊的花生，當佩帶小的大氣汙染監測器學習相當數量被吸入的變態反應原時。 他們也請求放棄在這個樓層上的花生在他們的殼和結構，并且開張 15 個袋子帶殼的花生并且吃他們。

調查員沒有能檢測 Ara 在任何這些設置，雖則木小心的 h 1 小組的測量技術也許不是足够敏感的查找少量變態反應原。 「在這些設置包括有花生過敏的富挑戰性的病人的遠期研究將是需要的更加可靠估計空中風險的風險」，他說。

花生過敏是第三在幼兒的多數公用食物過敏和在大孩子、青少年和成人的最公用的食物過敏。

這個研究由 Myra 萊因哈德系列基礎資助。 共同執筆者是塔瑪拉 T. 佩里， M.D. 和約翰斯・奧普金斯兒童的中心的瑪麗凱 Conover 步行者和安娜 Pomés、 Ph.D。和馬丁 D. Chapman， Ph.D。，室內生物工藝學，夏洛特維爾， VA。

中心約翰斯・奧普金斯的子項的
http://www.hopkinschildrens.org/

小兒科免疫學 & 過敏分部
http://www.hopkinschildrens.org/specialties/aboutus.cfm?specialtyID=20